BYJU च्या Cofaunders ची मानहानी सूट गुणवत्तेत: ग्लास ट्रस्ट

अडचणीत आलेल्या एडटेक स्टार्टअपच्या सावकारांच्या कन्सोर्टियमनेही या हालचालीला तथ्यांपासून “विचलित करण्याचा प्रयत्न” असे संबोधले

ग्लास ट्रस्टने असा आरोप केला आहे की रेवेन्ड्रानच्या मित्रपक्षांविरूद्ध 3 $ 3 मि.एन. पेक्षा जास्त निर्णय घेण्यात आले आहेत, “त्यांच्या फसव्या आचरणासाठी”

हे कोफाउंडर्सने सांगितले की ते “पक्ष” कडून $ 2.5 अब्ज डॉलर्सचे नुकसान भरपाई करण्यासाठी कायदेशीर कारवाई करण्याचा विचार करीत आहेत ज्यामुळे त्यांना “वैयक्तिकरित्या आणि त्यांचे व्यवसाय” नुकसान झाले आहे.

च्या कोफाउंडर्स नंतर एक दिवस बायजू काही “पक्ष” विरुद्ध मानहानीचा खटला दाखल करण्याची धमकी, ग्लास ट्रस्ट या अडचणीत आलेल्या एडटेक स्टार्टअपच्या सावकारांच्या कन्सोर्टियमने या निर्णयाला तथ्यांपासून “विचलित करण्याचा प्रयत्न” म्हटले आहे.

“बायजू रेवेंद्रन (बायजूचा कोफाउंडर) जीएलएएस ट्रस्ट आणि टर्म लोन बी (टीएलबी) यांच्याविरूद्ध मानहानीच्या दाव्यांची धमकी देण्याची ताजी कृती आहे (टीएलबी) सावकार हा अमेरिकेच्या फेडरल कोर्टाच्या विचलित करण्याचा एक पारदर्शक प्रयत्न आहे. Pti.

तेथे थांबत नाही, ग्लास ट्रस्टने रेवेन्ड्रनच्या मानहानीच्या खटल्याच्या “धमक्या” असे म्हटले आहे की “हताश आणि गुणवत्तापूर्ण” असेही म्हटले आहे.

सावकारांच्या कन्सोर्टियमने असेही म्हटले आहे की रेवेन्ड्रनच्या मित्रपक्षांविरूद्ध “त्यांच्या फसव्या आचरणासह” re $ 3 दशलक्ष डॉलर्सपेक्षा जास्त निर्णय घेण्यात आले आहेत.

ग्लास ट्रस्टने सांगितले की, “डेलावेर फेडरल कोर्टाने रेवेन्ड्रानचा भाऊ अविश्वासू असल्याचे आणि डेलावेरच्या इतिहासातील सर्वात अक्षम संचालक असल्याचे आढळले. डेलावेर फेडरल कोर्टाने जेव्हा रेवेन्ड्रानने एका साक्षीला लाच देण्याचा प्रयत्न केला आणि रेवेन्ड्रानला तिरस्कार केला तेव्हा तो गुन्हेगारी संदर्भित करण्याचा आपला हेतू म्हणाला.”

सावकारांच्या कन्सोर्टियमने जोडले की त्याने “सर्व वेळी” त्याच्या हक्कांमध्ये काम केले आहे.

दरम्यान, बायजूचे कोफाउंडर, जे मायकेल मॅकनट यांच्या कायदेशीर सल्ल्यानुसार, जीएलएएस ट्रस्टने समतल केलेल्या आरोपांना “अपूर्ण आणि दिशाभूल करणारे” असे म्हटले आहे. पीटीआय नुसार मॅकनट यांनी असा दावा केला की ग्लास ट्रस्ट “भारतातील खर्‍या परिस्थितीपासून विचलित” करत आहे.

“अमेरिकेच्या न्यायालयांनी संबंधित मुद्द्यांवरील रेवेंद्रन आणि त्याच्या 'सह-हॉर्ट्स'विरूद्ध निर्णय दिला आहे, असा दावा करणे चुकीचे आहे. बायजूविरूद्ध डेलॉवरमधील कार्यवाही नुकतीच सुरू झाली आहे आणि बायजूने तक्रारीला आपला प्रतिसादही सादर केला नाही,” असे वकिलांनी सांगितले.

मॅकनट यांनी असेही म्हटले आहे की रेवेन्ड्रन आतापर्यंत कोणत्याही न्यायालयात कोणत्याही कोर्टाने केलेल्या कोणत्याही चुकीचा दोषी ठरला नाही, असे सांगून की रवींद्रनविरूद्ध अवमानाचा आदेश निवडला जात आहे. वकिलांनी असेही नमूद केले की अमेरिकेच्या दिवाळखोरी कोर्टाने थिंक अँड लर्न (बायजूचे पालक) आणि रवींद्रन यांच्याविरूद्धचे आदेश कोणत्याही कायदेशीर प्रतिनिधीत्व केल्याशिवाय होते.

हे त्रस्त ईडीटेक, बायजू रवींद्रन आणि दिव्या गोकुलनाथ यांच्या कोफाउंडर्सच्या सल्ल्याच्या एका दिवसानंतर सांगितले की, “पक्ष” कडून 2.5 अब्ज डॉलर्सच्या आर्थिक नुकसान भरपाईसाठी या दोघांनी कायदेशीर कारवाई करण्याची योजना आखली आहे.

त्यावेळी मॅकनटने जीएलएएस ट्रस्टचे “आचरण” असे म्हटले होते की “निंदनीय आणि अयोग्य”.

या सर्वांच्या मध्यभागी 2021 मध्ये सावकारांनी बायजू पर्यंत वाढविलेले $ 1.2 अब्ज टीएलबी आहे. तथापि, तेव्हापासून बरेच काही झाले आहे. मार्च २०२25 मध्ये अमेरिकेच्या दिवाळखोरीच्या कोर्टाने Te डटेक स्टार्टअपच्या $ 1.2 अब्ज कर्जाच्या $ 533 दशलक्ष डॉलर्सच्या कथित फसव्या हस्तांतरणावर लेनदारांच्या बाजूने निकाल दिला.

या निर्णयाच्या अनुषंगाने, सावकारांनी नियंत्रित केलेल्या बायजू अल्फाने रवींद्रन, गोकुलनाथ आणि कंपनीचे सल्लागार अनिता किशोर यांच्याविरोधात निधीच्या आरोपित गैरवर्तनासाठी खटला दाखल केला. एकदा $ 22 अब्ज डॉलरची किंमत, गेल्या काही वर्षांत बायजू हळूच कोसळली आहे आणि आता दिवाळखोरीपासून सुरू होत आहे.