वजनामुळे वधू डिस्ने बॅचलरॅटमधून वगळले गेले

मानव म्हणून आमचा एक सर्वात मोठा कल्पकता म्हणजे जेव्हा आपण गोष्टी करतो तेव्हा आम्हाला वाटते की आपण मदत करत असतो जेव्हा आपण परिस्थिती अधिकच खराब करीत असतो, किंवा जितक्या वेळा आपण प्रथम स्थानावर नसलेली समस्या निर्माण करतो.

रेडडिटवरील वधू एक परिपूर्ण प्रकरण आहे. तिच्या बॅचलरॅट ट्रिपमधून तिच्या एका नववधूंना वगळल्यानंतर ती गरम पाण्यात आहे, तिच्याशी सल्लामसलत न करता तिच्या फिटनेस पातळीबद्दल निर्णय घेतल्यानंतर. लोकांच्या भिन्न क्षमता कसे व्यवस्थापित करायचे नाहीत याचे एक उत्तम उदाहरण आहे.

वधूने तिच्या वजनामुळे तिच्या वधूला तिच्या डिस्ने बॅचलरेटमधून वगळले.

तिच्या रेडडिट पोस्टमध्ये वधूने लिहिले की तिने दोन बॅचलरॅट इव्हेंट्स घेतल्या आहेत: एक ड्रेस फिटिंग्जसाठी तिच्या गावी आणि स्पा शनिवार व रविवार आणि दुसरी डिस्ने थीम पार्कमध्ये दोन दिवसांची सहल.

किंवा कमीतकमी तीन नववधूंसाठी दोन बॅचलरॅट इव्हेंट आहेत. चौथ्या, एलीला डिस्ने पार्टीला आमंत्रित केले गेले नाही, कारण वधूच्या शब्दात “ती एक मोठी मुलगी आहे”, ज्याचे वजन “250 पौंडांच्या वरच्या बाजूस आहे.”

मेरी_पीएच | शटरस्टॉक

“हे काही फरक पडत नाही, ती भव्य आहे आणि मी तिच्यावर प्रेम करतो,” परंतु वधूने लिहिले, परंतु यामुळे मध्यम शारीरिक क्रियेत कोणत्याही गोष्टीमध्ये भाग घेण्याच्या तिच्या क्षमतेवर त्याचा परिणाम होतो. ” उदाहरणार्थ, त्यांनी एकत्र केलेल्या एका साध्या भाडेवाढीवर, “मला एक ब्रेक हवा आहे असे मला ढोंग करावे लागले कारण ती संघर्ष करीत आहे हे स्पष्ट होते आणि तिला लाज वाटली पाहिजे असे मला वाटत नव्हते.”

तिलाही अशी भीती वाटली की ती काही राईड्सवर बसू शकणार नाही आणि त्याद्वारेही ती लाज वाटेल. परंतु प्रामाणिकपणे सांगण्याऐवजी तिने एक वैकल्पिक स्पष्टीकरण दिले ज्यामुळे तिच्या मित्राला नाराज झाले आणि दुखापत झाली.

संबंधित: वधूची परवानगी न घेता वजन कमी केल्यावर वधू लग्नापासून बिनविरोध

तिने नववधूशी खोटे बोलले आणि तिला सांगितले की तिने असे गृहित धरले की ती कामावरुन वेळ मिळवू शकणार नाही.

“मी एलीला वगळता डिस्ने वगळता सर्व नववधूंना आमंत्रित केले आणि असे म्हटले आहे कारण आपल्या सर्वांना माहित आहे की तिने मर्यादित वेळ दिला आहे आणि मला शहरातील दिवसाला प्राधान्य द्यायचे आहे कारण आपल्या सर्वांनी खरोखर एकत्र वेळ घालवायला सक्षम असणे अधिक विशेष आहे,” वधू यांनी लिहिले.

ती म्हणाली, “मला खरोखर अर्थपूर्ण व्हायचं नाही आणि तिला वगळण्याची इच्छा नाही पण ती आली तर काय होणार आहे हे मलाही माहित आहे,” ती पुढे म्हणाली. “आम्हाला वाईट वाटेल आणि तिच्याबरोबर हँग आउट होईल [while she takes breaks] म्हणून ती मागे राहिली नाही. एली नक्कीच आम्हाला तिची किंवा कशाचीही प्रतीक्षा करण्यास सांगत नव्हती परंतु मित्र जे करतात तेच. ”

एलीला अद्याप यायचे होते आणि डिस्ने येथे सामील होण्यासाठी विनाअनुदानित वेळ काढण्याची ऑफर देखील दिली. म्हणून वधूने आणखी एक खोटे बोलले, की त्यांनी आधीपासूनच सर्व काही बुक केले आहे आणि ते बदलू शकले नाही. जेव्हा एलीने स्वत: ची व्यवस्था करण्याची ऑफर दिली, तेव्हा वधूने तिला आमंत्रित केले नाही असे खरे कारण तिला सांगितले.

वधू म्हणाली, “तिला लाजिरवाणे किंवा अवांछित वाटले पाहिजे असे मला वाटत नाही, परंतु तिचे वजन तिला स्वत: चा आनंद घेणे कठीण करते आणि यामुळे मूड खाली आणते,” वधू म्हणाली. “मी तिच्या अस्तित्त्वात असलेल्या कोणत्याही आकारात किंवा आकाराचे समर्थन करतो, परंतु काही आकार आणि आकार क्रियाकलाप खूप कठीण करतात.” परंतु आपण अंदाज लावू शकता की, संभाषणामुळे रागावलेला आणि दुखापत झालेल्या एलीला हे फारसे सांत्वन नव्हते.

संबंधित: वधू सावधपणे अनफोटोजेनिक नववधू निवडते जे तिच्या लग्नाच्या दिवशी तिला ओलांडणार नाहीत

वधूचा अर्थ चांगला असेल, परंतु तिचा दृष्टीकोन कुशलतेने आणि अयोग्य होता.

एलीबरोबर प्रत्यक्षात असेच घडते असे गृहीत धरून एखाद्याने आपल्या समस्या आपल्या समस्या निर्माण केल्या आणि वाइबला ठार मारले तेव्हा हे निराशाजनक आहे (कारण हे वधू फक्त फॅटफोबिक किंवा निवाडा आहे आणि त्यामुळे बरेचसे गृहितक बनवते).

हे जसे असू शकते, कठोर सत्य हे आहेः वधूने एलीच्या भावना वाचवण्यासाठी प्रत्यक्षात यापैकी काहीही केले नाही; तिने स्वत: ला वाचवण्यासाठी हे केले. तिने हे केले जेणेकरून एलीला वाईट वाटले तर तिला वाईट वाटणार नाही आणि तिने एलीच्या निवडी, कृती आणि भावनांवर नियंत्रण ठेवण्याचा प्रयत्न केला.

स्टार्टर्ससाठी, कोडेपेन्डन्सीची ही एक व्याख्या आहे. हे देखील गंभीरपणे कुशलतेने आणि स्वार्थी आहे आणि असे वाटत नाही की या स्त्रीने खरोखर हानी केली आहे, परंतु हेतू खूपच क्रूर परिणाम मिटवत नाही.

वधू ज्याने वजनामुळे डिस्ने बॅचलरेटमधून नववधू वगळले लिओजुली | शटरस्टॉक

ही एक नाजूक परिस्थिती आहे, परंतु या वधूच्या विचारांपेक्षा ती खूपच सोपी आहे: ती एलीला स्वत: साठीच निर्णय घेऊ देते. येथे एक उदाहरण आहे. माझा एक मित्र आहे जो एक खूप मोठी स्त्री आहे ज्याला आमच्या काही गटासमवेत युटाच्या हायकिंग ट्रिपवर जाण्याची इच्छा होती. आम्ही तिच्याबरोबर काय अपेक्षा करावी याबद्दल समतुल्य केले आणि तिने हे मान्य केले की ही म्हण आहे की आम्ही सर्वजण “स्वतःची भाडेवाढ वाढवू”. कधीकधी याचा अर्थ तिच्यासाठी काटलेला ट्रेक होता आणि इतर वेळी याचा अर्थ असा होतो की शहरात हँग आउट करणे पूर्णपणे उडवून देणे. जे काही! सर्वांनी एक चांगला वेळ घालवला, आणि तो ठीक होता!

त्याचप्रमाणे, माझा एक मित्र आहे जो अपंग आहे आणि चालताना किंवा तिच्या पायावर असताना बरेच ब्रेक घेण्याची आवश्यकता आहे. कधीकधी ब्रेक घेण्याची आणि नंतर आमच्याशी संपर्क साधण्याची ही बाब असते; कधीकधी ही संपूर्णपणे वाकण्याची बाब असते. परंतु एक सामाजिक फुलपाखरू म्हणून, तिच्यासाठी जे महत्त्वाचे आहे ते आमंत्रित केले जात आहे आणि त्यात समाविष्ट केले जात आहे. उर्वरित ती तिला आवश्यकतेनुसार स्वत: साठी सांभाळते.

दोन्ही प्रकरणांचा मुद्दा असा आहे की ते स्वत: साठी कॉल करीत आहेत, वगळले जात नाहीत कारण आम्ही त्यांच्यासाठी त्या निवडी करून आणि त्यांचे भावनिक व्यवस्थापन आमच्या ओझे म्हणून घेतल्या.

इतर लोकांचे शरीर आणि तंदुरुस्तीची पातळी ही कोणाचीही चिंता नसते परंतु त्यांची स्वतःची आणि चरबी, अपंग, वृद्ध किंवा अन्यथा व्यवस्थापित करण्याची आणि त्यांच्यासाठी निर्णय घेण्याची गरज नाही. असे करण्याची प्रेरणा आपल्या स्वत: च्या असुरक्षितता आणि पॅथॉलॉजीबद्दल आहे, त्यांचे नाही. आशा आहे की, ही वधू हे समजू शकेल, दुरुस्ती करू शकेल आणि मैत्री वाचवू शकेल.

संबंधित: वधू वधूला सांगते की तिने तिच्या बॅचलरॅट पार्टीला पाठिंबा दिल्यानंतर तिच्याशी बोलू नका कारण तिने नुकतीच जन्म दिला

जॉन सुंडहोलम एक लेखक, संपादक आणि व्हिडिओ व्यक्तिमत्व आहे जे मीडिया आणि करमणुकीचा 20 वर्षांचा अनुभव आहे. तो संस्कृती, मानसिक आरोग्य आणि मानवी स्वारस्य विषयांचा समावेश करतो.

Comments are closed.