धर्मेंद्र मेला नाही, पण पत्रकारिता असू शकते: मीडियाच्या फसवणुकीचे विचित्र प्रकरण

गेल्या आठवड्यात ज्येष्ठ अभिनेते धर्मेंद्र यांच्या मृत्यूबद्दलच्या खोट्या बातम्यांनी भारताच्या डिजिटल न्यूज इकोसिस्टममधील सडणे पुन्हा एकदा उघडकीस आणले. डझनभर असत्यापित पोस्ट्स, चाहत्यांच्या श्रद्धांजली आणि दिशाभूल करणाऱ्या मथळ्यांमुळे ही बातमी वणव्यासारखी पसरली. काही तासांतच, अफवेने स्वतःचा जीव घेतला होता, ज्यामुळे अभिनेत्याच्या कुटुंबाला पाऊल उचलण्यास आणि गोंधळ थांबवण्यास भाग पाडले गेले.

धर्मेंद्र यांच्या पत्नी आणि सहकारी अभिनेत्या हेमा मालिनी यांनी अखेर मौन तोडले. फेक न्यूजचा निषेध करत तिने असे म्हटले की अशा प्रकारच्या बनावट गोष्टी “अक्षम्य” आहेत आणि लोकांनी असत्यापित माहिती पसरवू नये असे आवाहन केले. तिच्या विधानाने थोडी शांतता पुनर्संचयित केली परंतु डिजिटल-युगातील पत्रकारिता एका शर्यतीत कशी बदलली आहे यावरील मोठ्या संभाषणाची पुनरावृत्ती झाली आहे जिथे पडताळणी अनेकदा व्हायरलतेच्या दुसऱ्या क्रमांकावर येते.

ही घटना एक केस स्टडी बनली आहे की प्रथम असण्याची गरज अनेकदा योग्य असण्याच्या किंमतीवर कशी येऊ शकते. न्यूज पोर्टल, प्रभावशाली आणि काही मनोरंजन पत्रकारांनीही अधिकृत पुष्टी न करता घाईघाईने कथा उचलली. काही मिनिटांतच, अफवा “मृत्युलेख” मध्ये बदलली आणि सोशल मीडियाच्या निकडीने कंडिशन केलेल्या श्रोत्यांनी कारण हस्तक्षेप करण्यापूर्वी भावनिक प्रतिसाद दिला. फॅक्ट-चेकर्सने तो उघड केला तोपर्यंत खोट्या बातम्या लाखोपर्यंत पोहोचल्या होत्या.

अशा चुकीच्या माहितीने उद्योग हादरण्याची ही पहिलीच वेळ नाही. गेल्या काही वर्षांत, अनेक अभिनेते अकाली मृत्यूला बळी पडले आहेत. 2016 मध्ये, अशाच प्रकारच्या फसवणुकींनी दिलीप कुमार यांना लक्ष्य केले, ज्यांचे आरोग्य अपडेट अनेकदा क्लिकबेट बनले. 2022 मध्ये, लता मंगेशकर यांच्या कुटुंबाला त्यांच्या वास्तविक निधनापूर्वी अनेक वेळा स्पष्टीकरण द्यावे लागले, कारण त्यांच्या “गंभीर स्थिती” च्या अफवांनी टाइमलाइनला पूर आला. अमिताभ बच्चन आणि रजनीकांत यांसारख्या प्रतिकांनाही अशा निराधार बातम्यांचा सामना करावा लागला आहे.

तसेच वाचा: गोविंदाला रुग्णालयातून डिस्चार्ज, आरोग्य अपडेट शेअर केले: “मी खूप मेहनत केली, आता योग आणि परिवर्तनावर लक्ष केंद्रित करत आहे”

प्रत्येक घटना माध्यमावरील जनतेचा विश्वास दूर करते. एकेकाळी अनन्य मुलाखती आणि वैचारिक समालोचनांद्वारे परिभाषित केलेले मनोरंजन बीट अधिकाधिक एक असे क्षेत्र बनले आहे जिथे “ब्रेकिंग न्यूज” अचूकतेने नव्हे तर वेगाने विकसित होते. पत्रकार, विशेषत: ऑनलाइन प्लॅटफॉर्म्समध्ये, आता अशा प्रणालीमध्ये अडकले आहेत जे प्रामाणिकपणावर तात्काळ बक्षीस देते. परिणामी, एकच असत्यापित ट्विट काही मिनिटांत देशभरात घबराट पसरू शकते.

धर्मेंद्र सारख्या सार्वजनिक व्यक्तींसाठी, भावनिक टोल अफाट आहे. त्यांच्या कुटुंबियांना होणाऱ्या वैयक्तिक त्रासापलीकडे, अशा खोट्या बातम्यांमुळे त्यांचे लोकांशी असलेले नातेही बिघडते. जे अभिनेते एकेकाळी अस्सल अपडेट्स देण्यासाठी मीडियावर विसंबून होते ते आता चुकीचे चित्रण किंवा सनसनाटीच्या भीतीने व्यस्त राहण्यास संकोच करतात. या विश्वासाचा तुटवडा दोन्ही बाजूंना, तारे, जे अफवांचे बळी ठरतात आणि प्रेक्षक, जे वाचतात त्या सर्व गोष्टींबद्दल वाढत्या निंदक बनतात.

हेमा मालिनी यांच्या शब्दात, परिस्थितीला “अक्षम्य” म्हणणे हे नैतिक होकायंत्र गमावलेल्या बातम्या संस्कृतीबद्दलच्या निराशेचे प्रतिबिंब होते. तिच्या विधानाने पत्रकार आणि वाचक दोघांनाही आठवण करून दिली की मृत्यू हा विशेषत: सट्टा किंवा ऑनलाइन व्यस्ततेचा विषय नाही. जेव्हा अशा विशालतेच्या अफवा अनियंत्रित प्रसारित होतात, तेव्हा ते चुकीची माहिती देण्यापेक्षा अधिक करतात, ते लोकांना सत्य आणि सहानुभूतीच्या मूल्याबद्दल संवेदनाहीन करतात.

आधुनिक पत्रकारितेच्या “मिनिट-दर-मिनिट” शैलीने प्रत्येक अपडेटला संभाव्य स्कूपमध्ये बदलले आहे. परंतु या वेग-आधारित अहवालामुळे बातम्या आणि आवाज यांच्यातील रेषा अस्पष्ट झाली आहे. अधिकृत स्त्रोतांकडून एकदा काय पुष्टीकरण आवश्यक आहे ते आता ट्रेंडिंग कीवर्ड आणि व्हायरल पोस्टवर अवलंबून आहे. या प्रक्रियेत, प्रस्थापित आउटलेट्स देखील निकडीच्या नावाखाली खोटेपणा वाढवून त्यांची विश्वासार्हता धोक्यात आणतात.

त्यामुळे धर्मेंद्रच्या बनावट मृत्यूचे जिज्ञासू प्रकरण केवळ एका अभिनेत्याचे नाही, तर डिजिटल युगात न्यूजरूम्स कशा विकसित झाल्या आहेत याचे ते प्रतिबिंब आहे. प्रेक्षकही एक भूमिका बजावतात, अनेकदा कथांची पडताळणी न करता त्यांना फॉरवर्ड किंवा पुन्हा पोस्ट करतात. या सामूहिक निष्काळजीपणाने अशी परिसंस्था निर्माण केली आहे जिथे चुकीची माहिती फोफावते आणि आक्रोश सत्याचा पर्याय बनतो.

सरतेशेवटी, हेमा मालिनी यांची खंबीर प्रतिक्रिया या घटनेला घेरलेल्या गोंधळाच्या अगदी विरुद्ध होती. तिचे शब्द एक स्मरणपत्र म्हणून काम करतात की “प्रथम होण्याच्या” प्रयत्नात पत्रकारितेने योग्य असण्याचे मोठेपण विसरले आहे. धर्मेंद्र सारख्या अभिनेत्यासाठी, ज्याने अनेक पिढ्यांचे मनोरंजन केले आहे, किमान मीडिया त्याचे ऋणी आहे आणि त्याच्यासारख्या इतरांसाठी, हे सत्याचे सौजन्य आहे.

Comments are closed.