त्याच्या सबमिशनमध्ये, IAMAI ने नमूद केले आहे की सिंथेटिक आणि मॅनिप्युलेटेड कंटेंट (SGI) ची प्रस्तावित व्याख्या इतकी विस्तृत आहे की त्यात प्रवेशयोग्यता, नियंत्रण किंवा मूलभूत वापरकर्ता समायोजनासाठी नियमित डिजिटल संपादने समाविष्ट असू शकतात.
मसुद्याच्या प्रस्तावाअंतर्गत, MeitY ने किमान 10% सिंथेटिक सामग्री, वापरकर्ता घोषणा आणि मध्यस्थांसाठी विस्तारित देय-परिश्रम आवश्यकतांवर दृश्यमान किंवा ऐकू येण्याजोग्या लेबल्सची मागणी केली आहे.
भारतातील AI च्या गैरवापरात वाढ होत असताना, डीपफेक-चालित लबाडी, घोटाळे आणि प्रतिष्ठेच्या जोखमींमुळे सार्वजनिक व्यक्ती आणि सामान्य वापरकर्त्यांवर सारखेच परिणाम होत असताना ही चर्चा झाली आहे.
AI-व्युत्पन्न डीपफेक्सला आळा घालण्यासाठी सरकारने अनिवार्य AI लेबलिंगवर सल्लागार जारी केल्यानंतर लगेचच, उद्योग संस्था IAMAI ने ऑक्टोबरच्या उत्तरार्धात प्रसारित झालेल्या IT नियमांमधील सुधारणांच्या मसुद्याबद्दल अनेक चिंता व्यक्त केल्या आहेत.
उद्योग स्रोतांकडून Inc42 द्वारे ऍक्सेस केलेल्या नोटमध्ये, असोसिएशनने म्हटले आहे की IT कायदा आणि IT नियमांतर्गत विद्यमान तरतुदी आधीच बेकायदेशीर कृत्रिम सामग्रीला संबोधित करतात, आणि सावध केले की अतिरिक्त सिंथेटिक-सामग्री फ्रेमवर्क सादर करणे “अस्पष्ट, विस्तृत आणि मोठ्या प्रमाणावर अंमलबजावणी करणे कठीण” आहे.
त्याच्या सबमिशनमध्ये, IAMAI ने नमूद केले की सिंथेटिक आणि मॅनिप्युलेटेड कंटेंट (SGI) ची प्रस्तावित व्याख्या इतकी विस्तृत आहे की त्यात प्रवेशयोग्यता, नियंत्रण किंवा मूलभूत वापरकर्ता समायोजनासाठी नियमित डिजिटल संपादने समाविष्ट होऊ शकतात. हे जोडले आहे की अनिवार्य वॉटरमार्किंग, मेटाडेटा समाविष्ट करणे आणि पडताळणी नियम वापरकर्त्याचा अनुभव खराब करू शकतात, गोपनीयतेच्या समस्यांना कारणीभूत ठरू शकतात आणि विशेषत: स्टार्टअपसाठी कठोर अनुपालन ओझे निर्माण करू शकतात.
“आम्ही आदरपूर्वक सादर करतो की नियम 2(1A) चा समावेश अनावश्यक आहे आणि SGI ला प्रभावीपणे संबोधित करण्यासाठी विद्यमान योग्य परिश्रम फ्रेमवर्क – विशेषत: सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म – आधीच सुसज्ज करूनही, व्यापक संदिग्धता आणि अधिक अनुपालन ओझे येऊ शकते,” असोसिएशनने आपल्या फाइलिंगमध्ये म्हटले आहे.
IAMAI ने निदर्शनास आणले की IT कायद्याचे कलम 66D, जे संगणक संसाधनांचा वापर करून तोतयागिरीला संबोधित करते, आणि कलम 79, जे सुरक्षित बंदर आणि बेकायदेशीर सामग्री काढून टाकण्याचे नियमन करते, आधीच हानिकारक डीपफेकची प्रकरणे समाविष्ट करते, ज्यामुळे अतिरिक्त प्रिस्क्रिप्टिव्ह यंत्रणा अनावश्यक बनते.
मसुद्याच्या प्रस्तावांतर्गत, MeitY ने कमीत कमी 10% सिंथेटिक सामग्री, वापरकर्ता घोषणा आणि मध्यस्थांसाठी विस्तारित देय-परिश्रम आवश्यकतांवर दृश्यमान किंवा ऐकू येण्याजोग्या लेबल्सची मागणी केली आहे. IAMAI ने असा युक्तिवाद केला की उद्योग मानकांचा अभाव आणि वॉटरमार्किंग, मेटाडेटा आणि AI-डिटेक्शन तंत्रज्ञानाच्या अपरिपक्वतेमुळे अशा प्रकारच्या जबाबदाऱ्या तांत्रिकदृष्ट्या अशक्य आहेत.
इंडस्ट्री बॉडीने असेही म्हटले आहे की थर्ड-पार्टी एआय-व्युत्पन्न सामग्री होस्ट करणारे प्लॅटफॉर्म आणि फर्स्ट-पार्टी एआय सेवा ऑफर करणाऱ्या कंपन्यांमध्ये फरक करण्यात सल्लागार अपयशी ठरले आहेत. यात चेतावणी देण्यात आली आहे की दोन्ही श्रेण्यांना एकत्रित केल्याने मध्यस्थांची व्याख्या विस्तृत होते आणि अनावश्यकपणे प्रथम-पक्ष AI प्रदाते सुरक्षित-बंदर-संबंधित जबाबदाऱ्यांना अधीन करतात.
आणखी एक चिंतेची बाब म्हणजे SGI व्याख्येची व्यापक व्याप्ती, जी IAMAI ने म्हटले आहे की रंग सुधारणा, क्रॉपिंग किंवा स्पीच-टू-टेक्स्ट ऍक्सेसिबिलिटी संपादने यासारखे गैर-फसवे संपादकीय बदल वाढू शकतात.
डिजिटल अधिकार गट IFF ने अलिकडच्या आठवड्यात समान चिंतेचा प्रतिध्वनी केला आहे, चेतावणी दिली आहे की अनिवार्य लेबलिंगमुळे सक्तीचे भाषण आणि डी-फॅक्टो सामान्य देखरेख दायित्वे होऊ शकतात.
आपल्या शिफारशींमध्ये, IAMAI ने सरकारला टेक-न्यूट्रल व्याख्या स्वीकारण्याचे, SGI-विशिष्ट कलमे आणि अनिवार्य लेबलिंग आवश्यकता काढून टाकण्याचे आणि जागतिक तांत्रिक मानके उदयास येईपर्यंत सामग्रीची पूर्व-आवश्यक पडताळणी टाळण्याचे आवाहन केले. सध्या, फक्त युरोपियन युनियन आणि यूएस राज्य कॅलिफोर्निया सिंथेटिक-सामग्री लेबलिंग अनिवार्य करते.
भारतातील AI च्या गैरवापराच्या वाढीदरम्यान, डीपफेक-चालित फसवणूक, घोटाळे आणि प्रतिष्ठेच्या जोखमींमुळे सार्वजनिक व्यक्ती आणि सामान्य वापरकर्त्यांवर परिणाम होत असताना ही चर्चा झाली आहे. ऐश्वर्या राय बच्चन आणि हृतिक रोशन यांसारख्या सेलिब्रिटींनी आधीच त्यांच्या प्रसिद्धी आणि व्यक्तिमत्त्वाच्या अधिकारांच्या संरक्षणासाठी न्यायालयांमध्ये संपर्क साधला आहे, अनेक प्रकरणांमध्ये अंतरिम दिलासा दिला आहे.
!function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=();t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)(0); s.parentNode.insertBefore(t,s)}(विंडो, दस्तऐवज,'स्क्रिप्ट', 'fbq('init', '862840770475518');
Comments are closed.