अंकल सॅम तुमच्या सर्वात मोठ्या शेअरहोल्डर्सपैकी एक असतो तेव्हा याचा काय अर्थ होतो? चिप स्टार्टअप xLight शोधण्यासाठी आहे

ट्रम्प प्रशासनाने $150 दशलक्ष पर्यंत इंजेक्ट करण्याचे मान्य केले आहे xलाइटसेमीकंडक्टर स्टार्टअप प्रगत चिप बनविण्याचे तंत्रज्ञान विकसित करत आहे, यूएस सरकारने तिसऱ्यांदा खाजगी स्टार्टअपमध्ये इक्विटी स्थान स्वीकारले आहे आणि वादग्रस्त धोरणाचा विस्तार करत आहे ज्यामुळे वॉशिंग्टन अमेरिकन कंपन्यांच्या कॅप टेबलवर आहे.

वॉल स्ट्रीट जर्नल सोमवारी नोंदवले वाणिज्य विभाग xLight ला इक्विटी स्टेकच्या बदल्यात निधी प्रदान करेल ज्यामुळे सरकार स्टार्टअपचा सर्वात मोठा भागधारक बनू शकेल. हा करार 2022 चिप्स आणि सायन्स ऍक्टमधून निधी वापरतो आणि अध्यक्ष ट्रम्पच्या दुसऱ्या टर्ममधील पहिल्या चिप्स ऍक्ट पुरस्काराचे प्रतिनिधित्व करतो, जरी तो प्राथमिक आणि बदलाच्या अधीन आहे.

ट्रम्प प्रशासनाच्या अंतर्गत मागील सरकारी इक्विटी गुंतवणुकीमध्ये सार्वजनिकरित्या व्यापार केलेल्या कंपन्या इंटेल, एमपी मटेरियल्स, लिथियम अमेरिका आणि त्रयी धातू. दोन दुर्मिळ पृथ्वी स्टार्टअप्स गेल्या महिन्यात वाणिज्य विभागाकडून इक्विटीच्या बदल्यात निधी देखील मिळवला.

आपण कल्पना करू शकता की हे सर्व सिलिकॉन व्हॅलीमध्ये कसे चालले आहे, जिथे स्वातंत्र्यवादी लोकाचार खोलवर चालतो. ऑक्टोबरमध्ये रीडच्या सिग्नेचर डिस्प्पर्ट इव्हेंटमध्ये, सेक्वाईया कॅपिटलच्या रोएलॉफ बोथा यांनी या ट्रेंडबद्दल विचारले असता वर्षभरात काय अधोरेखित होऊ शकते ते विनोदाने ऑफर केले: “(काही) जगातील सर्वात धोकादायक शब्द आहेत: 'मी सरकारकडून आहे आणि मी मदतीसाठी आलो आहे.'”

इतर व्हीसींनी अशाच प्रकारे चिंता व्यक्त केली आहे, जर शांतपणे, त्यांच्या पोर्टफोलिओ कंपन्या अचानक यूएस ट्रेझरीद्वारे समर्थित स्टार्टअप्सशी स्पर्धा करतात किंवा बोर्ड मीटिंगमध्ये सरकारी प्रतिनिधींकडून टेबलवर बसलेले दिसतात तेव्हा याचा अर्थ काय होतो.

चार वर्षांची, पालो अल्टो, कॅलिफोर्निया, या विशिष्ट प्रयोगाच्या केंद्रस्थानी असलेली कंपनी सेमीकंडक्टर उत्पादनात खरोखर काहीतरी धाडसी करण्याचा प्रयत्न करीत आहे. XLight ला कण प्रवेगक-चालित लेझर तयार करायचे आहेत — फुटबॉल फील्डच्या आकाराच्या मशीन्स, लक्षात ठेवा — ज्यामुळे चिप्स बनवण्यासाठी अधिक शक्तिशाली आणि अचूक प्रकाश स्रोत तयार होतील.

जर ते कार्य करत असेल, तर ते ASML च्या जवळपास एकूण वर्चस्वाला आव्हान देऊ शकते, 1995 पासून सार्वजनिकपणे व्यापार केला जाणारा डच जायंट आणि सध्या अत्यंत अल्ट्राव्हायोलेट लिथोग्राफी मशीनवर पूर्ण मक्तेदारी आहे. (या वर्षी त्याचे शेअर्स 48.6% वाढले आहेत.)

xLight चे CEO निकोलस केलेझ हे क्वांटम कंप्युटिंग आणि सरकारी प्रयोगशाळेतील दिग्गज आहेत ज्यांना पार्टिकल एक्सीलरेटरचा मार्ग माहीत आहे. कार्यकारी अध्यक्ष या नात्याने या उपक्रमाला मदत करत आहेत पॅट गेल्सिंगर, माजी इंटेल सीईओ ज्यांना त्यांच्या महत्वाकांक्षी उत्पादन पुनरुज्जीवन योजना पूर्ण न झाल्याने गेल्या वर्षी उशिरा त्यांना दार दाखवण्यात आले होते.

“माझं अजून पूर्ण झालं नाही,” गेलसिंगर — प्लेग्राउंड ग्लोबलचा एक सामान्य भागीदार, ज्याने स्टार्टअपचे नेतृत्व केले $40 दशलक्ष या उन्हाळ्यात निधी – जर्नलला सांगितले, प्रयत्न त्याच्यासाठी “खोल वैयक्तिक” आहे.

खरंच, xLight ला फक्त ASML शी स्पर्धा करायची नाही तर खूप पुढे जायची आहे. ASML ची मशीन सुमारे 13.5 नॅनोमीटर तरंगलांबीवर काम करत असताना, xLight 2 नॅनोमीटर लक्ष्य करत आहे. गेल्सिंगरचा दावा आहे की तंत्रज्ञान खूपच कमी ऊर्जा वापरत असताना वेफर प्रक्रियेची कार्यक्षमता 30% ते 40% वाढवू शकते.

जसे घडते तसे, केलेझ आणि गेल्सिंगर दोघेही पालो अल्टो येथे बुधवारी रात्री रीडच्या स्ट्रिक्टलीव्हीसी कार्यक्रमात सहभागी होतील, जिथे सरकारचा पाठिंबा मिळेल यात शंका नाही. (तुम्ही अजूनही येथे जागा घेऊ शकता.)

वाणिज्य सचिव हॉवर्ड लुटनिक, त्यांच्या भागासाठी, हे सर्व राष्ट्रीय सुरक्षा आणि तांत्रिक नेतृत्वाच्या सेवेसाठी आहे, असे सांगतात की भागीदारी “मूलभूतपणे चिपमेकिंगच्या मर्यादा पुन्हा लिहू शकते.” करदात्यांकडून निधी प्राप्त इक्विटी स्टेक दूरदर्शी औद्योगिक धोरणाचे प्रतिनिधित्व करतात की देशभक्तीपूर्ण चमक असलेले राज्य भांडवलशाहीचे प्रतिनिधित्व करतात का, असे प्रश्न समीक्षक करत राहतील, जरी संशयवादी भू-राजकीय वास्तव मान्य करतात.

कमीतकमी बोथा, ज्यांनी स्वतःला “स्वभावाने स्वतंत्रतावादी, मुक्त बाजार विचारवंत” म्हणून डिस्रप्ट येथे वर्णन केले आहे, ते कबूल करतात की जेव्हा राष्ट्रीय हिताची मागणी असते तेव्हा औद्योगिक धोरणाला त्याचे स्थान असते. “अमेरिकेने याचा अवलंब करण्याचे एकमेव कारण म्हणजे आमच्याकडे इतर राष्ट्र राज्ये आहेत ज्यांच्याशी आम्ही स्पर्धा करतो जे त्यांचे उद्योग पुढे नेण्यासाठी औद्योगिक धोरण वापरत आहेत जे धोरणात्मक आहेत आणि कदाचित दीर्घकालीन हितासाठी यूएससाठी प्रतिकूल आहेत.”