अपील न्यायालयाने अलीना हब्बा यांना न्यू जर्सी अभियोक्ता म्हणून अपात्र ठरवले

अपील कोर्टाने अलीना हब्बा यांना न्यू जर्सी अभियोक्ता म्हणून अपात्र ठरवले/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ फेडरल अपील कोर्टाने निर्णय दिला आहे की, अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या माजी मुखत्यार अलीना हब्बा यांना न्यू जर्सीचे कार्यवाहक यूएस ऍटर्नी म्हणून काम करण्यास अपात्र ठरवण्यात आले आहे. या निर्णयाने कनिष्ठ न्यायालयाचा निर्णय कायम ठेवला ज्यामध्ये तिची नियुक्ती कायदेशीररित्या अवैध असल्याचे आढळले. हे प्रकरण फेडरल कार्यालयांमध्ये ट्रम्प-युगाच्या नियुक्तींसाठी चालू असलेल्या आव्हानांवर प्रकाश टाकते.

अलिना हब्बा अपात्रता त्वरित दिसते

• यूएस कोर्ट ऑफ अपीलने अलिना हब्बा यांना अपात्र ठरवण्याच्या कनिष्ठ न्यायालयाच्या निर्णयाची पुष्टी केली.
• हब्बाची न्यू जर्सीमध्ये यूएस ॲटर्नी म्हणून झालेली नियुक्ती बेकायदेशीर मानली गेली.
• न्यायमूर्तींनी कायदेशीर अनियमितता आणि सिनेट पुष्टीकरणाची कमतरता उद्धृत केली.
• हब्बा हे यापूर्वी ट्रम्प यांचे वैयक्तिक वकील आणि व्हाईट हाऊसचे सल्लागार होते.
• तिची अंतरिम नियुक्ती जुलैमध्ये १२० दिवसांनी संपली.
• न्यू जर्सीच्या सिनेटर्सच्या विरोधानंतरही ट्रम्प प्रशासनाने तिची पुनर्नियुक्ती केली.
• हब्बा यांनी डेमोक्रॅटिक काँग्रेस वुमनसह उच्च-प्रोफाइल खटले चालवले.
• फेडरल न्यायालये अनेक ट्रम्प-युग अभियोजक नियुक्तींचे पुनरावलोकन करत आहेत.
• अपील पॅनेलमध्ये रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅटिक दोन्ही अध्यक्षांनी नियुक्त केलेल्या न्यायाधीशांचा समावेश होतो.
• या निर्णयामुळे हब्बाच्या कार्यकाळात दाखल केलेल्या आरोपांच्या वैधतेवर प्रश्न निर्माण झाले आहेत.

खोल पहा

अपील कोर्टाने ट्रम्पच्या माजी वकील अलिना हब्बा यांना न्यू जर्सीमध्ये यूएस ऍटर्नी म्हणून काम करण्यास अपात्र ठरवले

फिलाडेल्फिया — अलीना हब्बा, राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या माजी वैयक्तिक वकील, न्यू जर्सीच्या सर्वोच्च फेडरल अभियोक्ता म्हणून तिची भूमिका चालू ठेवण्यापासून अधिकृतपणे अपात्र ठरविण्यात आली आहे, सोमवारी 3र्या यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपीलने दिलेल्या निर्णयानंतर.

प्रक्रियात्मक उल्लंघन आणि सिनेट पुष्टीकरणाचा अभाव असल्याचे कारण देत, न्यायालयाने न्यू जर्सी साठी कार्यवाहक यूएस ऍटर्नी म्हणून हब्बाची सतत सेवा बेकायदेशीर असल्याचे आढळून आलेल्या कनिष्ठ न्यायालयाच्या पूर्वीच्या निर्णयाचे समर्थन केले. न्यायाधीशांच्या पॅनेलने दिलेले 32 पानांचे मत, हब्बाला जागेवर ठेवण्यासाठी पारंपारिक कायदेशीर प्रक्रियांना बायपास करण्याच्या ट्रम्प प्रशासनाच्या प्रयत्नांकडे लक्ष वेधले.

“न्यू जर्सीचे नागरिक आणि यूएस ऍटर्नी कार्यालयातील निष्ठावान कर्मचारी काही स्पष्टता आणि स्थिरतेस पात्र आहेत,” कोर्टाने लिहिले. “आम्ही जिल्हा न्यायालयाच्या अपात्रतेच्या आदेशाची पुष्टी करू.”

हब्बा ऑक्टोबरमध्ये तिच्या भूमिकेचा बचाव करण्यासाठी पॅनेलसमोर हजर झाली होती. पॅनेलमधील न्यायाधीशांमध्ये रिपब्लिकन अध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू बुश यांनी नियुक्त केलेल्या दोन आणि डेमोक्रॅटिक अध्यक्ष बराक ओबामा यांनी नियुक्त केलेल्या एका न्यायाधीशाचा समावेश होता.

कायदेशीर आणि राजकीय तणाव

हा निर्णय ट्रम्प प्रशासनासाठी एक महत्त्वपूर्ण धक्का आहे, ज्याने फेडरल कायद्याद्वारे निर्धारित 120-दिवसांच्या मर्यादेपेक्षा हब्बाची अंतरिम भूमिका वाढवण्याचा प्रयत्न केला होता. जुलैमध्ये तिची नियुक्ती कालबाह्य झाल्यानंतर, आणि कोणत्याही सिनेटच्या पुष्टीकरणाशिवाय, प्रशासनाने तिला पदावर ठेवण्यासाठी युक्ती केली, फेडरल कोर्टाने तिच्या जागी करिअर वकीलाचे नाव दिल्यानंतरही तिची पुनर्नियुक्ती केली.

या वर्षाच्या सुरुवातीला, यूएस जिल्हा न्यायाधीश मॅथ्यू ब्रॅन यांना आढळले की हब्बाची मूळ नियुक्ती “कायदेशीर आणि कर्मचाऱ्यांच्या हालचालींच्या कादंबरीच्या मालिकेद्वारे” आयोजित केली गेली होती जी फेडरल कायद्यांशी संरेखित नव्हती. त्याने तिला तात्पुरते अपील प्रलंबित राहण्याची परवानगी दिली असताना, त्याच्या चिंता आता उच्च न्यायालयाने मान्य केल्या आहेत.

विवादित नियुक्तीचा नमुना

हब्बाचा निर्णय वेगळा नाही. देशभरात, न्यायालये अनेक ट्रम्प-युग अभियोजक नियुक्तीच्या कायदेशीरतेचे पुनरावलोकन करत आहेत. गेल्या आठवड्यात, व्हर्जिनियामधील एका फेडरल न्यायाधीशाने ट्रम्प नियुक्त केलेल्या दुसऱ्या लिंडसे हॅलिगनने आणलेले आरोप फेकून दिले आणि निर्णय दिला की अमेरिकेचे अंतरिम वकील म्हणून तिची नियुक्ती देखील अवैध आहे.

पारंपारिक नियुक्ती प्रक्रियेस अडथळा आणण्याच्या प्रशासनाच्या प्रयत्नांवर व्यापक संघर्षाचे संकेत देत, त्या निर्णयावर अपील करण्याची त्यांची योजना असल्याचे न्याय विभागाने म्हटले आहे.

हब्बाचा वादग्रस्त कार्यकाळ

ट्रम्प कक्षेत अलिना हब्बाचा उदय अध्यक्षांच्या वैयक्तिक वकीलांपैकी एक म्हणून सुरुवात केली. व्हाईट हाऊसमध्ये सल्लागार म्हणून थोडक्यात सामील होण्यापूर्वी तिने दिवाणी आणि फौजदारी दोन्ही कामकाजात त्याचे प्रतिनिधित्व केले. मार्च 2025 मध्ये ट्रम्प यांनी तिची न्यू जर्सी यूएस ॲटर्नी पदावर नियुक्ती केली.

तिचा कार्यालयातील वेळ त्वरीत राजकीय आरोप झाला. तिची नियुक्ती झाल्यानंतर लवकरच तिने एक मुलाखत दिली ज्यामध्ये तिने इच्छा व्यक्त केली “न्यू जर्सी लाल करणे”—फेडरल अभियोक्त्याकडून एक दुर्मिळ राजकीय विधान. यामुळे विरोधकांकडून टीका झाली आणि फिर्यादी अधिकाराच्या राजकीयीकरणावर कायदेशीर वर्तुळात चिंता निर्माण झाली.

तिने विरुद्ध अतिक्रमणाचा आरोप लावला डेमोक्रॅटिक नेवार्कचे महापौर रास बरका फेडरल इमिग्रेशन केंद्राच्या भेटीशी संबंधित. आरोप वगळण्यात आले असले तरी, निवडक खटल्याबाबत प्रश्न निर्माण झाले. नंतर तिने याच कार्यक्रमातून उद्भवलेल्या डेमोक्रॅटिक काँग्रेसवुमन लामोनिका मॅकआयव्हर विरुद्ध – अद्याप प्रलंबित – प्राणघातक आरोप दाखल केला.

फॉलआउट आणि भविष्यातील अनिश्चितता

न्यायालयाच्या निर्णयामुळे खटल्यांबाबत अनिश्चितता निर्माण होते हब्बा यांचे नेतृत्व जुलै पासून. कायदेशीर तज्ञांचे म्हणणे आहे की या निर्णयामुळे तिच्या विवादित कार्यकाळात, विशेषत: उच्च-प्रोफाइल खटल्यांमध्ये केलेल्या कृतींना आव्हाने मिळू शकतात.

तिच्या बचावात, प्रशासनाने असा युक्तिवाद केला की हब्बाची नियुक्ती फेडरल कायद्यानुसार कायदेशीर होती ज्यात प्रथम सहाय्यक यूएस अटर्नी पदावर वाढ होऊ शकते. हब्बा यांना त्यांच्या अंतरिम नियुक्तीपूर्वी ट्रम्प अधिकाऱ्यांनी त्या भूमिकेसाठी नाव दिले होते.

मात्र, तिच्या वैधतेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले होते न्यू जर्सीचे दोन डेमोक्रॅटिक सिनेटर्स-कोरी बुकर आणि अँडी किम-तिच्या सिनेट पुष्टीकरणाचे समर्थन करण्यास नकार दिला. जेव्हा तिची मुदत संपली, तेव्हा न्यू जर्सीमधील फेडरल न्यायाधीशांनी त्यांच्या अधिकाराचा वापर करून तिच्या उत्तराधिकारी म्हणून करिअर वकील नियुक्त केले. त्या नियुक्तीला ऍटर्नी जनरल पाम बोंडी यांनी त्वरीत काढून टाकले होते, ज्याने हब्बाला पुनर्स्थापित केले होते.

ब्रानच्या निर्णयाने यावर जोर दिला की अध्यक्षांनी देखील वैधानिक मर्यादेत काम केले पाहिजे. “राष्ट्रपतींच्या नियुक्त्या अजूनही वेळ मर्यादा आणि फेडरल कायद्यात नमूद केलेल्या पॉवर-शेअरिंग नियमांच्या अधीन आहेत,” त्यांनी लिहिले.

एक व्यापक कायदेशीर आणि राजकीय संघर्ष

न्यायालयाचा निर्णय व्यापक संस्थात्मक तणाव दर्शवतो ट्रम्प यांचे दुसरे प्रशासन कार्यकारी अधिकाराच्या सीमांची चाचणी करणे सुरू ठेवते—विशेषत: न्यायपालिका आणि न्याय विभागामध्ये.

जसजसे धूळ स्थिर होते, तत्सम नियुक्तींच्या कायदेशीरतेबद्दल आणि राजकीय व्यक्तींशी जोडलेले फेडरल अभियोक्ता लोकांचा विश्वास राखू शकतात की नाही याबद्दल प्रश्न कायम आहेत.

यूएस बातम्या अधिक