कोटक महिंद्रा ॲसेट मॅनेजमेंट कंपनीचे व्यवस्थापकीय संचालक आणि मुख्य कार्यकारी अधिकारी नीलेश शाह यांनी म्हटले आहे की, भारत ज्या गतीने श्रीमंत होत आहे त्या गतीने श्रीमंत होत नाही, कारण देशातील गरीब नागरिकांनी गरिबी कमी करण्यासाठी आणि समृद्धी व्यापक करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या परिवर्तनाच्या वेगापेक्षा कमी असलेल्या सुधारणा पाहिल्या आहेत.
शाह, जे पंतप्रधानांच्या आर्थिक सल्लागार परिषदेवर देखील काम करतात, त्यांनी भारताच्या वाढीच्या कथेचे स्पष्ट मूल्यांकन करताना हे भाष्य केले, जे बहुतेक भारतीयांच्या जिवंत वास्तवापासून मजबूत हेडलाइन नंबर वेगळे करते. हे निरीक्षण भारताच्या आर्थिक कथनातील संरचनात्मक तणावाच्या केंद्रस्थानी कट करते: एकूण GDP विस्तार आणि उत्पन्नाच्या पिरॅमिडच्या वरच्या टोकाला दृश्यमान संपत्ती निर्मिती मंद दरडोई नफा आणि तळाशी सतत वंचितता सह अस्तित्वात आहे.
वाढ आणि समृद्धी यातील अंतर
भारत जगातील सर्वात मोठ्या अर्थव्यवस्थांच्या क्रमवारीत प्रभावीपणे चढला आहे, आता नाममात्र GDP द्वारे पहिल्या पाचमध्ये आणि क्रयशक्ती समता अटींमध्ये तिसऱ्या स्थानावर आहे. सेवा, डिजिटल पायाभूत सुविधा, उत्पादन महत्त्वाकांक्षा आणि भांडवली बाजाराच्या सखोलतेमुळे जीडीपीची वाढ अलिकडच्या वर्षांत मजबूत आहे. उच्च निव्वळ संपत्ती असलेल्या व्यक्तींची संख्या वाढली आहे, इक्विटी म्युच्युअल फंड एसआयपी प्रवाह विक्रमी उच्चांकी पोहोचला आहे आणि एक व्यापक मध्यमवर्ग आकाराला आला आहे. नाममात्र अटींमध्ये दरडोई उत्पन्न आता $2,500 ते $3,000 च्या श्रेणीत आहे, एक दशकापूर्वीची एक अर्थपूर्ण चढाई, परंतु तरीही जागतिक मानकांनुसार कमी आहे आणि प्रचंड अंतर्गत फैलाव झाकून ठेवत आहे.
शाह यांनी ओळखलेला मुख्य मुद्दा हा आहे की एकूण वाढीमुळे पुरेशा गतीने व्यापक-आधारित समृद्धीचे रूपांतर झालेले नाही. कल्याणकारी योजना, विजेचा सुधारित प्रवेश, डिजिटल बँकिंग आणि मोबाइल कनेक्टिव्हिटी यांनी कमी उत्पन्न असलेल्या कुटुंबांना खरा फायदा दिला आहे. परंतु हे नफ्याने सुटण्याचा वेग, पिरॅमिडच्या तळापर्यंत उपभोग आणि राहणीमानाचा दर्जा जलद आणि दृश्यमानपणे उंचावणारा सुधारणेचा वेग असे वर्णन केलेले नाही.
सर्वसमावेशक वाढ मायावी का राहते
अनेक संरचनात्मक घटक अंतर स्पष्ट करतात. भारतातील वाढ असमानतेने भांडवल-केंद्रित आणि कौशल्य-केंद्रित आहे, माहिती तंत्रज्ञान, वित्तीय सेवा आणि अक्षय ऊर्जा यासारख्या क्षेत्रांमध्ये केंद्रित आहे जे कमी-कुशल कामगार मोठ्या प्रमाणात शोषून घेत नाहीत. औपचारिक, उच्च-उत्पादक रोजगार दर वर्षी श्रमिक बाजारपेठेत प्रवेश करणाऱ्या कार्यरत वयाच्या लोकसंख्येच्या सापेक्ष तेवढ्या वेगाने वाढलेला नाही. कृषी क्षेत्र सतत कमी उत्पादकता स्तरावर कर्मचाऱ्यांचा मोठा वाटा वापरत आहे.
ग्रामीण मागणी आणि कमी-उत्पन्न ग्राहक खर्चाने शहरी आणि उच्च-उत्पन्न गटांच्या तुलनेत मागे पडण्याची चिन्हे दर्शविली आहेत, जे अर्थशास्त्रज्ञांनी K-आकाराची पुनर्प्राप्ती म्हणून वर्णन केलेल्या पद्धतीशी सुसंगत आहे. शिक्षण आणि कौशल्यांमधील अंतर, लहान व्यवसायांसाठी नियामक घर्षण, अवास्तव जमीन आणि कामगार सुधारणा आणि टियर-टू आणि टियर-थ्री भौगोलिक क्षेत्रांमधील पायाभूत सुविधांच्या तूट यासह संरचनात्मक अडथळे वाढीचा वेग कमी करतात.
भारताची लोकसंख्याशास्त्रीय प्रोफाइल या समस्येची निकड वाढवते. मोठी आणि तरुण लोकसंख्या हे विकासाचे एक संभाव्य इंजिन आहे, परंतु पुरेशा रोजगार संधी आणि कौशल्य विकास यांच्याशी जुळले तरच. डेमोग्राफिक डिव्हिडंड विंडो मर्यादित आहे आणि ती गमावण्याची किंमत कालांतराने संयुगे होते.
काय जलद सर्वसमावेशक वाढ आवश्यक आहे
शाह यांचा भारताबद्दलचा व्यापक दृष्टीकोन दीर्घकाळात आशावादी आहे, देश येत्या काही दशकांत $30 ट्रिलियन-पेक्षा जास्त अर्थव्यवस्थेपर्यंत पोहोचण्यास सक्षम आहे. परंतु त्यांनी नजीकच्या काळातील आव्हाने धोरणात्मक अत्यावश्यक म्हणून तयार केले: 8% किंवा त्याहून अधिक वाढीची शाश्वत वाढ, उत्पादकता, कौशल्य, लघु व्यवसाय क्षेत्राचे औपचारिकरण आणि सोन्याच्या मुद्रीकरणासारख्या घरगुती मालमत्तेला अनलॉक करण्याची यंत्रणा यासह भारताच्या संपत्ती निर्मितीची कहाणी खऱ्या अर्थाने समावेशी नसून समावेशी बनवण्यासाठी आवश्यक अटी आहेत.
Comments are closed.