अभिनेत्याचे कुटुंब सीबीआयच्या क्लोजर अहवालाला आव्हान देणार, त्याला 'अस्पष्ट तपास' म्हणतात- द वीक

दिवंगत अभिनेता सुशांत सिंग राजपूतच्या कुटुंबीयांनी सीबीआयने दाखल केलेल्या क्लोजर रिपोर्टपैकी एकाला आव्हान देण्याचा निर्णय घेतला आहे. हिंदुस्तान टाईम्सच्या म्हणण्यानुसार, ज्याने रियावरील आरोपांशी संबंधित मूळ अहवालात प्रवेश केला होता, सीबीआयने दावा केला की आरोप खरे असल्याचे सूचित करणारे कोणतेही पुरावे अस्तित्वात नाहीत आणि सुशांतने रियाला “कुटुंब” म्हणून वागवले होते.

सुशांतच्या कुटुंबीयांनी आणि कायदेशीर टीमने या अहवालाला “डोळ्याचे भांडे” असे संबोधले आहे, असे त्यांचे वकील वरुण सिंग यांनी सांगितले. “सीबीआयला खरेच सत्य बाहेर यायचे असेल, तर त्यांनी न केलेल्या अंतिम (क्लोजर) अहवालासह चॅट्स, तांत्रिक नोंदी, साक्षीदारांचे जबाब, वैद्यकीय नोंदी इत्यादींसह सर्व आधारभूत खटल्याची कागदपत्रे न्यायालयात सादर केली असती. आम्ही या क्लोजर अहवालाच्या विरोधात निषेध याचिका दाखल करू, जो चुकीच्या तपासावर आधारित आहे,” असे त्यांनी निवेदनात म्हटले आहे.

सीबीआयने दोन प्रकरणांशी संबंधित क्लोजर रिपोर्ट्स दाखल केले होते: एक, ज्यामध्ये अभिनेत्याचे वडील केके सिंग यांनी रिया चक्रवर्ती आणि कुटुंबातील सदस्यांवर आर्थिक फसवणूक आणि मानसिक छळ केल्याचा आरोप केला होता; दोन, ज्यामध्ये रियाने अभिनेत्याच्या बहिणींविरुद्ध खटला दाखल केला आणि असा दावा केला की त्यांनी त्याला प्रिस्क्रिप्शनशिवाय सायकोट्रॉपिक पदार्थांचा पुरवठा केला होता, ज्यामुळे त्याची मानसिक स्थिती बिघडली असण्याची शक्यता वर्तवली जात होती.

HT अहवालात एका अधिकाऱ्याचा हवाला दिला आहे ज्याने म्हटले आहे की, “तपासात असे दिसून आले आहे की सुशांतने आत्महत्या केली आहे. 8 जून 2020 ते 14 जून 2020 (ज्या दिवशी तो त्याच्या वांद्रे फ्लॅटमध्ये लटकलेला आढळला) दरम्यान कोणीही आरोपी त्याच्यासोबत राहत नाही/राहला नाही. रिया आणि तिचा भाऊ शोक यांनी 8 जून रोजी घर सोडले होते आणि तेथे सुशांतला भेटण्यासाठी बोलले होते. 1441 वाजता व्हॉट्सॲपद्वारे 10, परंतु 8 जून ते 14 जून दरम्यान रियाशी कोणतेही संभाषण झाले नाही. सुशांतने रिया किंवा तिच्या कुटुंबातील कोणत्याही सदस्याशी भेट घेतली होती किंवा श्रुती मोदी (सुशांतची माजी व्यवस्थापक) फेब्रुवारीपासून सुशांतच्या घरी जाणे बंद केले होते (सुशांतची बहीण) 8 जून ते 12 जून या कालावधीत त्याच्या फ्लॅटमध्ये त्याच्यासोबत राहिली होती. त्यामुळे, आरोपींपैकी कोणत्याही व्यक्तीने तत्काळ चिथावणी दिल्याचा/प्रवृत्त केल्याचा कोणताही पुरावा रेकॉर्डवर आलेला नाही, ज्यामुळे सुशांतने आत्महत्या केली असावी.”

CBI अहवालात असेही म्हटले आहे की “सुशांतला कोणत्याही आरोपीने किंवा इतर कोणत्याही व्यक्तीने बेकायदेशीरपणे बंदिस्त किंवा प्रतिबंधित केले होते असे सूचित करणारे कोणतेही पुरावे रेकॉर्डवर आलेले नाहीत,” अभिनेत्याला चुकीच्या पद्धतीने बंदिस्त ठेवण्याच्या आणि त्याच्या नातेवाईकांच्या आरोपांना प्रतिसाद म्हणून.

चोरी आणि आर्थिक फसवणुकीच्या आरोपांनाही या अहवालात सवलत देण्यात आली आहे, “8 जून रोजी जेव्हा रिया, तिच्या भावासह सुशांतच्या घरातून बाहेर पडली, तेव्हा तिने सुशांतने तिला भेट दिलेले ॲपल लॅपटॉप आणि ॲपल मनगटी घड्याळ काढून घेतले. तपासादरम्यान कोणत्याही मालमत्तेचा कोणताही पुरावा समोर आलेला नाही किंवा सुशांतने त्याच्या माहितीशिवाय आरोपीने अप्रामाणिकपणे कोणतीही मालमत्ता काढली.

सुशांतच्या सनदी लेखापाल आणि वकिलाने त्याच्या आर्थिक बाबींवर देखरेख केल्याचेही नमूद करण्यात आले आहे. तथापि, अधिवक्ता वरुण सिंह यांनी त्यास आव्हान देत म्हटले: “फक्त सुशांत सिंगचे खाते निधी काढण्यासाठी वापरले गेले नाही असे म्हणणे पुरेसे नाही. सीबीआयने त्याच्या दाव्याचे समर्थन करण्यासाठी बँक स्टेटमेंट प्रदान केले पाहिजे. हा एक क्षुल्लक अहवाल आहे, जो कायद्याच्या कोर्टात टिकणार नाही”.

पाटणा न्यायालयाने क्लोजर रिपोर्टच्या मुद्द्यावर सुनावणीसाठी 20 डिसेंबरची तारीख निश्चित केली आहे.