युद्ध दरम्यान संतुलन, संतापलेली कोणतीही रणनीती नाही

नवी दिल्ली. जेव्हा बॉम्ब गाझाच्या संकटाच्या भीषणतेत घसरत आहेत, तेव्हा निर्दोष नागरिक ठार मारले जात आहेत आणि जागतिक जनमत विभाग विभागले गेले आहे, लोकशाही म्हणून भारताकडून नैतिक प्रवृत्तीची अपेक्षा करणे स्वाभाविक आहे. परंतु असे म्हणणे की भारताने आपला आवाज गमावला आहे, हा एक गैरसमज आहे. भारताचा आवाज यापुढे सोशल मीडिया डिप्लोमसीसारख्या वेगवान किंवा त्वरित नाही, परंतु सामरिक, विवेकी आणि ऐतिहासिक अनुभवांसह आहे.
१ 197 44 मध्ये आणि १ 198 88 मध्ये पॅलेस्टाईन म्हणून पॅलेस्टाईन मुक्ति संगथन (पीएलओ) भारताने पॅलेस्टाईन म्हणून स्वतंत्र राष्ट्र म्हणून मान्यता दिली. ही केवळ मुत्सद्दीपणा नव्हती तर भारताच्या विरोधी वारशाचा विस्तार होता. आज, जेव्हा भारत आणि इस्राईलमधील संरक्षण भागीदारी अधिक मजबूत होत आहे, तेव्हा पॅलेस्टाईनबद्दल भारताच्या सहानुभूती आणि मदतीमध्ये कोणतीही घट झाली नाही.
मानवतावादी संकटाच्या दृष्टीने भारताने आतापर्यंत गाझामध्ये 70 मेट्रिक टन मदत सामग्री पाठविली आहे, ज्यात 16.5 मे टन जीवन -औषधांचा समावेश आहे. ही मदत थेट यूएनआरडब्ल्यूए आणि पॅलेस्टाईन आरोग्य मंत्रालयाला देण्यात आली. २०२24 मध्ये भारताने यूएनआरडब्ल्यूएला million दशलक्ष डॉलर्सची मदत केली, जी मागील वर्षाच्या समतुल्य आहे.
सप्टेंबर २०२24 मध्ये, पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांनी न्यूयॉर्कमधील पॅलेस्टाईनचे अध्यक्ष महमूद अब्बास यांची भेट घेतली आणि गाझाच्या परिस्थितीबद्दल गंभीर चिंता व्यक्त केली आणि दोन देशांच्या समाधानासाठी भारताच्या वचनबद्धतेचा पुनरुच्चार केला.
ऑक्टोबर २०२23 नंतर संयुक्त राष्ट्र महासभेमध्ये पॅलेस्टाईनशी संबंधित १ prop प्रस्तावांमध्ये भारताने १० च्या बाजूने मतदान केले, केवळ 3 तटस्थ राहिले. हे कोणतीही बाजू निवडण्यासाठी नाही तर शिल्लक आहे.
१ 1992 1992 २ मध्ये जेव्हा भारताने इस्रायलशी संपूर्ण मुत्सद्दी संबंधांची स्थापना केली, तेव्हा ते पॅलेस्टाईनपासून दूर गेले नाही, परंतु बहु -ध्रुव जगाची गरज आहे. इस्त्राईलने संरक्षण तंत्रज्ञान, कृषी नाविन्यपूर्ण आणि एरो -टेररिझम रणनीतीमध्ये भारताला पाठिंबा दर्शविला. भारताला स्थिर लोकशाही भागीदार देखील आवश्यक आहे.
हे संबंध भारतासाठी आदर्श नाही, कारण त्यास दहशतवाद आणि सीमा अस्थिरतेचा सामना करावा लागतो. परंतु असे असूनही, भारत पॅलेस्टाईनच्या हक्कांची वकिली करतो. ही दुहेरी वृत्ती नाही तर “सामरिक स्वायत्तता” आहे.
इराण आणि चाबहार बंदर: शिल्लक दुसरा अक्ष
इराणशी भारताचे संबंधही खूप महत्वाचे आहेत. मे २०२24 मध्ये भारत आणि इराण यांच्यात १० वर्षांचा चाबहार करार झाला होता, ज्यात भारताने १२० दशलक्ष डॉलर्सची गुंतवणूक केली आणि 250 दशलक्ष डॉलर्सचे कर्ज प्रस्तावित केले. हे बंदर अफगाणिस्तान, मध्य आशिया आणि रशियाकडे पाकिस्तानकडे दुर्लक्ष करून भारत प्रदान करते.
इराण आणि इस्त्राईलमधील वाढत्या तणावामुळे या प्रकल्पांना भारताला अधिक संवेदनशील बनले आहे. भारतासाठी ही केवळ मुत्सद्दीपणा, पायाभूत सुविधा आणि उर्जा पुरवठ्याचे संरक्षण नाही. भारताने ताबडतोब October ऑक्टोबरच्या हमास हल्ल्याचा निषेध केला आणि त्याला दहशतवाद म्हटले, परंतु पॅलेस्टाईन स्वायत्ततेबद्दलच्या आपल्या वचनबद्धतेचा पुनरुच्चार केला.
राजकारण नव्हे तर परराष्ट्र धोरण हे प्राधान्य नाही
जागतिक दक्षिण आणि पश्चिमेकडून भारताच्या परराष्ट्र धोरणाचे सहसा कौतुक केले जाते, परंतु विशेषत: देशातील “शांतता” आणि “दुहेरी मानक” असे संबोधून लक्ष्य केले गेले आहे. ते बालाकोट एअरसरर असो, कलम 0 37० हटविणे किंवा इस्रायलशी संबंध – कॉंग्रेसच्या भूमिकेवर बर्याचदा टीका आणि संशयास्पद आहे.
परराष्ट्र धोरण हे थिएटर नाही, प्राधान्याचे संतुलन आहे. इस्रायल, इराणशी उर्जा आणि संपर्क, गाझामध्ये मानवतावादी मदत आणि एकूणच प्रदेशात शांततेची वकिली – भारत आजचे संरक्षण सहकार्य करीत आहे. ही एक विचित्र मुत्सद्दीपणा आहे, ज्यात भारत केवळ आवाज वाढवत नाही तर सक्रियपणे या समाधानाचा एक भाग बनत आहे.
Comments are closed.