कॉस्टकोने सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयापूर्वी टॅरिफ परताव्यावर यूएस सरकारवर दावा दाखल केला

कॉस्टकोने सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयापूर्वी टॅरिफ परताव्यावर यूएस सरकारवर दावा दाखल केला/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ कॉस्टकोने माजी राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांच्या आपत्कालीन अधिकारांच्या व्यापक वापराविरुद्ध सर्वोच्च न्यायालयाने नियम दिल्यास टॅरिफ परताव्याच्या अधिकाराचे संरक्षण करण्यासाठी यूएस सरकारविरुद्ध खटला दाखल केला आहे. कंपनीचा असा युक्तिवाद आहे की यूएस कस्टम्सकडून विस्तार नाकारण्यात आल्याने त्याच्या संभाव्य परताव्याच्या दाव्यांना धोका आहे. अशाच आव्हानांचा सामना करणाऱ्या अनेक मोठ्या कंपन्यांवर या प्रकरणाचा परिणाम होऊ शकतो.

कॉस्टको टॅरिफ खटला: द्रुत स्वरूप

• संभाव्य टॅरिफ परतावा सुरक्षित करण्यासाठी कॉस्टको यूएस सरकारवर दावा दाखल करते.
• ट्रंपच्या आणीबाणीच्या टॅरिफ अधिकारांच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या पुनरावलोकनानंतर खटला चालतो.
• मॅनहॅटनमधील यूएस कोर्ट ऑफ इंटरनॅशनल ट्रेडमध्ये दाखल.
• कॉस्टकोचा दावा आहे की, शुल्क मोजणीला अंतिम रूप देण्याची वेळ कस्टम्सने नाकारली आहे.
• परिणाम प्रलंबित परतावा असलेल्या डझनभर मोठ्या कंपन्यांवर परिणाम करू शकतो.
• व्यवसाय 1977 आणीबाणी अधिकार कायद्याच्या अंतर्गत शुल्काच्या कायदेशीरतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करतात.
• इतर कंपन्यांमध्ये रेव्हलॉन, रे-बॅन, कावासाकी आणि योकोहामा यांचा समावेश आहे.
• सुप्रीम कोर्टात ५ नोव्हेंबरला सुनावणी; सत्ताधारी तारीख अज्ञात.
• Costco ने पुरवठादार कपातीसह दर कमी करण्यासाठी पावले उचलली.
• किरकोळ विक्रेता स्थानिक सोर्सिंग आणि किर्कलँड उत्पादनांवर अधिक अवलंबून असतो.

कॉस्टकोने सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयापूर्वी टॅरिफ परताव्यावर यूएस सरकारवर दावा दाखल केला

खोल पहा

कॉस्टको होलसेल कॉर्पोरेशनने सर्वोच्च न्यायालयाद्वारे बेकायदेशीर मानल्या जाणाऱ्या टॅरिफवर परतावा मिळविण्याच्या क्षमतेचे संरक्षण करण्यासाठी यूएस सरकारविरुद्ध कायदेशीर कारवाई सुरू केली आहे. राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी आंतरराष्ट्रीय आणीबाणी आर्थिक शक्ती कायदा (IEEPA) लादण्यासाठी टॅरिफ लागू करून आपला अधिकार ओलांडला की नाही यावर हे प्रकरण केंद्रित आहे, हे पाऊल आता न्यायालयीन छाननीला सामोरे जात आहे.

मॅनहॅटनमधील यूएस कोर्ट ऑफ इंटरनॅशनल ट्रेडमध्ये गेल्या शुक्रवारी दाखल करण्यात आलेली, कॉस्टकोची तक्रार ट्रम्प-युग व्यापार धोरणांतर्गत शुल्क भरणाऱ्या कंपन्यांना तोंड देत असलेल्या अनिश्चिततेवर प्रकाश टाकते. कंपनीचे म्हणणे आहे की यूएस कस्टम्स अँड बॉर्डर प्रोटेक्शन (CBP) ने देय असलेल्या अंतिम शुल्काची गणना करण्यासाठी अधिक वेळ देण्याची विनंती नाकारली आहे, हा निर्णय कॉस्टकोच्या संभाव्य परत करण्यायोग्य शुल्कांवर पुन्हा दावा करण्याचा अधिकार धोक्यात आणतो.

Issaquah, वॉशिंग्टन येथे स्थित Costco ही यूएस सरकारला टॅरिफ-संबंधित परताव्याच्या अधिकारांवर आव्हान देणारी सर्वात मोठी कंपनी आहे. 31 ऑगस्ट रोजी संपलेल्या आर्थिक वर्षात $275.2 अब्जच्या कमाईसह, किरकोळ कंपनी डझनभर इतर कंपन्यांमध्ये सामील झाली आहे ज्या 1977 आणीबाणी अधिकार कायद्यांतर्गत ट्रम्पच्या कृतींच्या कायदेशीरतेवर विचारविनिमय करत असताना रिफंड पात्रता जतन करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत.

सर्वोच्च न्यायालयाच्या खटल्याकडे लक्ष वेधण्यासाठी हा खटला आला आहे, जो व्यापार प्रकरणांमध्ये कार्यकारी अधिकारासाठी महत्त्वपूर्ण उदाहरण ठेवू शकतो. 5 नोव्हेंबर रोजी तोंडी युक्तिवाद करताना, उदारमतवादी आणि पुराणमतवादी दोन्ही बाजूंच्या न्यायमूर्तींनी IEEPA अंतर्गत ट्रम्पच्या अधिकाराच्या व्याप्तीवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले. न्यायालय कधी निर्णय देणार हे सूचित केले नसले तरी त्याचे परिणाम दूरगामी होतील अशी अपेक्षा आहे.

न्यायालयाच्या दस्तऐवजानुसार, बंबल बी फूड्स, कावासाकी मोटर्स, एस्सिलोरलक्सोटिका (रे-बॅन चष्म्याचे निर्माते), रेव्हलॉन आणि योकोहामा टायर यासह अनेक मोठ्या कॉर्पोरेशनने समान कायदेशीर पावले उचलली आहेत. माजी राष्ट्रपतींनी त्यांच्या व्यापार शक्तींच्या स्पष्टीकरणाविरुद्ध न्यायालयाचा निर्णय घेतल्यास सर्वजण त्यांच्या संभाव्य दाव्यांचे टॅरिफ परताव्यासाठी संरक्षण करू इच्छित आहेत.

Costco साठी, समस्या फक्त सैद्धांतिक नाही. कंपनीने असे प्रतिपादन केले आहे की टॅरिफ गणनेला अंतिम रूप देण्यासाठी अधिक वेळ देण्यास नकार देऊन, यूएस कस्टम्स परताव्याच्या सुरक्षिततेचा मार्ग प्रभावीपणे अवरोधित करत आहे – जरी ते शुल्क शेवटी न्यायालयाने अवैध केले असले तरीही.

दोन्ही असताना यूएस सीमाशुल्क आणि कॉस्टको खटल्यावर सार्वजनिकपणे भाष्य करण्यास नकार दिला, हे प्रकरण ट्रम्पच्या अध्यक्षपदाच्या काळात सुरू झालेल्या व्यापार धोरणांच्या चालू आर्थिक आणि कायदेशीर लहरी परिणामांवर प्रकाश टाकते. चीनसारख्या देशांकडून वस्तूंवर लादलेल्या आपत्कालीन शुल्काच्या आर्थिक परिणामांवर व्यवसाय अजूनही नेव्हिगेट करत आहेत.

टॅरिफच्या प्रतिसादात, कॉस्टकोने त्यांचा प्रभाव कमी करण्यासाठी अनेक धोरणात्मक समायोजन केले आहेत. यामध्ये तिच्या जागतिक पुरवठा साखळीतील पुरवठादारांची संख्या कमी करणे, देशांतर्गत सोर्सिंगवर अवलंबून राहणे आणि कंपनीला अधिक किंमत नियंत्रण आणि उत्पादन लवचिकता प्रदान करणाऱ्या किर्कलँड सिग्नेचर ब्रँडचा वापर वाढवणे यांचा समावेश आहे.

जरी खटला विशेषत: प्रक्रियात्मक मुद्द्यांवर केंद्रित आहे — म्हणजे, वेळेवर दरांची पुनर्गणना करण्याचा अधिकार — व्यापक संदर्भ निराकरण न झालेल्या व्यापार नियमांबद्दल व्यापारी समुदायाची चिंता अधोरेखित करतो. सर्वोच्च न्यायालयाच्या अंतिम निर्णयानुसार त्यांचे देय शुल्क वसूल होईल की नाही याची खात्री नसल्याने अनेक कंपन्या आता अडचणीत अडकल्या आहेत.

दावे जास्त आहेत. जर न्यायालयाला असे आढळून आले ट्रम्प यांनी बेकायदेशीरपणे IEEPA चा वापर शुल्क लादण्यासाठी केलाबाधित कंपन्यांना अब्जावधीचा परतावा मिळू शकतो. परंतु जर सत्ताधाऱ्यांनी माजी राष्ट्रपतींच्या स्पष्टीकरणाला अनुकूलता दर्शविली तर ती देयके अंतिम मानली जाऊ शकतात.

सुप्रीम कोर्टाने हे प्रकरण जलद वेळापत्रकानुसार घेतले आणि त्याचे राष्ट्रीय महत्त्व प्रतिबिंबित केले. तरीही, न्यायमूर्तींनी निकाल देण्यासाठी विशिष्ट तारीख निश्चित केलेली नाही.

आत्तासाठी, कॉस्टको आणि इतर कॉर्पोरेशन स्वतःला कायदेशीर स्थितीत ठेवत आहेत याची खात्री करण्यासाठी ते परताव्याचा दावा करू शकतील याची खात्री करण्यासाठी कोर्टाची बाजू ट्रम्प यांचा आपत्कालीन अधिकाराचा व्यापक वापर. परिणाम केवळ कॉस्टकोच्या तळाच्या ओळीवर परिणाम करणार नाही तर भविष्यातील प्रशासन आपत्कालीन आर्थिक शक्ती आणि आंतरराष्ट्रीय व्यापाराकडे कसे जातील हे बदलू शकते.

यूएस बातम्या अधिक