दिल्ली उच्च न्यायालयात साफ केलेले डीयू पंतप्रधान मोदींचे न्यायालय दर्शवू शकतात, अनोळखी लोकांकडे नव्हे तर

नवी दिल्ली: आज आय.ई. गुरुवारी, दिल्ली विद्यापीठाने (डीयू) दिल्ली होई कोर्टाला सांगितले की पंतप्रधान नरेंद्र मोदींच्या पदवीशी संबंधित त्यांचे रेकॉर्ड कोर्ट दर्शविण्यास तयार आहे, परंतु ते आरटीआय अंतर्गत अनोळखी व्यक्तींना प्रकट करणार नाही. सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी न्यायमूर्ती सचिन दत्ता यांच्यासमोर युक्तिवाद केला, त्यानंतर पंतप्रधानांच्या बॅचलर डिग्रीचे निर्देशित करणा Central ्या केंद्रीय माहिती आयोगाच्या (सीआयसी) आदेशाविरूद्ध डीयूच्या याचिकेवर कोर्टाने आपला निकाल राखून ठेवला.

आज, तुशार मेहता म्हणाले की, “दिल्ली विद्यापीठाला हे दर्शविण्यास कोर्टात कोणताही आक्षेप नाही, परंतु विद्यापीठाच्या नोंदी अनोळखी व्यक्तींसमोर चौकशी करण्यास लावू शकत नाहीत.” ते म्हणाले की सीआयसी ऑर्डर नाकारण्यास पात्र आहे, कारण 'राईट टू राईट' पेक्षा 'गोपनीयतेचा हक्क' आहे. मेहता म्हणाले, “शोधलेली पदवी पंतप्रधान असलेल्या माजी विद्यार्थ्यांची आहे. आमच्याकडे विद्यापीठ म्हणून लपविण्यासारखे काही नाही. आमच्याकडे एक वर्ष -वाइड रेकॉर्ड आहे. विद्यापीठाला रेकॉर्ड दाखविण्यात कोर्टाचा हरकत नाही. आमच्याकडे 1978 ची पदवी आहे, जी 'बॅचलर ऑफ आर्ट्स' आहे. “

देशाच्या बातम्यांसाठी येथे क्लिक करा

कृपया कळवा की आरटीआय अर्ज नीराज नावाच्या एका व्यक्तीने दाखल केल्यानंतर, सीआयसीने 21 डिसेंबर, 2016 रोजी बीए परीक्षा उत्तीर्ण झालेल्या सर्व विद्यार्थ्यांच्या नोंदींची तपासणी करण्यास परवानगी दिली होती. त्याच वर्षी पंतप्रधान मोदींनीही ही परीक्षा दिली. आरटीआय अर्जात, परीक्षेसाठी हजर असलेल्या सर्व विद्यार्थ्यांचा तपशील 1978 मध्ये शोधण्यात आला.

त्याच वेळी, उच्च न्यायालयाने 23 जानेवारी 2017 रोजी सीआयसीचा आदेश कायम ठेवला. कोर्टाने इतर तत्सम याचिकांवर आपला निर्णय राखून ठेवला. आरटीआय अर्जदारांच्या वकिलांनी सीआयसीच्या आदेशाचा बचाव केला त्या आधारावर (आरटीआय) कायद्यात पंतप्रधानांची शैक्षणिक माहिती व्यापक लोकांच्या हितासाठी उघडकीस आली आहे. मेहता यांनी गुरुवारी सांगितले की 'जाणून घेण्याचा अधिकार' अमर्यादित नाही आणि एखाद्या व्यक्तीच्या वैयक्तिक माहितीच्या प्रकटीकरणापासून ते संरक्षण केले गेले आहे, जे लोक हित किंवा सार्वजनिक कर्तव्याशी संबंधित नाही.

उत्तर प्रदेशच्या बातम्यांसाठी येथे क्लिक करा

'कार्यकर्त्यांनी' आरटीआय कायद्याच्या गैरवापराविरूद्ध त्यांनी इशारा दिला आणि सध्याच्या प्रकरणात प्रकटीकरणाला परवानगी दिल्यास विद्यापीठाच्या कोट्यावधी विद्यार्थ्यांविषयी आरटीआय अर्ज उघडकीस आल्या आहेत. मेहता म्हणाली, “आरटीआयची कल्पना केली गेली आहे.” कलम १ ((१) साठी हा कायदा लागू केलेला नाही. हे कलम 8 (अपवाद) अंतर्गत पारदर्शकतेसाठी आहे. ”सध्याच्या प्रकरणातील मागणी राजकीय उद्देशाने केली गेली असल्याचा त्यांनी आरोप केला. ते म्हणाले की केवळ 20 वर्षांपेक्षा जास्त जुने माहिती आहे, 'व्यापक लोक हिताचे' निकष संपत नाही. मेहता म्हणाले की हा कायदा अशा 'स्वतंत्र लोकांसाठी' नाही जे त्यांच्या कुतूहल “लाजिरवाणे” किंवा इतरांना “लाजिरवाणे” करतात.

पंतप्रधान मोदींची पदवी सार्वजनिक करण्याच्या विनंतीसंदर्भात दिल्ली विद्यापीठाने (डीयू) ११ फेब्रुवारी रोजी दिल्ली उच्च न्यायालयात असा युक्तिवाद केला की त्यांच्याकडे एक आत्मीयता आणि लोकांच्या हिताच्या अनुपस्थितीत माहिती आहे, “कुतूहल” च्या आधारे आरटीआय कायद्यांतर्गत वैयक्तिक माहिती मागण्याचा कोणालाही अधिकार नाही. १ February फेब्रुवारी रोजी आरटीआय अर्जदारांपैकी एकाचे प्रतिनिधित्व करणार्‍या वकिलाने असा युक्तिवाद केला की विद्यार्थ्याला पदवी प्रदान करणे हे खाजगी काम नाही तर माहितीच्या अधिकाराच्या कार्यक्षेत्रात सार्वजनिक काम आहे. सीआयसीच्या आदेशाला आव्हान देताना डीयू म्हणाले की आरटीआय प्राधिकरणाची आज्ञा “अनियंत्रित” आहे आणि “कायद्याच्या दृष्टीने असमर्थ आहे” आहे कारण उघडकीस आणण्याची मागणी करणारी माहिती “तृतीय पक्षाचे वैयक्तिक ज्ञान” आहे.

तसेच, आज दिल्ली विद्यापीठाने असे म्हटले आहे की सीआयसीने त्यातील क्षमतेत उपलब्ध असलेली कोणतीही माहिती उघड करण्याचे निर्देश दिले आहेत. १ 8 88 मध्ये पंतप्रधानांसह बी.ए. परीक्षा उत्तीर्ण झालेल्या सर्व विद्यार्थ्यांच्या नोंदींच्या मागणीमुळे आरटीआय अधिनियम “विनोद” बनला आहे, असे त्यात म्हटले आहे. सीआयसीने त्याच्या आदेशानुसार डीयूला तपासणीस परवानगी देण्यास सांगितले होते आणि आपल्या सार्वजनिक माहिती अधिका of ्याचा युक्तिवाद नाकारला होता की ही तृतीय पक्षाची वैयक्तिक नोटीस आहे.

(एजन्सी इनपुटसह)

Comments are closed.