सामान्य भारतीय वर्गात, धूळ किंवा उष्णता दूर ठेवण्यासाठी खिडक्या अनेकदा बंद केल्या जातात, छताचे पंखे/स्प्लिट एअर कंडिशनर त्याच शिळ्या हवेच्या आसपास ढकलतात आणि डझनभर विद्यार्थी तासन्तास एकत्र बसतात. हे एक सामान्य दृश्य आहे, शहरे आणि लहान शहरांमध्ये सारखेच पुनरावृत्ती होते. तरीही, एका ताज्या पुस्तकानुसार, हे देशातील रोगांच्या संक्रमणाच्या सर्वात दुर्लक्षित ठिकाणांपैकी एक असू शकते.
एम्स दिल्ली, स्कूल ऑफ प्लॅनिंग अँड आर्किटेक्चर आणि द बिल्ट, नवी दिल्ली येथील संशोधकांनी चेतावणी दिली आहे की भारतातील इमारती – शाळा आणि कार्यालयांपासून ते मेट्रो कोच आणि घरांपर्यंत – संसर्ग नियंत्रण लक्षात घेऊन तयार केलेले नाहीत, ज्यामुळे क्षयरोगासारखे वायुजन्य रोग शांतपणे पसरू शकतात. पुस्तकात असा युक्तिवाद केला आहे की सार्वजनिक आरोग्याचे लक्ष केवळ रुग्णालयांपुरतेच मर्यादित राहिले आहे, जरी खरा धोका दररोजच्या घरातील जागांमध्ये असतो.
“हवेतून होणारा संसर्ग केवळ रुग्णालयांपुरता मर्यादित नाही. तो शाळा, वाहतूक व्यवस्था आणि घरांमधील दैनंदिन जीवनाचा भाग आहे,” असे पुस्तकाचे लेखक राजा सिंग म्हणाले.
रुग्णालयांच्या पलीकडे: संसर्ग नियंत्रणाचा पुनर्विचार
अनेक दशकांपासून, संसर्ग नियंत्रण ही मुख्यत्वे क्लिनिकल समस्या म्हणून हाताळली जात आहे, जी निर्जंतुकीकरण हॉस्पिटल वॉर्ड आणि विशेष आरोग्य सेवा सेटिंग्जपर्यंत मर्यादित आहे. आर्किटेक्चर आणि डिझाईन रोगाच्या प्रसारावर प्रभाव टाकू शकतात ही कल्पना क्वचितच मुख्य प्रवाहातील धोरणात्मक विचारांमध्ये प्रवेश करते.
कोविड-19 साथीच्या आजारादरम्यान ते बदलू लागले, जेव्हा हवेच्या भूमिकेकडे दुर्लक्ष करणे अशक्य झाले. लोकांनी खिडक्या उघडल्या, बंद जागा टाळल्या आणि सुरक्षितता म्हणून सहजतेने ताजी हवा शोधली.
सिंग म्हणाले, “साथीच्या रोगाच्या काळात आम्ही जे पाहिले ते केवळ वर्तन बदल नव्हते, तर ताजी हवेची जाणीव होते,” सिंग म्हणाले. “आम्ही त्या धड्याकडे दुर्लक्ष करून परत जाऊ शकत नाही.”
तरीही, पुस्तक सूचित करते की हा धडा आधीच लुप्त होत आहे. शहरी भारतातील आधुनिक इमारती अधिकाधिक सीलबंद वातावरणात तयार केल्या जात आहेत, रीक्रिक्युलेशन बेस एअर कंडिशनिंगवर जास्त अवलंबून आहेत. अशा डिझाईन्समुळे आराम आणि ऊर्जा कार्यक्षमता सुधारते, ते अनेकदा वायुवीजन, हवा अडकणे आणि संभाव्य संसर्गजन्य कण घरामध्ये कमी करतात.
वायुविज्ञानाचा प्रसार झाला
शास्त्रज्ञांनी दीर्घकाळ जे तर्क केले आहेत ते पुस्तक अधिक बळकट करते: क्षयरोगासह अनेक संसर्गजन्य रोग प्रामुख्याने हवेतून पसरतात. जेव्हा संक्रमित व्यक्ती खोकते, बोलते किंवा श्वास घेते तेव्हा सूक्ष्म कण खराब हवेशीर जागेत दीर्घ काळासाठी निलंबित राहू शकतात.
गर्दीच्या वातावरणात, जेथे लोक घरातील हवा दीर्घकाळापर्यंत सामायिक करतात, धोका वाढतो. भारतातील घनदाट शहरी परिस्थिती हे विशेषतः चिंतित करते. वर्गखोल्या, कार्यालये आणि सार्वजनिक वाहतूक व्यवस्था यासारख्या सामायिक जागा हवेतून प्रसारित करण्यासाठी आदर्श परिस्थिती निर्माण करतात.
लेखक सावध करतात की या पर्यावरणीय घटकांना संबोधित केल्याशिवाय, अशा रोगांचा प्रसार नियंत्रित करण्यासाठी केवळ वैद्यकीय हस्तक्षेप पुरेसे असू शकत नाहीत.
केवळ इमारतीच नव्हे तर हवेच्या प्रवाहाची रचना करणे
पुस्तकाच्या केंद्रस्थानी इमारतींची रचना केवळ संरचना म्हणून नव्हे तर हवेचे व्यवस्थापन करणाऱ्या प्रणाली म्हणून कशी केली जाते यावर पुनर्विचार करण्याची मागणी आहे.
“व्हेंटिलेशन म्हणजे खिडकी उघडणे नव्हे,” सिंग यांनी स्पष्ट केले. “हे हवेच्या प्रवाहाची रचना करण्याबद्दल आहे, हवा कशी प्रवेश करते, हलते आणि बाहेर जाते.”
लेखक सतत हवेची देवाणघेवाण सुनिश्चित करण्यासाठी नैसर्गिक आणि यांत्रिक प्रणाली एकत्र करून, स्मार्ट वेंटिलेशन म्हणून वर्णन केलेल्या गोष्टींचे समर्थन करतात. यामध्ये क्रॉस-व्हेंटिलेशन मार्गांची रचना करणे, इनडोअर मोकळ्या जागेत हवेतील पुरेसा बदल राखणे आणि आव्हानात्मक हवामान परिस्थितीतही प्रभावीपणे कार्य करू शकणाऱ्या हायब्रीड प्रणाली एकत्रित करणे यांचा समावेश आहे.
भारताचे वातावरण हे काम गुंतागुंतीचे करते. बाहेरील प्रदूषणाची उच्च पातळी, अति तापमान आणि धूळ अनेकदा उघड्या खिडक्या वापरण्यास परावृत्त करतात. या अभ्यासात भर देण्यात आला आहे की उपाय हे जेनेरिक जागतिक मानकांवर अवलंबून न राहता स्थानिक परिस्थितीशी जुळवून घेतले पाहिजेत.
दैनंदिन मोकळी जागा, भारदस्त धोके
पुस्तकात म्हटल्याप्रमाणे काही वातावरणे विशेषतः असुरक्षित असतात. शाळा सर्वात गंभीर आहेत, जिथे मुले मर्यादित वेंटिलेशन असलेल्या बंदिस्त वर्गखोल्यांमध्ये बराच वेळ घालवतात.
“मुले बंदिस्त वर्गखोल्यांमध्ये तास घालवतात. जर त्या जागा नीट हवेशीर नसतील तर धोका वाढतो,” सिंग म्हणाले.
सार्वजनिक वाहतूक व्यवस्थेसमोरही असेच आव्हान आहे. बस, ट्रेन आणि मेट्रो कोच मर्यादित जागांमध्ये मोठ्या संख्येने लोकांना एकत्र आणतात, बहुतेक वेळा विस्तारित कालावधीसाठी.
“परिवहन प्रणाली म्हणजे घनता आणि कालावधी एकत्र येतात. नेमके तेच हवेतून प्रसारित होते,” ते पुढे म्हणाले.
या प्रणालींचे प्रमाण आणि जटिलता लक्षात घेता, मोठे संरचनात्मक बदल नेहमीच व्यवहार्य असू शकत नाहीत. अभ्यास सुचवितो की चांगले गाळणे, नियतकालिक ताजी हवा फ्लशिंग आणि घरातील हवेच्या गुणवत्तेचे निरीक्षण करणे यासारख्या वाढीव सुधारणा देखील जोखीम लक्षणीयरीत्या कमी करू शकतात.
धोरणातील अंतर आणि गमावलेल्या संधी
गैर-वैद्यकीय सेटिंग्जमध्ये घरातील हवेच्या गुणवत्तेवर नियंत्रण ठेवणाऱ्या मजबूत नियामक फ्रेमवर्कची अनुपस्थिती ही लेखकांनी हायलाइट केलेली मुख्य चिंता आहे. भारताचे बिल्डिंग कोड दैनंदिन मोकळ्या जागेत वेंटिलेशन मानकांवर मर्यादित मार्गदर्शन देतात, ज्यामुळे सार्वजनिक आरोग्य नियोजनात एक महत्त्वपूर्ण अंतर आहे.
सिंग म्हणाले, “आम्ही ज्या प्रकारे तयार करतो त्यामध्ये संक्रमण नियंत्रण एम्बेड करणे आवश्यक आहे, त्याला नंतरचा विचार न करता.
पुस्तकात अद्ययावत बिल्डिंग मानदंडांची आवश्यकता आहे ज्यात वेंटिलेशन बेंचमार्क, व्याप्ती मर्यादा आणि डिझाइन मानके समाविष्ट आहेत ज्याचा उद्देश विशेषत: हवेतून प्रसारित करणे कमी करणे आहे.
अशा धोरणात्मक हस्तक्षेपाशिवाय, तज्ञ चेतावणी देतात, डिझाइन आणि जागरूकतामधील सुधारणा असमान आणि अपुरी राहू शकतात.
पुस्तक एक व्यापक युक्तिवाद देखील करते: संसर्ग नियंत्रण ही केवळ आरोग्य क्षेत्राची जबाबदारी राहू शकत नाही. त्यासाठी वास्तुविशारद, अभियंते, शहरी नियोजक आणि सार्वजनिक आरोग्य तज्ञांना एकत्र आणून विविध विषयांमध्ये सहकार्य आवश्यक आहे.
“आम्हाला वास्तुविशारद, अभियंते, शहरी नियोजक आणि सार्वजनिक आरोग्य तज्ञांची रचना स्टेजपासूनच एकत्र काम करण्याची गरज आहे,” सिंग म्हणाले. “ही डिझाईनची समस्या जितकी आरोग्याची समस्या आहे तितकीच आहे.”
लेखकांनी नमूद केले आहे की साथीच्या रोगाने अशा सहकार्याचे महत्त्व आधीच दाखवून दिले आहे, संभाषण पूर्णपणे वैद्यकीय दृष्टीकोनातून आरोग्य आणि पर्यावरणाच्या अधिक एकात्मिक समजाकडे नेले आहे.
अदृश्याचे आव्हान
समस्येचे निराकरण करण्यात सर्वात मोठा अडथळा म्हणजे त्याची अदृश्यता. दृश्यमान पायाभूत सुविधांच्या बिघाडांच्या विपरीत, खराब हवा परिसंचरण धोक्याचे संकेत देत नाही.
“हवा अदृश्य आहे, आणि हा समस्येचा भाग आहे,” सिंग म्हणाले. “एखादी जागा असुरक्षित असते तेव्हा लोकांना नेहमी कळत नाही.”
या दृश्यमानतेच्या अभावामुळे धोरण आणि डिझाइन निर्णयांमध्ये वेंटिलेशनला प्राधान्य देणे कठीण होते, जरी त्याचा आरोग्यावर परिणाम लक्षणीय असू शकतो.
त्याच वेळी, पुस्तक यावर जोर देते की उपाय प्रतिबंधात्मकदृष्ट्या महाग नाहीत किंवा तांत्रिकदृष्ट्या जटिल नाहीत.
“आम्ही जटिल तंत्रज्ञानाबद्दल बोलत नाही,” सिंग म्हणाले. “आम्ही दररोजच्या जागांवर विज्ञान आणि सामान्य ज्ञान लागू करण्याबद्दल बोलत आहोत.”
भारतात झपाट्याने नागरीकरण होत असल्याने, अभ्यासात असे म्हणण्यात आले आहे की इमारतींना केवळ भौतिक संरचना म्हणून नव्हे तर आरोग्य परिणामांना आकार देणारे सक्रिय वातावरण म्हणून पाहिले पाहिजे.
सिंग म्हणाले, “आम्ही आमच्या इमारतींची रचना योग्य प्रकारे केली, तर रोग पसरण्याआधीच आम्ही रोखू शकतो. “तीच खरी संधी आहे.”
Comments are closed.