मनीष कश्यपचा तिसरा गियर, बिहार निवडणुकीत मोठ्या फरकाने पराभूत झाला. भाजप आणि काँग्रेस दोन्ही पक्ष रिंगणात उतरले. – बातम्या

2025 च्या बिहार विधानसभा निवडणुकीत सर्वांच्या नजरा चणपटिया जागेसाठी एका नावावर होत्या –
त्रिपुरारी कुमार तिवारी उर्फ ​​मनीष कश्यपज्यांना सोशल मीडियावर “सन ऑफ बिहार”, “यूट्यूब रिपोर्टर” आणि “ग्रासरूट इश्यूजचा आवाज” म्हणून ओळखले जाते.

मात्र निकालाने ते स्पष्ट केले मनीष कश्यप यांची लोकप्रियता मतांमध्ये भाषांतरित होऊ शकली नाही.,
मोजणी जवळपास पूर्ण झाली आहे आणि ते स्पष्टपणे क्रमांक तीन चालू आहेत.


कोण पुढे, कोण मागे?—२२/२४ फेऱ्यांपर्यंतची परिस्थिती

  • अभिषेक रंजन (INC) – 80,554 मते

  • उमाकांत सिंग (भाजप) – 79,726 मते

  • मनीष कश्यप (जन सूरज) – 34,401 मते

  • इतर सर्व उमेदवार – 2,000 रुपयांच्या खाली

  • टीप – 2,374 मते

याचा अर्थ काँग्रेस आणि भाजपमध्ये तगडी स्पर्धा असली तरी मनीष कश्यप त्यांच्या पुढे आहेत. ४६,०००+ मते मागे मागे.


1. सोशल मीडियाची लोकप्रियता ≠ निवडणूक यंत्रणा

लाखो फॉलोअर्स आणि व्हायरल व्हिडिओ हे निवडणुकीच्या तळागाळातील नेटवर्कला पर्याय नाहीत.
चणपट्यासारख्या जागेवर जातीय समीकरणे, पंचायत स्तरावरील व्यवस्थापन, बूथ सूक्ष्म व्यवस्थापन आणि जुनी राजकीय मुळे निर्णायक भूमिका बजावतात.

कश्यपकडे हे कोणत्याही संघटित स्वरूपात नव्हते.

2. जन सूरजची लाट आसनापर्यंत पोहोचली नाही

पीकेचा पक्ष जान सुरज अनेक ठिकाणी निश्चितपणे चर्चा झाली, पण संघटना कमकुवत राहिली आणि ग्राउंड होल्ड खूपच मर्यादित असल्याचे दिसून आले. परिणाम – मतदार याला “मुख्य लढाई” मानत नव्हते.

3. INC विरुद्ध भाजपा यांच्यातील थेट लढतीत तिसरा चेहरा दाबला गेला

चणपाटिया येथील लढत सुरुवातीपासूनच दुतर्फा झाली.
अभिषेक रंजन विरुद्ध उमाकांत सिंग,
अशा वातावरणात तिसऱ्या पर्यायाला कमी जागा मिळते.

4. भूतकाळातील वादांचा प्रभाव होता

केंद्रीय यंत्रणा आणि पोलिसांच्या कारवाईमुळे कश्यप गेल्या वेळी चर्चेत आला होता.
काहींसाठी तो “बळी पत्रकार” बनला.
मात्र या वादाबद्दल मतदारांची मोठी संख्या स्पष्ट नव्हती.
यामुळे त्याला मधूनच साथ मिळाली नाही.

5. स्थानिक नेतृत्व आणि जातीय आधार तयार होऊ शकला नाही

चाणपत्याच्या राजकारणात कोअर व्होट-बेस खूप महत्त्वाचा आहे.
कश्यपकडे मजबूत जात समूह किंवा जुनी पंचायत आधारित राजकीय टीम नव्हती.


तिसऱ्या क्रमांकावर असूनही 34 हजार मते नगण्य नाहीत आहेत.
त्यात असे म्हटले आहे की-

  • तरुणाईवर त्याचा प्रभाव

  • सोशल मीडियाच्या प्रभावाने प्रत्यक्ष मतांमध्ये काही प्रमाणात बदल झाला.

  • संघटना मजबूत झाली आणि एखाद्या मोठ्या नेत्याशी युती झाली तर भविष्यात संधी मिळू शकते.

मनीष कश्यप यांच्यासाठी हे मोठे यश असेल, असे राजकीय विश्लेषकांचे मत आहे. पराभवातून अधिक शिका आहे.


ही निवडणूक कश्यप यांची पहिली मोठी राजकीय कसोटी होती.
आता आणखी तीन मार्ग उघडू शकतात-

  1. मोठ्या पार्टीशी हस्तांदोलन

  2. सार्वजनिक क्षेत्रात एक मजबूत संघटना स्थापन करणे

  3. पुन्हा जनहित अहवालाकडे परत येत आहे

त्यांचे समर्थक अजूनही लिहित आहेत-
“मनीष भाई पराभूत झालेले नाहीत, ही तर फक्त सुरुवात आहे.”

Comments are closed.