प्रत्येकजण आपलं आयुष्य थोडं वेगळं जगतो, पण असे काही वेळा येतात जेव्हा हे मतभेद वर्तनाशी संबंधित असतात. जग विचित्रतेने, विचित्रतेने आणि आश्चर्यांनी भरलेले आहे, आणि कधीकधी ही आश्चर्ये हॉटेलच्या बुफेत नाश्ता करताना येतात. अगदी खरं तर, एका कुटुंबाने त्यांच्या पायजमात हॉटेलच्या बुफेत जाण्याचा निर्णय घेतल्याने एक आई अगदी घाबरली होती.
अलिकडच्या वर्षांत सर्वसाधारणपणे ड्रेस कोडमध्ये खूपच ढिलाई झाली आहे हे नाकारता येणार नाही आणि ते का नसावेत? सांत्वन हे गृहीत धरण्यासारखे काही नाही, परंतु अजूनही अशी काही ठिकाणे आहेत का जिथे आपल्याला कमीत कमी स्वच्छता राखणे आवश्यक आहे. या एका आईला नक्कीच असे वाटते.
एका आईने त्यांच्या पायजामात कुटुंबासह हॉटेलच्या बुफेत नाश्त्यात जाण्याचा तिचा 'भयानक' अनुभव शेअर केला.
वेबसाइट मम्सनेटवर — पालकांना इतर पालकांशी संपर्क साधण्यासाठी आणि त्यांच्याकडून शिकण्यासाठी डिझाइन केलेली साइट — एका वापरकर्त्याने “मी अवास्तव आहे का” या उप-मंचकडे तिची चिंता मांडली. हा मंच पालकांसाठी रेडिटच्या “AITA” मंचाप्रमाणेच इतर पालकांकडून अभिप्राय आणि समर्थन मिळविण्यासाठी जागा आहे.
तिच्या पोस्टमध्ये, तिने लिहिले: “काल रात्री सिटी सेंटर हॉटेलमध्ये रात्रभर मुक्काम केला आणि एक कुटुंब सर्वजण पायजमा घालून नाश्त्यासाठी खाली आले, असे दिसते की ते सर्वजण बिछान्यातून उडी मारतात.”
तिने शेअर केले की ही घटना सकाळी 9 वाजता घडली होती, त्यामुळे आंघोळ करण्यासाठी आणि नाश्ता संपण्यापूर्वी कपडे घालण्यासाठी अजून वेळ शिल्लक होता आणि कुटुंबाला असे वागण्याचे कारण तिला दिसत नव्हते. “मी अवास्तव आहे का?” तिने नेटला विचारले.
लोकांनी सार्वजनिक ठिकाणी पायजमा घालू नये यावर अनेकांनी सहमती दर्शवली.
तिच्या पोस्टने पटकन आकर्षण मिळवले, काही शेकडो टिप्पण्या प्राप्त झाल्या ज्या बहुतेक तिच्या अस्वस्थतेशी सहमत होत्या, कुटुंबाच्या कृतींसाठी व्यक्तिवाद आणि आळशीपणाला दोष देत होते. “मला वाटतं जर कोणी असं केलं असेल तर त्यांनी केलं नसतं [learned] योग्य शिष्टाचार.” एका वापरकर्त्याने उत्तर दिले. “माझ्या मते, तुम्ही 3 वर्षाखालील असल्याशिवाय ते स्वीकार्य नाही.”
दुसऱ्याने असा युक्तिवाद केला की हे इतके अयोग्य होते की हॉटेलच्या कर्मचाऱ्यांनी हस्तक्षेप केला असावा: “मी असे कधीच पाहिले नाही आणि मी निश्चितपणे असे गृहीत धरतो की कर्मचारी त्यांना कपडे घालण्यासाठी परत पाठवतील. माझा अंदाज आहे की हे असेच लोक आहेत जे शाळा सोडतात आणि पायजमा घालून सुपरमार्केट खरेदी करतात आणि ते सामान्यतः टीका करत नाहीत.”
एका वापरकर्त्याने असा युक्तिवाद केला की यासारखे वर्तन अत्यंत व्यक्तिवादाचा परिणाम आहे किंवा “स्वतःशिवाय इतर कोणाचाही विचार करू नका.” त्यांनी लिहिले, “हे आदराची पूर्ण कमतरता दर्शवते [for] इतर लोक… आणि त्याचा प्रत्येकावर परिणाम होतो. तुम्ही जे करता ते तुम्ही सार्वजनिक ठिकाणी कसे वागता याचा परिणाम प्रत्येकावर होतो.” त्यांनी एका फॅन्सी डायनिंग इव्हेंटची वैयक्तिक कथा देखील सामायिक केली जेव्हा उघडपणे कपडे घातलेल्या महिलेने त्यांच्या टेबलाजवळ बसणे निवडले, ज्यामुळे डिनर पार्टी अस्वस्थ झाली.
बुफेमध्ये पायजम्यावरील हा आक्रोश मोलहिलमधून डोंगर बनवत असल्याचे दिसते.
जॉर्जी फदेव | शटरस्टॉक
बहुतेक टिप्पण्यांमध्ये पायजामाच्या विरोधात ठाम मत होते आणि विरुद्ध युक्तिवाद करणाऱ्या कोणत्याही टिप्पण्या कमी आणि त्या दरम्यानच्या होत्या आणि सामान्यतः इतर वापरकर्त्यांनी बंद केल्या होत्या. युक्तिवाद सामाजिक नियम आणि आपण स्वतःला कसे सादर करतो याबद्दल एक मनोरंजक विषय आणतो, परंतु टिप्पण्यांमध्ये दिसणारी बाजू कथेच्या दुसऱ्या बाजूची चिंता न करता, एका उत्तराकडे मोठ्या प्रमाणात पक्षपाती आहे.
हॉटेलच्या बुफेमध्ये न धुता पायजमा घालणे हे अनौपचारिक आणि मूळपेक्षा कमी आहे, परंतु हे खरोखर हॉटेलच्या नियमांच्या विरुद्ध आहे का की अतिथी त्यांना बाहेर काढले जातील आणि त्यांना बदलण्यास भाग पाडतील? मला यावर विश्वास ठेवणे कठीण वाटते.
दिवसाच्या शेवटी, कुटुंबाची वैयक्तिक परिस्थिती त्यांना न्याय देणाऱ्या सर्व अनोळखी लोकांना पूर्णपणे अज्ञात असते. कदाचित ते फक्त अस्वच्छ लोक आहेत ज्यांना पर्वा नाही की ते कोणाची सकाळ उध्वस्त करत आहेत, निश्चितपणे, किंवा कदाचित त्यांचे सामान फ्लाइट दरम्यान हरवले आहे, आणि त्यांना नवीन कपडे खरेदी करण्याची संधी मिळाली नाही.
कदाचित कुटुंब अचानक मृत्यू किंवा तितक्याच क्लेशकारक परिस्थितीला सामोरे जात असेल आणि अन्न उचलण्यापूर्वी बदलण्यासाठी ऊर्जा एकत्र करू शकत नाही. शाळेतील चांगल्या गुणांसाठी बक्षीस म्हणून आठवड्याच्या शेवटी मुलांना “पायजमा डे” द्यायला देणे ही त्यांच्यासाठी कौटुंबिक ट्रीट असावी.
स्वत:चा व्यवसाय करणाऱ्या कुटुंबावर रागाची पातळी ही मोठी समस्या आहे.
या अनोळखी कुटुंबाविरुद्ध राग काढण्यासाठी आणि त्यांच्यावर कायदेशीर कारवाईची इच्छा व्यक्त करणारे भाष्य करणारे हे पेहरावाच्या निवडीइतकेच इतरांच्या भावनांची अवहेलना करण्याचे उदाहरण आहे. खरं तर, ते खूप वाईट आहेत. गृहीतकांबद्दल हे म्हणणे तुम्हाला माहीत आहे … होय ते येथे ट्रॅक करते.
एक टिप्पणी लिहून या समस्येचा गाभा विपुलपणे स्पष्ट करते: “ते चकचकीत चाव आहेत. जर त्यांच्याकडे सामाजिक नियम आणि इतर लोकांबद्दल थोडेसे दुर्लक्ष असेल तर त्यांनी खोलीत काय केले याचा विचार करणे मला आवडत नाही.” तेथे ते साधे आणि सोपे आहे. निम्न-उत्पन्न, निम्न-वर्गीय लोक जन्मतःच घाणेरडे असतात, आणि पायजमा घालण्याइतकी छोटी निवड, त्यांच्याशी असे वागणे नैतिकदृष्ट्या योग्य ठरते.
हे लोक “सर्वसाधारणपणे टीकेला चांगली प्रतिक्रिया देत नाहीत” हा पूर्वीचा युक्तिवाद देखील एका वर्गवादी समजुतीमध्ये आहे की निम्न-वर्गीय लोक अनावश्यकपणे आक्रमक होण्याची शक्यता असते. सत्य हे आहे की पायजमा घातलेल्या कुटुंबाला ताजेतवाने आंघोळ केली जाऊ शकते आणि आईपेक्षा खूप स्वच्छ आहे ज्यांना त्याची खूप मोठी समस्या होती.
अनोळखी व्यक्तींनी काय करावे हे कोणालाही सांगणे आवडत नाही आणि जर खरेतर, पायजमा परिधान करणाऱ्या व्यक्तीच्या जीवनात काही अस्वस्थ करणारी घटना घडत असेल ज्यामुळे त्यांना सार्वजनिकपणे वेषभूषा करावी लागली असेल, तर त्याबद्दल त्यांच्या चेहऱ्यावर अनोळखी व्यक्ती आल्याने त्यांना लगेचच त्यांना शांत करावेसे वाटणार नाही. इतर लोक सार्वजनिकपणे काय करतात यावर आपण नियंत्रण ठेवू शकत नाही, परंतु काहीवेळा, विचित्रता हानिकारक नसतात आणि आपण स्वतःच्या अस्वस्थतेसह जगू शकतो.
हॉथॉर्न मार्टिन हे टेक्सासमध्ये राहणारे वृत्त आणि मनोरंजन लेखक आहेत. ते सामाजिक न्याय, पॉप संस्कृती आणि मानवी स्वारस्य कथांवर लक्ष केंद्रित करतात.
Comments are closed.