आर्यन खानच्या 'द बॅड्स ऑफ बॉलिवूड'वरून समीर वानखेडेचा वाद? उच्च न्यायालयाने निर्णय राखून ठेवला

शाहरुख खानच्या मुलाच्या मालिकेत समीर वानखेडेचा वाद

नवी दिल्ली: शाहरुख खानचा मुलगा आर्यन खान याने लिखित आणि दिग्दर्शित केलेली नेटफ्लिक्सची नवीन मालिका 'द बॅड्स ऑफ बॉलीवूड'ने माजी एनसीबी अधिकारी समीर वानखेडे यांच्या विरोधात वादाला तोंड फोडले आहे. अलीकडेच दिल्ली उच्च न्यायालयाने वानखेडे यांच्या याचिकेवर सुनावणी करताना आपला निर्णय राखून ठेवला आहे. न्यायमूर्ती पुरुषेंद्र कौशिक यांनी दोन्ही बाजूंचा युक्तिवाद ऐकून दोन महत्त्वाचे प्रश्न उपस्थित केले, ज्याच्या उत्तरानंतर या खटल्याच्या पुढील कार्यवाहीचा निर्णय होईल. वानखेडे यांनी रेड चिलीज एंटरटेनमेंट आणि नेटफ्लिक्सविरुद्ध मानहानीचा दावा दाखल केला आहे. मालिकेच्या पहिल्या भागातील एक पात्र त्याच्या प्रतिमेवर आधारित असून त्याला भ्रष्ट पोलीस अधिकारी म्हणून सादर करण्यात आल्याचा आरोप त्याने केला आहे.

'द बॅड्स ऑफ बॉलीवूड'ची धारणा: समीर वानखेडे यांचा आरोप

या मालिकेतील उल्लेखित दृश्यात रेड आणि यॉट पार्टीमध्ये एका तरुण स्टारची अटक, 2021 च्या कॉर्डेलिया क्रूझ ड्रग्स प्रकरणाची आठवण करून देणारा आहे. वानखेडे म्हणतात की या दृश्यामुळे त्यांची प्रतिमा खराब झाली आहे आणि अमली पदार्थ विरोधी एजन्सीच्या प्रतिष्ठेलाही धक्का बसला आहे. त्याने 2 कोटी रुपयांची नुकसान भरपाई मागितली आहे, जी तो टाटा मेमोरियल कॅन्सर हॉस्पिटलला द्यायला तयार आहे.

दिल्ली उच्च न्यायालयात खटला सुरू आहे

वानखेडे यांच्या वकिलाने दिल्लीतील खटल्याच्या कायदेशीरपणाचे समर्थन केले. वानखेडे यांच्या कुटुंबीयांनी ही मालिका पाहिली असून दिल्लीत त्यांच्यावर विभागीय कारवाई लक्षणीय आहे, असा त्यांचा युक्तिवाद होता. रेड चिलीजचे वकील नीरज किशन कौल आणि नेटफ्लिक्सचे राजीव नय्यर यांनी विरोध केला, तर वानखेडे आणि कंपनीचे नोंदणीकृत कार्यालय तेथेच असल्याने प्रकरण मुंबईत असावे, असे सांगितले.

कौलने असेही स्पष्ट केले की ही मालिका बॉलीवूडच्या समस्या जसे की नेपोटिझम, पापाराझी संस्कृती आणि नवोदितांचा संघर्ष यावर व्यंगचित्र आहे. ही माहितीपट नसून एक काल्पनिक कथा आहे, जी कलात्मक स्वातंत्र्याचा भाग आहे. नय्यर म्हणाले की, 'केवळ आर्यन खानने बनवले म्हणून ते द्वेष सिद्ध करत नाही.'

हे वैयक्तिक सूडबुद्धीचे प्रकरण असल्याचे वानखेडे यांना सिद्ध करावे लागेल. न्यायालयाने दोन मुख्य प्रश्न उपस्थित केले: पहिला, खटला दिल्लीत चालू ठेवता येईल का? दुसरा, मालिकेचा तो भाग, संपूर्णपणे घेतलेला, संरक्षित कलात्मक अभिव्यक्तीबाहेर पडून वानखेडे यांच्या प्रतिष्ठेला हानी पोहोचवणारा आहे का?

काही विचार आहेत?

तुमची प्रतिक्रिया शेअर करा किंवा द्रुत प्रतिसाद द्या — तुम्हाला काय वाटते ते ऐकायला आम्हाला आवडेल!

Comments are closed.