अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या ऐतिहासिक निर्णयानंतर अवघ्या तीन तासांनंतर राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी एक नवी खेळी केली आहे. न्यायालयाने जागतिक दर रद्द केल्यानंतर लगेचच, ट्रम्प यांनी कलम 122 चा हवाला देत सर्व देशांवर नवीन शुल्क लागू करण्याची घोषणा केली. कलम 122 अंतर्गत, अमेरिका कमाल 10% पर्यंत तात्पुरती जागतिक शुल्क लागू करू शकते, ज्याचा कालावधी 150 दिवसांपर्यंत मर्यादित आहे. ही तरतूद सामान्यत: मोठ्या व्यापार तूट नियंत्रित करण्यासाठी वापरली जाते.
याआधी शुक्रवारी, अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने ट्रम्प प्रशासनाने लादलेले व्यापक जागतिक शुल्क बेकायदेशीर घोषित केले होते. इतर देशांवर लादलेली कर्तव्ये घटनात्मक तरतुदींनुसार नाहीत, असे न्यायालयाने स्पष्ट केले. या निर्णयानंतर भारतावर लादलेले 18% परस्पर शुल्क देखील रद्द मानले गेले. सर्वोच्च न्यायालयाने 6-3 च्या बहुमताने सांगितले की, यूएस राज्यघटनेनुसार, कर आणि शुल्क लादण्याचा अधिकार राष्ट्रपतीकडे नसून काँग्रेसकडे आहे. न्यायालयाच्या या निर्णयानंतरही ट्रम्प यांच्या नव्या पाऊलामुळे अमेरिकेच्या व्यापार धोरणाबाबत कायदेशीर आणि राजकीय संघर्ष आणखी तीव्र होऊ शकतो.
सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयानंतर राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी पत्रकार परिषदेत तीव्र प्रतिक्रिया दिली. PC नंतर ते काय म्हणाले ते जाणून घेऊया.
- 'सर्वोच्च न्यायालयाने आमचे म्हणणे ऐकले नाही'.
- 'आजचा दरवाढीचा निर्णय निराशाजनक आहे.'
- 'मला पुन्हा अमेरिकेला महान बनवायचे आहे.'
- 'सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय अमेरिकेच्या हिताचा नाही.'
- 'कोर्टाकडून असा निर्णय अपेक्षित नव्हता'.
- आमच्याकडे टॅरिफशिवाय इतर पर्याय आहेत, असे सांगून ट्रम्प म्हणाले की, हा निर्णय चुकीचा आहे पण त्यामुळे फरक पडणार नाही.
- विदेशी सैन्यापुढे न्यायालय झुकले, आता सर्व देशांवर 10 टक्के अतिरिक्त शुल्क लावले जाणार आहे.
- ट्रम्प म्हणाले की आम्ही जास्त पैसे आकारू शकतो
- सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाने जे खूश आहेत ते फार काळ खूश राहणार नाहीत.
- ट्रम्प म्हणाले, 'त्यांना न्यायालयातील काही न्यायाधीशांची लाज वाटते. ते देशाला कलंक लावणारे आहेत, आपल्या देशासाठी योग्य ते करण्याचे धाडस त्यांच्यात नाही.
- अध्यक्ष ट्रम्प म्हणाले की, पंतप्रधान मोदी माझे चांगले मित्र आहेत, मात्र भारतासोबतच्या व्यापार करारात कोणताही बदल झालेला नाही.
अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने डोनाल्ड ट्रम्प प्रशासनाच्या तथाकथित 'ग्लोबल टेरिफ पॉलिसी'ला बेकायदेशीर ठरवत मोठा निर्णय दिला आहे. न्यायालयाने असे मानले की जेव्हा राष्ट्रपतींनी व्यापक आयात शुल्क लादण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय आणीबाणी आर्थिक शक्ती (IEEPA) चा वापर केला तेव्हा त्यांनी कायदेशीर मर्यादा ओलांडल्या. हा निर्णय ट्रम्पच्या आर्थिक अजेंड्याला – विशेषत: 'परस्पर शुल्क' ला एक गंभीर धक्का मानला जात आहे.
भारतासाठी, हा निर्णय कोणत्याही एका टॅरिफ शेड्यूलपेक्षा अमेरिकेच्या व्यापार धोरणातील स्थिरता आणि संस्थात्मक नियंत्रणाकडे परत येण्याचे संकेत देतो. निर्यातदार, गुंतवणूकदार आणि व्यापार वाटाघाटी अमेरिकेच्या धोरणात अचानक बदल होण्याच्या जोखमीवर दीर्घकाळ लक्ष ठेवून आहेत. अशा परिस्थितीत हा निर्णय नवी दिल्लीसाठी धोरणात्मकदृष्ट्या महत्त्वाचा ठरू शकतो.
सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचा भारतासाठी काय अर्थ आहे?
अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष आपत्कालीन अधिकार वापरून ब्लँकेट आयात शुल्क लावू शकत नाहीत, असे सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले. यामुळे अचानक आणि व्यापक 'परस्पर' शुल्क लादण्याची व्याप्ती मर्यादित होते. अभियांत्रिकी वस्तू, वाहन घटक, रसायने, कापड, रत्ने आणि दागिने यासारख्या भारतीय उद्योगांना यातून दिलासा मिळू शकतो. अचानक जाहीर केलेल्या टॅरिफ धक्क्यांमुळे या क्षेत्रांवर सर्वाधिक परिणाम झाला, ज्यामुळे जागतिक पुरवठा साखळींमध्ये अनिश्चितता वाढली.
यूएस टॅरिफ दर त्वरित कमी होतील का?
किमान सध्या तरी हे संकेत आहेत. IEEPA अंतर्गत लादलेले काही शुल्क बेकायदेशीर घोषित केल्यानंतर, सरासरी प्रभावी दर सुमारे 9.1 टक्क्यांपर्यंत खाली येऊ शकतात, जे पूर्वी अंदाजे 16.9 टक्के होते. तथापि, हा दर 1946 नंतरच्या सर्वोच्च स्तरांपैकी एक राहील. विश्लेषकांचा असा विश्वास आहे की ट्रम्प प्रशासनाने पर्यायी कायदेशीर तरतुदींद्वारे पुन्हा शुल्क लादले तरी त्यांचे दर पूर्वीसारखे आक्रमक होणार नाहीत.
व्यापार वाटाघाटी आता अधिक संस्थात्मक होतील?
निर्णयानंतर, यूएस टॅरिफ धोरणाला काँग्रेसशी संबंधित वैधानिक चौकटीत परतावे लागेल. याचा अर्थ औपचारिक तपास, योग्य प्रक्रिया, स्पष्ट ट्रिगर आणि राजकीय निरीक्षण. भारतासाठी, याचा अर्थ अधिक संरचित संवाद, स्पष्ट टाइमलाइन आणि टॅरिफ लागू होण्यापूर्वी वाटाघाटीसाठी जागा. आता नवी दिल्ली एकतर्फी घोषणांवर प्रतिक्रिया देण्याऐवजी उत्पादन-विशिष्ट सूट किंवा अनुपालन समायोजनासाठी वाटाघाटी करू शकते.
पुरवठा साखळीत भारताला नवीन संधी मिळू शकेल का?
जर ट्रम्प-युग शुल्क रचना मर्यादित अधिकारांमध्ये पुन्हा तयार केली गेली, तर भारत काही क्षेत्रांमध्ये स्पर्धात्मक धार मिळवू शकेल. विशेषत: त्या भागात जेथे इतर देशांवर अमेरिकेचे उच्च शुल्क लादले गेले होते. तथापि, तज्ञांचे म्हणणे आहे की अमेरिकन टॅरिफचा दबाव पूर्णपणे संपलेला नाही. प्रशासन कलम 232 (राष्ट्रीय सुरक्षा), कलम 301 (अनुचित व्यापार प्रथा), कलम 122 किंवा 338 सारख्या इतर कायदेशीर तरतुदींचा आधार घेऊ शकते. अशा कोणत्याही पायरीसाठी नवीन तपास आणि कायदेशीर आधार आवश्यक असेल.
गुंतवणूकदारांसाठी हा निर्णय किती महत्त्वाचा आहे?
हा निर्णय बाजारांना स्पष्ट संदेश देतो – आर्थिक राष्ट्रवादाच्या युगातही कायदेशीर मर्यादा महत्त्वाच्या आहेत. न्यायालयाने अधोरेखित केले की केवळ कार्यकारी आदेशांच्या मदतीने यूएस व्यापार धोरण अनिश्चित काळासाठी बदलले जाऊ शकत नाही. भारतासाठी, जागतिक गुंतवणूकदारांसमोर हे सकारात्मक संकेत आहे. यामुळे मध्यम कालावधीत यूएस मार्केटमध्ये अधिक स्थिर प्रवेशाचा आत्मविश्वास मजबूत होऊ शकतो आणि वॉशिंग्टनच्या देशांतर्गत राजकारणामुळे उद्भवलेल्या धोरणात्मक अस्थिरतेचा धोका कमी होऊ शकतो.
अमेरिकन सरकारच्या उत्पन्नावर परिणाम होईल का?
अर्थशास्त्रज्ञांचा असा अंदाज आहे की IEEPA अंतर्गत लादलेल्या टॅरिफमधून 2025 च्या अखेरीस $130 ते $140 अब्ज उत्पन्न होऊ शकते. जर न्यायालयांनी परतावा देण्याचे आदेश दिले तर, कंपन्यांना कायदेशीर प्रक्रियेतून जावे लागेल. सध्या 1,000 हून अधिक कॉर्पोरेट संस्था या खटल्यात सामील असल्याचे सांगितले जाते.
जर सरकारला शुल्क परत करावे लागले तर ते फेडरल आर्थिक दबाव वाढवू शकते.
ट्रम्प यांच्याकडे अजूनही पर्याय आहेत का?
राष्ट्रपतींकडे अजूनही अनेक कायदेशीर मार्ग उपलब्ध आहेत.
- व्यापार कायदा 1974 चे कलम 122: तात्पुरते 15% पर्यंत आयात शुल्क.
- टॅरिफ कायदा 1930 चे कलम 338: भेदभावपूर्ण व्यापार पद्धतींवर 50% पर्यंत शुल्क.
- व्यापार विस्तार कायदा 1962 चे कलम 232: राष्ट्रीय सुरक्षेच्या कारणास्तव क्षेत्र-विशिष्ट कर्तव्य.
- व्यापार कायदा 1974 चे कलम 301: औपचारिक तपासणीनंतर कारवाई.
विश्लेषकांचा असा विश्वास आहे की व्हाईट हाऊस पर्यायी कायदेशीर संरचनांद्वारे शुल्क पुन्हा लादण्याचा प्रयत्न करू शकते.
ट्रम्प यांनी न्यायाधीशांच्या भूमिकेवरही प्रश्न उपस्थित केले आणि त्यांच्या आर्थिक धोरणावरील कायदेशीर लढाई अद्याप संपलेली नसल्याचे संकेत दिले.
नवी दिल्ली मौन बाळगणार का?
भारत 'थांबा आणि पाहा' धोरण अवलंबणार असल्याचे संकेत आहेत. नवी दिल्ली सार्वजनिक विधाने टाळून कायदेशीर आणि राजकीय घडामोडींवर बारीक नजर ठेवेल. मात्र, पडद्यामागून हा निर्णय सूक्ष्मपणे भारताची सौदेबाजी शक्ती मजबूत करत असल्याचे दिसते. थोडक्यात, सर्वोच्च न्यायालयाने मुक्त व्यापाराचे समर्थन केले नाही, परंतु कराचा अधिकार कोणाला आहे हे ठरवले. भारतासाठी, हा फरक भविष्यातील व्यापार वाटाघाटी अधिक व्यवस्थित आणि अंदाज करण्यायोग्य बनवू शकतो – जर वॉशिंग्टन त्याच्या पुढील हालचालींवर लक्ष ठेवेल.
Comments are closed.