एससी/एसटी कायद्यात अपेक्षित जामीन कधी मंजूर केला जाऊ शकतो? सर्वोच्च न्यायालयाने न्यायालयांसाठी ही मोठी ओळ खेचली, जेव्हा आरोपी एससी एसटीआयसी कायद्यांतर्गत आरोपीला अपेक्षित जामीन मिळू शकेल तेव्हा सर्वोच्च न्यायालयाने निर्णय दिला आहे.

नवी दिल्ली. सर्वोच्च न्यायालयात सीजेआय बीआर गावाई यांच्या अध्यक्षतेखाली तीन -न्यायाधीश खंडपीठाने अलीकडेच एससी/एसटी अधिनियमांतर्गत जामिनासंदर्भात एक मोठी ओळ काढली आहे. या खंडपीठात न्यायमूर्ती के. विनोद चंद्रन आणि न्यायमूर्ती एनव्ही अंजरियाही तेथे होते. बार आणि खंडपीठाच्या म्हणण्यानुसार, सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की, एससी/एसटी कायद्यांतर्गत आरोपीला अपेक्षित जामीन मंजूर केला जाऊ शकतो जेव्हा हे सिद्ध होते की त्याच्यावर प्रथम दृष्टीक्षेपात एक खटला तयार केला जात नाही. म्हणजेच, आरोपींनी दलित किंवा आदिवासींविरूद्ध एससी/एसटी कायद्याचे उल्लंघन केले नाही.

खंडपीठाने हा महत्त्वपूर्ण निर्णय देताना, समाजातील कमकुवत विभागांची सामाजिक आणि आर्थिक स्थिती सुधारण्यासाठी एससी/एसटी कायदा आणला गेला यावर जोर दिला. खंडपीठाने म्हटले आहे की एससी/एसटी कायद्याची तरतूद आरोपीला अटक करण्यापूर्वी जामिनास प्रतिबंधित करते. या निर्णयाच्या आरोपीला आरोपीला अपेक्षेने जामीन देण्याचा बॉम्बे उच्च न्यायालयाचा निर्णय सर्वोच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने फेटाळून लावला. सर्वोच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने एससी/एसटी कायद्याच्या कलम 18 चा उल्लेख केला. कोर्टाने म्हटले आहे की या कायद्याची ही तरतूद सीआरपीसीच्या कलम 438 च्या अंमलबजावणीच्या जामिनशी संबंधित आहे.
सर्वोच्च न्यायालयात सीजेआय बीआर गावाई यांच्या अध्यक्षतेखालील खंडपीठाने म्हटले आहे की एससी/एसटी कायद्याच्या कलम 18 ने अपेक्षेने जामीन अर्ज वगळण्यास सांगितले आहे. कोर्टाने म्हटले आहे की या कलमांतर्गत आरोपींना अपेक्षित जामीन देण्यासही बंदी आहे. कोर्टाने म्हटले आहे की जर आरोपीने एससी/एसटी कायद्याचे उल्लंघन केले नाही हे पहिल्या दृष्टीक्षेपात आढळले तर त्याला अपेक्षित जामीन मंजूर करता येईल. सर्वोच्च न्यायालयाने हा खटला २०२24 आहे. दलित कुटुंबावर महाराष्ट्रात दलितावर हल्ला केल्याचा आरोप होता. राजकुमार जीराज जैन यांच्यावर दलित कुटुंबाला जाती -आधारित गैरवर्तन केल्याचा आरोपही करण्यात आला. बॉम्बे उच्च न्यायालयाने आरोपींना अग्रगण्य जामीन मंजूर केला आणि त्याचे वर्णन राजकीयदृष्ट्या प्रेरित केले.
Comments are closed.