'तो लष्करात राहण्यास योग्य नाही', गुरुद्वाराला जाण्यास नकार दिल्याने बडतर्फ करण्यात आलेल्या अधिकाऱ्याला दिलासा देण्यास सर्वोच्च न्यायालयाने नकार दिला, गुरुद्वाराला न जाण्यासाठी लष्करातून बडतर्फ केलेल्या अधिकाऱ्याची याचिका सर्वोच्च न्यायालयाने फेटाळली

नवी दिल्ली. सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी लष्करातून बडतर्फ करण्यात आलेल्या ख्रिश्चन अधिकाऱ्याच्या याचिकेवर सुनावणी करताना कडक टीका केली आणि दिलासा देण्यास नकार दिला. सॅम्युअल कमलेसन यांच्या याचिकेवरील सुनावणीदरम्यान सरन्यायाधीश सूर्यकांत यांच्या खंडपीठाने सांगितले की, ते लष्करात राहण्यास योग्य नाहीत. सॅम्युअल कमलसेन यांनी लष्करातून आपल्या बडतर्फीला सर्वोच्च न्यायालयात आव्हान दिले होते. गुरुद्वारातील पूजेला उपस्थित राहण्यास नकार दिल्याने सॅम्युअलला लष्करातून बडतर्फ करण्यात आले. CJI सूर्यकांत यांच्या खंडपीठाने सॅम्युअलची याचिका फेटाळली. खंडपीठाने खडे बोल सुनावले आणि ते कसले संदेश देत आहेत!

लष्करातून बडतर्फ करण्यात आलेल्या अधिकाऱ्याला खंडपीठाने अनुशासनहीन ठरवले. त्याला नोकरीवरून काढून टाका, असे न्यायालयाने म्हटले आहे. सर्वोच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने आश्चर्याने विचारले की, असे भांडखोर लोक सैन्यात राहण्यास योग्य आहेत का? सॅम्युअल कमलेसन हे लष्कराच्या 3ऱ्या घोडदळात लेफ्टनंट होते. सॅम्युअलने पूजेसाठी गुरुद्वारात जाण्याच्या आपल्या वरिष्ठ अधिकाऱ्याच्या आदेशाचे पालन करण्यास नकार दिला होता. आपला ख्रिश्चन धर्म फक्त एका देवावर विश्वास ठेवतो आणि त्याला गुरुद्वारात जाण्याची परवानगी देत ​​नाही, असे सॅम्युअलने म्हटले होते. सॅम्युअल कमलेसनच्या या उत्तरावर लष्कराची शिस्त मोडल्याबद्दल त्याला बाद करण्यात आले.

या प्रकरणी सॅम्युअलने यापूर्वी दिल्ली उच्च न्यायालयात याचिका दाखल केली होती, मात्र तेथेही याचिका फेटाळण्यात आली होती. आता सुप्रीम कोर्टाने त्याच्या विरोधात कठोर भूमिका घेतली आहे आणि असेही म्हटले आहे की तो एक उत्कृष्ट अधिकारी होऊ शकला असता, परंतु सॅम्युअल भारतीय सैन्यासाठी योग्य नाही. यावेळी आमच्या लष्करावर खूप जबाबदारी आहे, असे न्यायालयाने म्हटले आहे. आम्हाला हे बघायचे नाही. तत्पूर्वी, सॅम्युअल कमलेसन यांचे वकील गोपाल शंकरनारायण यांनी युक्तिवाद केला की त्यांच्या अशिलाने होळी आणि दिवाळीमध्ये सहभाग घेतला होता. हा त्याचा इतर धर्मांबद्दलचा आदर आहे, पण एका चुकीमुळे तो बाद झाला. राज्यघटनेतील धर्म पाळण्याच्या अधिकाराबाबतही ते बोलले, पण सर्वोच्च न्यायालयाने हे युक्तिवाद बरोबर मानले नाहीत.