खंडपीठाने म्हटले आहे की, 'राज्यातील पूर्वीच्या संक्षिप्त पुनरावृत्तीमधील कागदपत्रांची संख्या सात होती आणि सर ते ११ वर्षांचे आहे, जे हे दर्शविते की ते मतदारांना चांगले किंवा योग्य आहे. आम्हाला आपले युक्तिवाद समजले की आधार स्वीकारणे योग्य नाही, परंतु मोठ्या संख्येने कागदपत्रे खरोखर सर्वसमावेशक आहेत. 'सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की मतदारांना यादीतील ११ कागदपत्रांपैकी एक सादर करणे आवश्यक आहे.
याचिकाकर्त्यांच्या वतीने वरिष्ठ वकील अभिषेकसिंहवी यांनी याविषयी सहमत नाही. ते म्हणाले की कागदपत्रांची संख्या अधिक असू शकते, परंतु त्याचे कव्हरेज सर्वात कमी आहे. त्यांनी मतदारांना पासपोर्टच्या उपलब्धतेचे उदाहरण दिले.
खंडपीठाने म्हटले आहे की राज्यातील 36 लाख पासपोर्ट धारकांचे कव्हरेज चांगले दिसले आहे. न्यायमूर्ती बागची म्हणाले, “जास्तीत जास्त कव्हरेज सुनिश्चित करण्यासाठी विविध सरकारी विभागांकडून अभिप्राय घेतल्यानंतर कागदपत्रांची यादी सहसा तयार केली जाते.”
यापूर्वी 12 ऑगस्ट रोजी, सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की मतदारांच्या यादीमध्ये नागरिक किंवा नागरिकांना वगळलेले किंवा वगळले जाणे निवडणूक आयोगाच्या कार्यक्षेत्रात आहे. कोर्टाने बिहारमधील मतदार यादीतील सर आणि नागरिकत्वाचा पुरावा म्हणून मतदार कार्ड स्वीकारले नाही.
संसदाच्या आत आणि बाहेरील सर विवाद च्यासमुद्रकिनारा निवडणूक आयोगाने असा दावा केला आहे की निवडणूक राज्य बिहारमधील एकूण 7.9 कोटी मतदारांपैकी सुमारे .5..5 कोटी लोक किंवा त्यांच्या पालकांना २०० voted च्या मतदारांच्या यादीमध्ये सामील होण्यासाठी कोणतीही कागदपत्रे दाखल करण्याची गरज नव्हती.
इंडो-पाक वक्तृत्व वर ओवायसीची तीव्र उलट्या: “ब्रह्मोस आमच्याबरोबर आहे”!
Comments are closed.