मतदार यादीतून 13 कोटी नावे वगळण्यावर पवन खेडा यांचे तिखट सवाल!

मतदार यादीच्या स्पेशल इंटेन्सिव्ह रिव्हिजन (एसआयआर) वरून राजकारण तापले आहे. 'एक्स'वरून भाजप आणि काँग्रेसमध्ये जोरदार शाब्दिक युद्ध झाले. काँग्रेस खासदार पवन खेडा यांनी भाजपची पोस्ट शेअर करताना केंद्र सरकारवर जोरदार निशाणा साधला आणि मतदार यादीच्या विश्वासार्हतेवर प्रश्न उपस्थित केले.

खरेतर, यापूर्वी भाजपने आपल्या अधिकृत 'X' हँडलवर पोस्ट केले होते, “SIR ने मतदार यादीतून २.८ कोटी मृत मतदारांची नावे काढून टाकली आहेत. प्रश्न सोपा आहे की, ही नावे मतदार यादीत ठेवल्याने कोणाला फायदा झाला? बनावट मतदानासाठी वापरता येतील अशी नावे कोणाला हवी आहेत?”

आता जेव्हा SIR मतदार यादी स्वच्छ करत आहे, तेव्हा भारतीय आघाडी गदारोळ माजवत आहे. का? मृत लोकांची नावे मतदार यादीत राहावीत अशी भारत आघाडीची इच्छा आहे का? देशाला याचे उत्तर मिळाले पाहिजे.

भाजपच्या या पोस्टला प्रत्युत्तर देताना काँग्रेस नेते पवन खेडा यांनी आकडेवारीवर जोरदार प्रहार केला. त्यांनी लिहिले, “एसआयआर अंतर्गत 13 कोटी मतदारांची नावे काढून टाकण्यात आली आहेत. भाजपचे म्हणणे आहे की यापैकी 2.8 कोटी मतदार मरण पावले होते, जे बरोबर आहे. उर्वरित 10.2 कोटी मतदारांचे काय?”

पवन खेडा यांनी पुढे प्रश्न उपस्थित केला की, एवढ्या मोठ्या संख्येने मृत व्यक्तींची नावे मतदार यादीत असतील तर दरवर्षी होणाऱ्या सारांश पुनरिक्षण प्रक्रियेचे औचित्य काय होते.

त्यांनी लिहिले, “जर 2.8 कोटी मृत लोकांची नावे मतदार यादीत असतील, तर 2014 पासून दरवर्षी केले जाणारे 'सारांश पुनरीक्षण' (मतदार यादीचे वार्षिक अद्ययावत) खरोखरच इतके वाईट आहे का? भाजप गेल्या काही वर्षांत मतदार यादी व्यवस्थित ठेवण्यात अपयशी ठरल्याचे मान्य करत आहे का?”

एसआयआरच्या नावावरून मतदारांची नावे मोठ्या प्रमाणावर हटवली जात असून, त्यामुळे लोकशाहीवर परिणाम होणार असल्याचा आरोप काँग्रेसने केला आहे. त्याचवेळी मतदार यादी स्वच्छ आणि बनावट मतदानापासून मुक्त करण्यासाठी ही प्रक्रिया आवश्यक असल्याचे भाजपचे म्हणणे आहे. भाजपचा आरोप आहे की, 'भारतीय' युतीला मृत मतदारांची नावे वाचवायची आहेत जेणेकरून त्याचा राजकीय फायदा घेता येईल.

हेही वाचा-
Special importance of Shraddha at Pishachmochan Kund of Kashi during Pitru Paksha!
ही पौराणिक कथा आणि श्रद्धा पितृपक्षात कावळ्यांना अन्न देण्याशी संबंधित आहे!

Comments are closed.