2020 दिल्ली दंगल: हिंसाचार हे सरकार बदलण्यास भाग पाडण्याच्या उद्देशाने होते, पोलिसांनी SC ला सांगितले

नवी दिल्ली, 30 ऑक्टोबर 2025
2020 च्या दिल्ली दंगलीतील “मोठे कट” प्रकरणात विद्यार्थी कार्यकर्ते उमर खालिद आणि इतरांनी दाखल केलेल्या जामीन याचिकांवर सर्वोच्च न्यायालय निर्णय घेण्यास तयार असल्याने, दिल्ली पोलिसांनी दाखल केलेल्या प्रतिज्ञापत्रात असा दावा केला आहे की हिंसाचाराचा उद्देश “शासन बदल” लागू करण्याच्या उद्देशाने होता.

गुरुवारी दाखल केलेल्या 389 पानांच्या प्रतिज्ञापत्रात दिल्ली पोलिसांनी म्हटले आहे की, “भारताच्या अखंडतेच्या मुळावरच आघात करणाऱ्या गुन्ह्यांमध्ये [UAPA offences]'जेल आणि जामीन नाही' हा नियम आहे.

“याचिकाकर्त्यावरील आरोप हे प्रथमदर्शनी खरे आहेत. या गृहितकाचे खंडन करण्याची जबाबदारी याचिकाकर्त्यांवर आहे, ज्याला ते सोडविण्यात पूर्णपणे अपयशी ठरले आहेत,” असे त्यात नमूद केले आहे.

केवळ खटल्याला उशीर होत असल्याच्या कारणावरून पोलिसांनी जामीन देण्यास विरोध केला. दिल्ली पोलिसांच्या म्हणण्यानुसार, या प्रकरणातील दिरंगाईसाठी याचिकाकर्ते स्वतः जबाबदार आहेत.

सोमवारी, सर्वोच्च न्यायालयाने दिल्ली पोलिसांना 2020 च्या दिल्ली दंगलीतील “मोठ्या कट” प्रकरणात बेकायदेशीर क्रियाकलाप (पीपीए) (पीपीए) अंतर्गत 2020 च्या दंगलीतील सर्व आरोपी विद्यार्थी कार्यकर्ते खालिद, शारजील इमाम, मीरान हैदर, गुलफिशा फातिमा आणि शिफा-उर-रेहमान यांनी दाखल केलेल्या जामीन याचिकांमध्ये प्रति-प्रतिज्ञापत्र दाखल करण्यासाठी अतिरिक्त वेळ दिला.

न्यायमूर्ती अरविंद कुमार आणि एनव्ही अंजारिया यांच्या खंडपीठाने स्पष्ट केले की या प्रकरणाला आणखी विलंब करू नये आणि शुक्रवारी सुनावणीसाठी ठेवली जाईल, दिल्ली पोलिसांना या दरम्यान त्यांचे प्रति-प्रतिज्ञापत्र दाखल करण्याचे निर्देश दिले.

सुरुवातीला, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एसव्ही राजू, दिल्ली पोलिसांसाठी हजर झाले, त्यांनी उत्तर दाखल करण्यासाठी दोन आठवड्यांची मागणी केली. तथापि, न्यायमूर्ती कुमार यांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने आधीच पुरेसा वेळ दिला असल्याचे निरीक्षण नोंदवत विनंती मान्य करण्यास नकार दिला.

“आम्ही तुम्हाला पुरेसा वेळ दिला आहे. तुम्ही कदाचित पहिल्यांदाच हजर असाल. मागच्या वेळी आम्ही नोटीस जारी करण्याचे सांगितले आणि आम्ही खुल्या न्यायालयात सांगितले की आम्ही 27 ऑक्टोबर रोजी या प्रकरणाची सुनावणी करू आणि निकाली काढू,” सर्वोच्च न्यायालयाने टिप्पणी केली.

एएसजी राजू यांनी किमान एक आठवडा दबाव आणला तेव्हा न्यायमूर्ती कुमार यांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठ निश्चल होते. “जामीन प्रकरणात प्रति-प्रतिज्ञापत्राचा प्रश्न काय आहे?” तो म्हणाला.

वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल आणि अभिषेक मनु सिंघवी यांनी याचिकाकर्त्याच्या बाजूने हजेरी लावत स्थगितीच्या याचिकेला विरोध केला आणि आरोपींनी यापूर्वीच पाच वर्षे कारागृहात न चालता कारागृहात काढले आहेत.

सिंघवी यांनी युक्तिवाद केला, “जेव्हा प्रकरण विलंबाचा आहे, तेव्हा आणखी विलंब होऊ शकत नाही.

“याचिकाकर्ते पाच वर्षांहून अधिक काळ तुरुंगात आहेत,” सिब्बल पुढे म्हणाले, सर्वोच्च न्यायालयाला सुनावणी सुरू ठेवण्याची विनंती केली.

यावर न्यायमूर्ती कुमार यांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने टिप्पणी केली, “श्री राजू, तुम्ही काही बाहेर येण्याचा विचार करू शकता का ते तपासा… शेवटी, ही जामिनाची बाब आहे… त्यांना पाच वर्षे पूर्ण झाली आहेत,” न्यायमूर्ती कुमार यांनी टिप्पणी केली.

“मला ते बघू दे, पण कधी कधी दिसणे फसवे असू शकते,” एएसजी राजू यांनी प्रतिक्रिया दिली.

याचिकाकर्त्यांनी त्यांना जामीन नाकारण्याच्या दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या आदेशाला आव्हान दिले आहे, ज्यामध्ये 2020 च्या दंगलीमागील षड्यंत्र सुचवण्यासाठी प्रथमदर्शनी सामग्री होती.

सुप्रीम कोर्टाने २२ सप्टेंबर रोजी दिल्ली पोलिसांना नोटीस बजावली होती. नागरिकत्व सुधारणा कायदा (CAA) आणि राष्ट्रीय नागरिक नोंदणी (NRC) विरोधात झालेल्या निदर्शनांदरम्यान फेब्रुवारी 2020 मध्ये उसळलेल्या दिल्ली दंगलीत 53 लोकांचा मृत्यू झाला आणि 700 हून अधिक जखमी झाले.(एजन्सी)