घड्याळ अंतर्गत 4 दशलक्ष! पाकिस्तानचे डिजिटल सॅव्हलन्स नेटवर्क वेगवान – व्हीपीएन क्रॅकडाउन, फोन टॅप्स आणि अधिक | तंत्रज्ञानाची बातमी

नवी दिल्ली: पाकिस्तानी अधिकारी, चीनच्या जीड नेटवर्कसारख्या परदेशी खासगी कंपन्यांकडून खरेदी केलेल्या प्रगत डिजिटल साधनांचा वापर करून पाकिस्तानी अधिकारी 4 दशलक्षाहून अधिक नागरिकांचे निरीक्षण करीत आहेत, असे “पाकिस्तानमधील सेन्सॉरशिप आणि मास सुरवेल्स” या नावाच्या नुकत्याच झालेल्या बिम्नेस्टी इंटरनॅशनलच्या वृत्तानुसार. पाकिस्तानच्या सुरवात ऑपरेशनच्या मुख्य भागावर दोन शक्तिशाली प्रणाली आहेत: वेब मॉनिटरिंग सिस्टम (डब्ल्यूएमएस २.०), जे नॅशनल फायरवॉल म्हणून शोधू शकणारे राष्ट्रीय फायरवॉल, व्हर्च्युअल प्रोट्राइट नेटवर्क (व्हीपीएन) आणि विशिष्ट वेबसाइट्स, आणि कायदेशीर इंटरसेप्ट प्लॅटफॉर्म, जे ए -मास्स सबल्स कॉलस, इंटरस्ड्स कॉलस परवानगी देतात, जे इंटरस्ड्स कॉल करतात, ज्यात इंटरस्ड कॉल आहेत, दूरसंचार प्रदान करते.

लिम्सला प्रामुख्याने जर्मन कंपनी, उटिमाको आणि एमीरेटी कंपनी, डेटाफ्यूजनद्वारे पुरविल्या जाणार्‍या तंत्रज्ञानाद्वारे समर्थित आहे. यूटीमाकोचे लिम्स अधिका authorities ्यांना दूरसंचार कंपन्यांकडील ग्राहक डेटाचे विश्लेषण करण्यास सक्षम करते, तर प्रक्रिया केलेली माहिती डेटा सेंटरच्या डेटाद्वारे प्रवेशयोग्य आहे

या पद्धती बदलल्या असतील, परंतु अनेक दशकांपूर्वी पाकिस्तानने आपल्या नागरिकांचे सर्वेक्षण करण्यास सुरवात केली. १ 1990 1990 ० च्या दशकात अशा प्रकारच्या कारवायांचा परिणाम सरकारांच्या वाढीसाठी आणि पडझड झाला आणि ओसामा अहमद यांनी दिलेल्या मुत्सद्दी अहवालानुसार पाकिस्तानची उदासीनता काळानुसार वाढतच गेली.

पसंतीचा स्त्रोत म्हणून झी न्यूज जोडा

डिजिटल राइट्स फाउंडेशनचे संस्थापक आणि कार्यकारी संचालक निघाट डॅड यांनी द डिप्लोमॅटला सांगितले: “उपलब्ध संशोधन आणि अहवाल असे सूचित करतात की पाकिस्तानने गेल्या दशकात गेल्या दशकात एसजीएनआयसीटीज कॅपब्लिनस विकसित केले आहे.” १ 1997 1997 in मध्ये, सर्वोच्च न्यायालयात असे म्हटले आहे की राज्य उपहास हा इशारा होता आणि तो घटनेच्या कलम १ of चे उल्लंघन आहे, जे गोपनीयतेचा अधिकार आहे.

“कायदेशीर आणि संस्थात्मक सेफगार्ड्स आणि पाकिस्तानच्या आंतरराष्ट्रीय कराराच्या अंतर्गत आंतरराष्ट्रीय करार (आयसीसीपीआर) आणि विद्यापीठाच्या मानवाधिकारांचे निषेध (यूडीएचआर) अव्वल प्रतिबंधक हस्तक्षेप, व्यापक डेटा संरक्षण कायदा आणि सिंपलन्स टेक्नॉलॉजीच्या नियमनामुळे नागरिकांना सतत संरक्षण मिळते, अशी परिस्थिती निर्माण होते, अशी माहिती दिली जाते. बाबा.

सुरक्षा चिंता किंवा नैतिकतेच्या समस्येचे कारण देऊन पाकिस्तानी अधिकारी नागरिकांच्या डिजिटल हक्कांच्या उल्लंघनाचे रक्षण करतात. तथापि, अशी भीती वाढत आहे की या कृती प्रामुख्याने डिशेस दडपण्याच्या उद्देशाने आहेत.

जेव्हा पाकिस्तानने फेब्रुवारी २०२24 मध्ये एक्सवर बंदी घातली आणि वापरकर्त्यांनी व्हर्च्युअल प्रायव्हेट नेटवर्क (व्हीपीएन) च्या माध्यमातून सोशल मीडिया साइटवर प्रवेश केला तेव्हा पाकिस्तान दूरसंचार प्राधिकरणाने व्हीपीएनला नोंदणी करणे आवश्यक करून नियमन करण्याची योजना विकसित केली. इस्लामिक विचारसरणीच्या परिषदेने व्हीपीएन-इस्लामिकचा वापर घोषित केला. निमित्त म्हणून, सरकारने असा दावा केला की व्हीपीएनवरील क्रॅकडाऊन अतिरेकी गटांनी त्यांच्या प्रेमाच्या परिणामी आले. कदाचित अधिक प्रासंगिकपणे, त्यावेळी पाकिस्तान तेहरीक-ए-इसाफ (पीटीआय) शी संबंधित व्यक्तींनी निषेध आयोजित करण्यासाठी त्यावेळी मेनिस्टर इम्रान खानचे तुरूंगातील फॉर्मर प्रिमसेचा राजकीय मुद्दा असल्याचे म्हटले होते.

अधिका The ्यांनी टिकटोककडे लक्ष वेधले आहे, ज्याचा त्यांचा विश्वास आहे की अनैतिकतेला प्रोत्साहन देते. अलीकडेच, पंजाने पंजाने नैतिक कारणास्तव अ‍ॅपवर कायमस्वरुपी बंदी घालण्याचा ठराव सादर केला.

सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर ब्लँकेट बंदी घालण्यापलीकडे पाकिस्तानचे अधिकारीही पाकिस्तानी लोकांवर डिजिटल हेरगिरी करतात. पत्रकार, कार्यकर्ते आणि राजकारणी पाकिस्तानमध्ये मोठ्या प्रमाणात पाळत ठेवण्याचे प्राथमिक लक्ष्य असल्याचे सांगण्यात आले आहेत.

कधीकधी, विरोधी राजकारण्यांचे खासगी व्हिडिओ आणि ऑडिओ रेकॉर्डिंग लीक होतात ज्यामुळे ते कमकुवत होतात आणि त्याचा फायदा होतो. पाकिस्तानी राजकारणात ही अनैतिक युक्ती फार पूर्वीपासून प्रचलित आहे.

“पाकिस्तानमधील विचारसरणी ही राष्ट्रीय सुरक्षेच्या चिंतेची कल्पना आहे, हे मूलतः देशाचे मतभेद शांत करणे आहे,” बोलो भीचे संचालक उसामा खिलजी, टोलो बोलो भी, टोलो, “पाळत ठेवण्याचे बहुतेक पीडित

सैन्यदलाला बर्‍याचदा सामूहिक उदासीनता आणि तत्सम पद्धतींवर टीकेचा सामना करावा लागतो, परंतु न्यायव्यवस्था आणि संसदेसारख्या इतर संस्था, संसद, भाग सामायिक प्रतिसाददेखील अनिवार्य अधिका authorities ्यांना असे कामकाज करण्यास प्रतिबंधित करण्यात अपयशी ठरतो.

“राज्य संस्था देखील या व्यापक पाळत ठेवण्यात गुंतागुंत आहेत कारण बेकायदेशीर सुरवात आनंदी व्यक्तीच्या संमतीशिवाय आणि काउंटीच्या वॉरंटसह आनंदी होते

अ‍ॅम्नेस्टी इंटरएक्टिव्हचे निष्कर्ष चिंताजनक असले तरी ते पाकिस्तानच्या डिजिटल प्रतिनिधित्वाचा दीर्घ इतिहास आहेत. एक्स (पूर्वी ट्विटर) च्या नाकाबंदीपासून इंटरनेट व्यत्यय, इलेक्ट्रॉनिक गुन्हे अधिनियम (पीईसीए) प्रतिबंधित केलेल्या दुरुस्ती आणि इतर प्रतिबंधात्मक उपायांपर्यंत, राज्यात पुन्हा हक्क आणि मुक्त अभिव्यक्ती आहे, असे अहवालात म्हटले आहे.

Comments are closed.