सर्वोच्च न्यायालयाने युद्धग्रस्त दक्षिण सुदानला हद्दपारीचे समर्थन केले

सर्वोच्च न्यायालयाने युद्धग्रस्त दक्षिण सुदान \ तेझबझ \ वॉशिंग्टन डीसी \ मेरी सिडीकी \ संध्याकाळची आवृत्ती reconded दीर्घकाळ कायदेशीर लढाईनंतर दक्षिण सुदान येथे पाठविण्यात आले. गंतव्य देशात अस्थिरतेबद्दल इशारा देऊनही सर्वोच्च न्यायालयाने त्यांना काढून टाकण्यास परवानगी दिली. कोर्टाच्या पुनरावलोकनांदरम्यान जिबूतीमध्ये आयोजित केलेल्या या पुरुषांना हिंसक गुन्ह्यांबद्दल दोषी ठरविण्यात आले.

द्रुत दिसते

• निर्वासित: दक्षिण सुदान, क्युबा आणि व्हिएतनामसह सहा देशांतील आठ पुरुष
• कायदेशीर स्थिती: अमेरिकेतील हिंसक गुन्ह्यांबद्दल दोषी ठरविण्याचे अंतिम आदेश
• आरंभिक मार्ग: फ्लाइट जिबूतीकडे वळला
• अटकेत साइटः अमेरिकन सैन्य तळावर शिपिंग कंटेनरमध्ये ठेवलेले
• सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णयः तृतीय देशांना वेगवान-ट्रॅक हद्दपार केले
• दक्षिण सुदानः अमेरिकेच्या राज्य विभागाने संघर्षामुळे प्रवासाविरूद्ध चेतावणी दिली
• बायडेन प्रशासन: त्यानंतर ट्रम्प-युग हद्दपारी योजना
• कायदेशीर निकाल: न्यायाधीशांनी सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयावर हात बांधला
• आयसीई स्टेटमेंट: तृतीय-पक्षाच्या राष्ट्रांशी काढण्याचे करार अस्तित्त्वात आहेत
• सुरक्षेची चिंता: “कायद्याच्या सुरक्षा आणि नियम” साठी विजय मानला

खोल देखावा

हद्दपारीच्या वाढत्या आक्रमक भूमिकेबद्दल अधोरेखित करणार्‍या विकासामध्ये, अमेरिकेत पूर्वी राहणा hemp ्या आठ स्थलांतरितांना दक्षिण सुदानच्या युद्ध-तणावग्रस्त देशात काढून टाकण्यात आले होते. सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयानंतर तृतीय देशांना त्वरित काढून टाकण्याची पसंती होती. आंतरराष्ट्रीय प्रवासाचा इशारा आणि मानवतावादी चिंता असूनही, जिबूती येथील लष्करी होल्डिंग साइटवरून आफ्रिकन देशात पुरुषांच्या हस्तांतरणाचा शेवट, अनेक महिन्यांत या प्रकरणात, या प्रकरणात, या प्रकरणात.

क्युबा, लाओस, मेक्सिको, म्यानमार, व्हिएतनाम आणि दक्षिण सुदान येथून उद्भवलेल्या निर्वासितांना शुक्रवारी दक्षिण सुदान येथे पाठविण्यात आले. कोर्टाच्या अनेक निर्णयामुळे अपीलसाठी उर्वरित कायदेशीर मार्ग दूर झाले. अमेरिकन अधिका officials ्यांच्या म्हणण्यानुसार, आठ जणांपैकी प्रत्येकाला हिंसक गुन्ह्यांबद्दल दोषी ठरविण्यात आले होते आणि त्यांना काढून टाकण्याच्या अंतिम आदेशानुसार होते. त्यांची प्रकरणे अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयात पोहोचली होती, ज्याने शेवटी प्रशासनाच्या पदाची बाजू घेतली की त्यांना हद्दपार केले जाऊ शकते – जरी त्यांनी मूळतः नसलेल्या देशांमध्ये – जरी त्यांच्या जन्मभूमीने परत नकार दिला तर.

मूळतः मे महिन्यात अमेरिकेतून बाहेर पडले, जेव्हा फेडरल न्यायाधीशांनी योग्य प्रक्रियेचे उल्लंघन केल्याचे सांगून ते दक्षिण सुदानकडे जात होते. न्यायाधीशांच्या आदेशाच्या विरूद्ध, पुरुषांना त्यांच्या हटविण्यास आव्हान देण्याची संधी देण्यास अपयशी ठरल्याचा आरोप प्रशासनावर होता. हे विमान जिबूती येथे अमेरिकन सैन्य स्थापनेच्या कॅम्प लिंबन्नियरकडे वळवले गेले, जिथे अटकेत असलेल्यांना कित्येक आठवडे सशस्त्र रक्षकाखाली रूपांतरित शिपिंग कंटेनरमध्ये ठेवण्यात आले होते.

गुरुवारी, सर्वोच्च न्यायालयाच्या पुराणमतवादी बहुसंख्य लोकांनी खालच्या कोर्टाच्या ब्लॉकला उलट करणारा एक महत्त्वपूर्ण निर्णय दिला आणि असे म्हटले आहे की कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे अधिका authorities ्यांना अंतिम आदेश असलेल्या व्यक्तींना त्वरित हद्दपार करण्याची शक्ती आहे – अगदी तृतीय देशांपर्यंत – म्हणून दूर हटविण्यात आले नाही. करार अस्तित्वात आहे. या निर्णयामुळे ट्रम्प-युगाची स्थिती पुन्हा सुरू झाली, जे बायडेन प्रशासनाने या प्रकरणात अनुसरण करण्याचे निवडले होते.

होमलँड सिक्युरिटी डिपार्टमेंटच्या प्रवक्त्या ट्रीसिया मॅकलॉफ्लिन यांनी हद्दपारी पूर्ण केल्याचे “अमेरिकन लोकांच्या कायद्याच्या, सुरक्षा आणि सुरक्षेच्या राज्यासाठी विजय” असे मानले. तरीही मानवाधिकार वकिलांनी आणि कायदेशीर तज्ञांनी दक्षिण सुदानच्या वापराबद्दल गंभीर चिंता व्यक्त केली आहे – सशस्त्र संघर्ष, अस्थिरता आणि मानवतावादी संकटामुळे ग्रस्त देश – हद्दपारीसाठी एक गंतव्यस्थान आहे.

हिंसक गुन्हेगारी, नागरी अशांतता आणि अपहरण होण्याच्या जोखमीचे कारण सांगून अमेरिकेच्या परराष्ट्र विभाग सध्या दक्षिण सुदानच्या सर्व प्रवासाविरूद्ध सल्ला देतो. यामुळे केवळ देशाची निवड विशेषत: विवादास्पद बनते, कारण यामुळे केवळ निर्वासितांना धोक्यात आले नाही तर अशा अस्थिर प्रदेशांसह मुत्सद्दी आणि लॉजिस्टिकल फ्रेमवर्कवरही ताण येऊ शकतो.

स्वातंत्र्यदिनाच्या सुनावणीच्या गोंधळाच्या वेळी पुरुषांनी शेवटच्या मिनिटाला अपील करण्याचा प्रयत्न केला. या खटल्याच्या देखरेखीखाली न्यायाधीशांनी शेवटी असा निर्णय दिला की तो काढून टाकण्यासाठी धडपडत आहे, कारण सर्वोच्च न्यायालयाने असा निर्णय दिला होता की पुढील न्यायालयीन हस्तक्षेपासाठी जागा सोडली नाही. तो स्थगित बोस्टनच्या न्यायाधीशांना अंतिम अधिकार ज्याने मूळतः हद्दपारीला विराम दिला होता, परंतु त्या न्यायाधीशांनीही कबूल केले की सर्वोच्च न्यायालयाने खालच्या न्यायालयांचे हात प्रभावीपणे बांधले आहेत.

हा भाग अमेरिकन इमिग्रेशन धोरण हलविण्याच्या विस्तृत पद्धतीचा एक भाग आहे, विशेषत: ज्या लोकांना त्यांच्या मूळ देशांमध्ये परत येऊ शकत नाही अशा व्यक्तींना ते कसे हाताळते. त्वरित परतफेड करणे व्यवहार्य नसताना अमेरिकेने एकाधिक तृतीय-पक्षाच्या राष्ट्रांशी निर्वासित करारांवर स्वाक्षरी केली आहे. मानवतावादी आपत्कालीन परिस्थिती आणि राजकीय अस्थिरता असूनही दक्षिण सुदान या व्यवस्थेतील नवीन भागीदारांपैकी एक आहे.

या प्रकरणात ठरविलेल्या कायदेशीर उदाहरणावर दीर्घकालीन परिणाम होण्याची शक्यता आहे. हे फेडरल सरकारला तृतीय देशांना अंतिम काढण्याच्या ऑर्डरसह अधिक व्यक्तींना हद्दपार करण्यास सक्षम बनवू शकते की असे काढण्याचे सुरक्षित किंवा मानवी आहेत हे दर्शविण्याच्या पूर्वी आवश्यक असलेल्या ओझ्याशिवाय. समीक्षकांचा असा युक्तिवाद आहे की ही प्रथा केवळ निर्वासितांच्या जीवनास धोक्यात आणत नाही तर आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांच्या मानकांचे संभाव्य उल्लंघन करते.

नागरी स्वातंत्र्य गटांनी असा इशारा दिला आहे की वेगवान-ट्रॅक हद्दपारी धोकादायक बदल्याला आव्हान देण्याचा अधिकार रोखतात आणि स्थलांतरितांना अस्थिर प्रदेशात पाठविण्यामुळे मृत्यू, छळ किंवा कायमचे विस्थापन होऊ शकते. इमिग्रेशन अ‍ॅटर्नीज देखील अशी भीती देखील करतात की अमेरिकेशी गुंतागुंतीच्या किंवा विच्छेदन झालेल्या मुत्सद्दी संबंध असलेल्या देशांमधील व्यक्तींसाठी हे उदाहरण अप्रियपणे लागू केले जाईल.

बायडेन प्रशासनाने, इतर प्रकरणांमध्ये ट्रम्प-युग इमिग्रेशन पॉलिसी परत आणली आहेत परंतु वेगवान काढण्याच्या प्रोटोकॉलसह काही अंमलबजावणी यंत्रणा निवडकपणे कायम ठेवली आहेत. या प्रकरणात कायदेशीर अंतिमता आणि राष्ट्रीय सुरक्षेच्या वेषात जटिल आणि विवादास्पद काढण्याच्या प्रशासनाच्या इच्छेवर प्रकाश टाकला आहे.

आत्तापर्यंत, आठ जण दक्षिण सुदानमध्ये आले आहेत, ज्या देशांशी त्यांचे कोणतेही स्पष्ट संबंध नाहीत आणि जेथे त्यांचे भविष्य अनिश्चित आहे. मानवाधिकार मॉनिटर्स त्यांची सुरक्षा आणि समर्थन सेवांमध्ये प्रवेश सुनिश्चित करण्यासाठी पाठपुरावा करण्याची मागणी करीत आहेत. हा क्षण वेगळ्या प्रकरणात प्रतिनिधित्व करतो की व्यापक पॉलिसी शिफ्ट पाहणे बाकी आहे.

यूएस न्यूज वर अधिक

सर्वोच्च न्यायालय हद्दपारीच्या सर्वोच्च न्यायालयाने हद्दपारीला पाठिंबा दर्शवितो