मत: धर्मस्थला मास दफन दावा – खाली काय आहे?

धर्मस्थळा प्रकरण ही केवळ भारताच्या फॉरेन्सिक संस्थांच्या वैज्ञानिक क्षमतेसाठीच नव्हे तर अस्वस्थ सत्यांचा सामना करण्याच्या आपल्या सामूहिक क्षमतेसाठी एक लिटमस चाचणी आहे.

कट्टामरेडी अनंत रुपेश यांनी

कर्नाटक येथील धर्मस्थळ येथील माजी स्वच्छता कर्मचार्‍यांनी नुकत्याच झालेल्या खुलासातून जवळजवळ दोन दशकांत शेकडो अज्ञात मृतदेह दफन व जाळल्याचा आरोप केला आहे. प्रभावशाली स्थानिक लोकांच्या सूचनेनुसार अशा कृत्य केल्याचा आरोप केल्यामुळे राज्य सरकारला कारवाई करण्यास प्रवृत्त केले गेले आहे, आता या प्रकरणात लक्ष वेधण्यासाठी विशेष तपासणी पथक आहे.

माध्यमांचे लक्ष अधिक तीव्र करते आणि सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर वन्य चालत असताना, आम्ही कायद्याच्या नियमांद्वारे शासित एक राष्ट्र म्हणून विज्ञान, प्रक्रिया आणि पारदर्शकतेस प्रतिसादाचे मार्गदर्शन करण्यास परवानगी देणे हे गंभीर आहे.

कथा नियंत्रित करीत आहे

अशा उच्च-प्रोफाइल प्रकरणांचे प्रारंभिक दिवस बहुतेकदा सार्वजनिक विश्वास आणि संस्थात्मक विश्वासार्हतेचा मार्ग निर्धारित करतात. व्हायरल चुकीच्या माहितीच्या युगात कर्नाटक सरकारने तातडीने केंद्रीकृत, वास्तविक संप्रेषण यंत्रणा स्थापित केली पाहिजे.

नियुक्त केलेल्या अधिकृत किंवा कार्यसंघाने नियमितपणे केवळ आवश्यक सत्यापित अद्यतने प्रदान केल्या पाहिजेत, विशेषत: जातीय तणाव पेरू शकतील अशा खोट्या दाव्यांचा प्रतिकार करण्यासाठी किंवा लोकांचा आत्मविश्वास कमी करू शकेल. माहितीचा पारदर्शक प्रसार हा केवळ जनसंपर्क व्यायाम नाही; डेमोक्रॅटिक मशीनरीवरील विश्वास टिकवून ठेवण्यासाठी हे एक अत्यावश्यक आहे.

व्हिसल ब्लोअर आधीपासूनच राज्य संरक्षणाखाली आहे, त्याच्या दाव्यांच्या गुरुत्वाकर्षणाला दिलेले एक आवश्यक पाऊल. तितकेच महत्त्वपूर्ण, तथापि, त्याच्या मानसिक आणि मानसिक स्थितीचे संपूर्ण मूल्यांकन आहे. काळजीपूर्वक फॉरेन्सिक मनोविकृती मूल्यांकन न करता त्याचे आरोप एकतर मान्य करणे किंवा त्याचे आरोप फेटाळून लावणे अकाली असेल. कोणत्याही व्हिसलब्लोअरची विश्वासार्हता करुणा आणि वैज्ञानिक कठोरता या दोहोंसह स्थापित करणे आवश्यक आहे. जर त्याचे खाते सत्यवादी असल्याचे सिद्ध झाले तर तो केवळ संरक्षणच नव्हे तर संस्थात्मक विश्वासाचीही हमी देतो.

एसआयटीने ही शक्यता देखील शोधून काढली पाहिजे – या मृत्यूमुळे साथीचे रोग, अपघात किंवा नैसर्गिक कारणांचे परिणाम होते. तसे असल्यास, त्यांना अधिकृत नोंदींमध्ये दस्तऐवजीकरण केले गेले होते?

याउलट, जर त्याचे कथन भ्रम, गोंधळ किंवा अतिशयोक्तीचा परिणाम असल्याचे आढळले तर राज्याने केवळ अनियंत्रित साक्षीवर आधारित सार्वजनिक संसाधने तैनात करण्याबद्दल सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे. हा दृष्टिकोन व्यक्तीला बदनाम करण्याचा नाही, तर पुढील कोणत्याही तपास प्रयत्न सत्यापित करण्यायोग्य वस्तुस्थितीच्या पायावर पुढे जाण्याची खात्री करण्यासाठी आहे.

फॉरेन्सिक आव्हाने

दाव्याला पुरेसे प्राइम फीसी गुणवत्ता आहे असे गृहीत धरून, फॉरेन्सिक मार्ग जटिल, नाजूक आणि वेळ-बद्ध आहे. कार्यकारी किंवा न्यायालयीन दंडाधिका .्यांच्या देखरेखीखाली कोणतेही श्वासोच्छवासाचे निमित्त आहे आणि पोलिसांकडून एकतर्फी नाही. गंभीर पुनर्प्राप्तीसाठी ओळखल्या जाणार्‍या साइट्समध्ये छेडछाड किंवा संभाव्य पुरावा नष्ट होण्यापासून रोखण्यासाठी शारीरिक अडथळे आणि सतत पाळत ठेवल्या पाहिजेत.

पुढे काय उलगडते ते संघर्षानंतरच्या किंवा मोठ्या प्रमाणात आपत्ती फॉरेन्सिक सायन्समध्ये आंतरराष्ट्रीय सर्वोत्तम पद्धतींचे आदर्श आहे. ग्राउंड-भेदक रडार आणि उपग्रह इमेजिंग यासारख्या प्रगत रिमोट सेन्सिंग पद्धती दफन (जीपीआर, लिडर, ड्रोन पाळत ठेवणे) सूचक उप-पृष्ठभाग विसंगती शोधण्यात मदत करू शकतात. एकदा उत्खनन सुरू झाल्यानंतर, मानववंशशास्त्रज्ञ, पॅथॉलॉजिस्ट, पुरातत्वशास्त्रज्ञ, ओडॉन्टोलॉजिस्ट आणि फॉरेन्सिक अनुवंशशास्त्रज्ञांचा समावेश असलेल्या बहु -अनुशासनात्मक फॉरेन्सिक टीमने या कार्याचे नेतृत्व केले पाहिजे. पुनर्प्राप्त प्रत्येक हाड मानवी जीवनाचा एक तुकडा आहे आणि त्यास योग्य सन्मान आणि स्पष्ट सुस्पष्टतेसह उपचार केले पाहिजेत.

कंकाल अवशेषांची तपासणी एखाद्या व्यक्तीची ओळख आणि मृत्यूच्या कारणास्तव मुख्य प्रश्नांना फॉरेन्सिक मानववंशशास्त्रज्ञ आणि ओडोन्टोलॉजिस्ट्स मदत करते. हाडांचे विश्लेषण करून, तज्ञ व्यक्तीच्या लिंग, वय, उंची आणि वाजवी अचूकतेसह मृत्यूनंतरच्या वेळेचा अंदाज लावू शकतात. स्केलेटोनिझेशनमुळे मऊ ऊतकांच्या दुखापती यापुढे मूल्यांकन करण्यायोग्य नसल्या तरी, हाडे अद्याप फ्रॅक्चर किंवा शस्त्राच्या खुणा यासारख्या आघात होण्याची चिन्हे प्रकट करू शकतात आणि त्या व्यक्तीचा कसा मृत्यू झाला याविषयी मौल्यवान संकेत प्रदान करतात.

काही प्रकरणांमध्ये, सांगाडा निष्कर्ष देखील मृत्यूचे नैसर्गिक कारण सुचवू शकतात. फॉरेन्सिक सायन्सचा क्रिस्टल बॉल – डीएनए – हाडांमधून, विशेषत: माइटोकॉन्ड्रियल डीएनएमधून काढला जाऊ शकतो, जो अधोगती अवशेषांमध्ये टिकून राहण्याची आणि ओळखण्यास मदत करण्याची शक्यता जास्त आहे. ही सविस्तर परीक्षा हे सुनिश्चित करते की केवळ कंकालचे अवशेष उपलब्ध असले तरीही, विज्ञान मृतांसाठी स्पष्टता आणि अचूकतेने बोलू शकते.

तथापि, पीडित ओळख महत्त्वपूर्ण आव्हाने उभी करेल. १ 1990 1990 ० च्या उत्तरार्धातील संभाव्य दाव्यांसह, डीएनए अधोगती होण्याची शक्यता आहे. लांब हाडे आणि मोलर्स अद्याप परिणाम मिळवू शकतात, परंतु जिवंत नातेवाईकांकडून नमुने जुळण्याशिवाय, ओळख अनिश्चित राहते. संगणक आणि एआय साधनांचा वापर करून चेहर्याचा पुनर्रचना बाहेर काढलेल्या व्यक्तींच्या प्रतिमा व्युत्पन्न करण्यात मदत करू शकते, परंतु सर्वात व्यवहार्य धोरण म्हणजे डीएनएच्या नमुन्यासाठी पुढे येण्यासाठी गहाळ झालेल्या कुटुंबांना प्रोत्साहित करणारे सार्वजनिक अपील.

स्थानिक आणि राज्यस्तरीय गहाळ व्यक्तींच्या नोंदणीच्या सक्रिय पुनरावलोकनाद्वारे या प्रयत्नास पाठिंबा असणे आवश्यक आहे. धर्मस्थळ आणि जवळपासच्या जिल्ह्यांमधील पोलिस ठाण्यांनाही नागरी जबाबदारी आणि मानवतावादी कर्तव्य या दोहोंच्या रूपात या उपक्रमाचे नेतृत्व करणे आवश्यक आहे.

कायदेशीर जबाबदा .्या

हे लक्षात ठेवणे आवश्यक आहे की सामूहिक कबरेची संभाव्य पुष्टीकरण केवळ कायदेशीर चिंताच नव्हे तर एक गहन नैतिक प्रश्न देखील वाढवते. कथित चुकीच्या खेळाचा, विधीवादी हेतू किंवा अगदी undocumented आपत्तीशी संबंधित अंत्यसंस्कारांचा एक भाग असो, अशा कृत्ये, जर सिद्ध केल्या गेल्या तर केवळ दंडात्मक किंवा प्रक्रियात्मक प्रतिक्रिया नव्हे तर सत्य-आणि-पुनरुत्पादनाच्या दृष्टिकोनाची आवश्यकता आहे.

या सुरुवातीच्या टप्प्यावर, एसआयटीने पर्यायी स्पष्टीकरणाची शक्यता देखील शोधली पाहिजे. कालांतराने हे मृत्यू साथीचे रोग, अपघात किंवा हक्क न सांगितलेल्या नैसर्गिक मृत्यूचे परिणाम होते? तसे असल्यास, त्यांना अधिकृत नोंदींमध्ये दस्तऐवजीकरण केले गेले होते? स्थानिक पंचायत, हॉस्पिटल डेथ लॉग आणि स्मशानभूमीच्या नोंदी व्हिसलब्लोअरच्या खात्यासह त्रिकोणित कराव्या लागतील. कोणतीही अंतर फक्त नोकरशाहीच्या चुकांमुळेच नव्हे तर संभाव्य प्रणालीगत बिघडण्याचे निर्देशक म्हणून पाहिले जाणे आवश्यक आहे.

संस्थात्मक धैर्यासाठी एक क्षण

धर्मस्थळा प्रकरण ही केवळ भारताच्या फॉरेन्सिक संस्थांच्या वैज्ञानिक क्षमतेसाठीच नव्हे तर धैर्याने आणि स्पष्टतेने अस्वस्थ सत्यांचा सामना करण्याच्या आपल्या सामूहिक क्षमतेसाठी एक लिटमस चाचणी आहे.

जर हे आरोप सत्य सिद्ध झाले तर त्यासाठी अज्ञात आणि न पाहिलेल्या लोकांना न्याय देण्यासाठी सतत राजकीय इच्छाशक्ती, फॉरेन्सिक कौशल्य आणि नैतिक स्पष्टतेची आवश्यकता असेल. आणि जर हे दावे शेवटी निराधार सिद्ध झाले तर, या प्रक्रियेने सत्यतेसाठी वचनबद्ध असलेल्या समाजाने गांभीर्य, विज्ञान आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे मानवतेसह कसे प्रतिसाद दिला याचे प्रात्यक्षिक म्हणून उभे राहिले पाहिजे.

(लेखक फॉरेन्सिक मेडिसिन, गव्हर्नमेंट मेडिकल कॉलेज, ओंगोल, आंध्र प्रदेशचे सहाय्यक प्राध्यापक आहेत)