वकिलांचे म्हणणे आहे की अटकेतील लोकांनी 'अ‍ॅलिगेटर अल्काट्राझ' मधील हक्क नाकारले

वकिलांचे म्हणणे आहे की अटकेतील लोक 'अ‍ॅलिगेटर अल्काट्राझ' \ तेझबझ \ वॉशिंग्टन डीसी \ मेरी सिडीकी \ संध्याकाळची संस्करण \ नागरी हक्क गट फ्लोरिडाच्या वादग्रस्त “एलिगेटर अल्काट्राझ” ला कायदेशीर सल्ला आणि योग्य प्रक्रिया नाकारतात असा युक्तिवाद करतात. फेडरल न्यायाधीशांनी कार्यक्षेत्रात स्पष्टीकरण देण्याची मागणी केली आहे आणि अधिक पारदर्शकतेची मागणी केली आहे. ट्रम्प यांच्या कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे धोरणांचा कायदेशीर विस्तार म्हणून राज्यपाल डीसॅन्टिस आणि फेडरल अधिकारी या सुविधेचे रक्षण करतात.

द्रुत दिसते

• वकिलांचा दावा आहे की अटकेत असलेल्यांना शुल्काशिवाय ठेवले जाते आणि वकिलांकडून प्रतिबंधित केले जाते.
• वकिलांचे म्हणणे आहे की, 100 हून अधिक अटकेत असलेल्यांना आधीच हद्दपार करण्यात आले आहे.
• कार्यक्षेत्र नसल्याचे सांगून इमिग्रेशन कोर्टाने बाँडच्या सुनावणीस नकार दिला.
• एसीएलयू वकील सल्लागार प्रवेश न करता जबरदस्तीने हद्दपारीच्या युक्तीचा इशारा देतो.
• खटला दाखल केल्यापासून फ्लोरिडाच्या अधिका officials ्यांचा असा युक्तिवाद आहे की परिस्थिती सुधारली आहे.
• न्यायाधीश रुईझ यांनी एकत्रित तक्रार मागितली आहे आणि 18 ऑगस्टची सुनावणी निश्चित केली आहे.
• कोर्टाने फेडरल आणि राज्य एजन्सीजमधील कार्यक्षेत्रात स्पष्टता शोधली आहे.
• एव्हरग्लेड्समधील सुविधेच्या जागेवरही पर्यावरणीय गटांनी दावा दाखल केला आहे.
• डीओजे म्हणतात की मध्य जिल्ह्यातील बांधकाम उद्धृत करून स्थळ अयोग्य आहे.
• डीसॅन्टिस केंद्राचा बचाव करतो आणि वेगवान हद्दपारीसाठी ढकलतो.
• होमलँड सिक्युरिटी सेक्रेटरी नोम यांनी फ्लोरिडाच्या भागीदारीचे कौतुक केले आहे.

खोल देखावा

“डब केलेल्या इमिग्रेशन अटके केंद्रावर कायदेशीर आणि राजकीय वादळ तयार होत आहे”अ‍ॅलिगेटर अल्काट्राझ”फ्लोरिडा एव्हरग्लेड्समध्ये, जेथे नागरी हक्क वकिलांनी असा आरोप केला आहे की स्थलांतरितांनी योग्य प्रक्रियेशिवाय आयोजित केले आहे, वकीलांना प्रवेश नाकारला आहे आणि हद्दपारीसाठी वेगवान ट्रॅक केला आहे. दुर्गम हवाई पट्टीवर बांधलेली ही सुविधा द्रुतगतीने एकाधिक खटल्यांचा विषय बनली आहे.

सोमवारी आभासी फेडरल कोर्टाच्या सुनावणी दरम्यान, वकील अमेरिकन सिव्हिल लिबर्टीज युनियन (एसीएलयू) आणि इतर वकिलांच्या गटांनी विनंती केली तात्पुरते संयम ऑर्डरअटकेत असलेल्यांच्या हक्कांचे पद्धतशीरपणे उल्लंघन केले जात आहे असा युक्तिवाद करत. त्यांचा दावा आहे की बर्‍याच स्थलांतरितांना ताब्यात घेतले जात आहे औपचारिक शुल्काशिवायपासून प्रतिबंधित कायदेशीर सल्ल्यासह बैठकआणि नाकारले बाँड सुनावणी – कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे देय प्रक्रियेचा कोनशिला.

न्यायालयात “आपत्कालीन परिस्थिती”

“ही आपत्कालीन परिस्थिती आहे,” म्हणाले युनिस साठीएसीएलयू फाउंडेशनसह एक वकील. “'अ‍ॅलिगेटर अल्काट्राझ' मधील अधिकारी लोकांच्या सल्ल्याशी बोलण्याची क्षमता न घेता हद्दपारीच्या आदेशांवर स्वाक्षरी करण्यास भाग पाडत आहेत.”

च्यापेक्षा जास्त म्हणाला 100 अटकेत असलेल्यांना आधीच हद्दपार केले गेले आहे सुविधेतून. बाँडच्या सुनावणीसाठी हजर राहण्याचा प्रयत्न करणा legal ्या कायदेशीर वकिलांना इमिग्रेशन कोर्टाने सांगितले होते कार्यक्षेत्र नाही अटकेत असलेल्यांवर, त्यांची प्रकरणे कायदेशीर लिंबोमध्ये ठेवतात.

वकील आता याची मागणी करीत आहेत फेडरल आणि राज्य अधिकारी कोणत्या इमिग्रेशन कोर्टाकडे या सुविधेवर अधिकार आहे जेणेकरून औपचारिक कायदेशीर कार्यवाही – जसे की बाँड याचिका – पुढे जाऊ शकते.

राज्य प्रतिसाद: परिस्थिती बदलली आहे

निकोलस मेरोसकायदेशीर सल्ला फ्लोरिडाचे राज्यपाल रॉन डीसॅन्टिससुनावणी दरम्यान मागे ढकलले, असे सांगून व्हिडिओ कॉन्फरन्स रूम Attorney टर्नी-क्लायंट संभाषणांसाठी आणि त्याकरिता स्थापित केले गेले होते वैयक्तिकरित्या कायदेशीर भेटी सुरुवात केली होती.

मेरोस यांनी युक्तिवाद केला, “बर्‍याच गोष्टी बदलल्या आहेत. सुचवितो हा खटला कालबाह्य परिस्थितीवर आधारित होता.

तरीही, अमेरिकेचे जिल्हा न्यायाधीश रॉडॉल्फो रुईझअ ट्रम्प नेमणूकएक निर्णय दिला नाही. त्याऐवजी, त्याने नागरी हक्क वकिलांना त्यांची विनंती म्हणून त्यांची तक्रार पुन्हा तयार करण्यास सांगितले प्राथमिक आदेशकोर्टाचे वेळापत्रक निश्चित करणे जे एक मध्ये होईल 18 ऑगस्ट रोजी वैयक्तिक सुनावणी?

रुईझ यांनी हे स्पष्ट केले की कोर्ट प्रॉक्सी वॉर्डन म्हणून काम करणार नाही. ते म्हणाले, “कोर्टाला 'अ‍ॅलिगेटर अल्काट्राझ' च्या वॉर्डनमध्ये रूपांतरित करण्याचा प्रयत्न येथे होणार नाही,” तो म्हणाला.

न्यायालयीन धुके आणि पारदर्शकता समस्या

न्यायाधीश रुईझ यांनी उपस्थित केलेल्या महत्त्वाच्या चिंतेपैकी एक म्हणजे कार्यक्षेत्रातील अधिकार आणि अधिकार या सुविधेतील अधिकार. त्यांनी नागरी हक्क वकिलांना पाठपुरावा करण्यास परवानगी दिली कोणत्याही कराराचे प्रकाशन दरम्यान फेडरल आणि राज्य सरकार ताब्यात घेण्याच्या केंद्रावर नियंत्रण आणत आहे.

“या सुविधेमध्ये कोण काय करीत आहे हे जाणून घेणे महत्त्वपूर्ण आहे,” रुईझ म्हणाले. “फेडरल आणि राज्य अधिकारी यांच्यातील इंटरप्ले आणि निश्चितच कार्यक्षेत्रातील चिंतेबद्दल कोर्ट कदाचित ब्लॅक होलमध्ये फिरत असेल.”

ही कायदेशीर अस्पष्टता सुविधेच्या स्थानावरून उद्भवली आहे: हवाई पट्टीवर बांधले मध्ये एव्हरग्लेड्सजे शारीरिकरित्या बसते कॉलियर काउंटी (मध्य जिल्हा) पण आहे मियामी-डेड काउंटी (दक्षिणी जिल्हा) च्या मालकीची? दरम्यान, मुख्य धोरणात्मक निर्णय घेण्यात आले तल्लाहसीमध्ये उत्तर जिल्हा? अमेरिकेचा न्याय विभाग असा युक्तिवाद करतो की हा गोंधळ होतो दक्षिणी जिल्हा एक अयोग्य ठिकाण कायदेशीर कारवाईसाठी.

दुसरा खटला: पर्यावरणीय चिंता

नागरी हक्क खटल्याव्यतिरिक्त, पर्यावरण गट दाखल केले आहे दुसरा खटलाराज्य आणि फेडरल अधिका officials ्यांवर आरोप करणे बायपास सुविधा बांधण्यात पर्यावरणीय नियम. त्यांचा दावा आहे की संरक्षित ओलांडलेल्या प्रदेशांवर होणा impact ्या परिणामाचे योग्य पुनरावलोकन न करता केंद्र वेगवान ट्रॅक केले गेले होते.

अ स्थळ विवाद सुनावणी त्या प्रकरणात सेट केले आहे बुधवार“अ‍ॅलिगेटर अल्काट्राझ” या आसपासच्या वादात आणखी एक कायदेशीर थर जोडणे.

राजकीय उष्णता आणि फेडरल समर्थन

समीक्षक – परदेशातून कायमची वस्ती करण्यासाठी येणारा किंवा आलेला वकिलांचे गट आणि पुरोगामी खासदार यांच्यासह – डिटेंशन सेंटरचे लेबल लावले आहे “क्रूर, अमानुष सुविधा” ट्रम्प प्रशासनाच्या आक्रमक इमिग्रेशन क्रॅकडाउनचे प्रतीक.

पण राज्यपाल डीसॅन्टिस आणि इतर रिपब्लिकननी या प्रकल्पाचा तीव्र बचाव केला आहे. ए येथे पनामा सिटी बीच मध्ये सोमवारी पत्रकार परिषदडीसॅन्टिस म्हणाले की राज्याचा हेतू आहे हद्दपारी गती वाढवा सुविधेतून.

“जर आपण एखाद्याला बेकायदेशीरपणे आलेल्या आणि आधीच काढून टाकण्याचे आदेश दिले आहेत अशा त्यांच्या स्वत: च्या देशात परत पाठविण्यास पाठिंबा देत नसेल तर आपण मोकळ्या सीमेसाठी आहात,” डीसॅन्टिस म्हणाले. “मी ते नाकारतो. देश कसा चालवू शकतो हे असे नाही.”

डीसॅन्टिसला एक महत्त्वाचा सहयोगी सापडला आहे यूएस होमलँड सिक्युरिटी सेक्रेटरी क्रिस्टी नोमWHO फ्लोरिडाच्या पुढाकाराचे कौतुक केले फेडरल सरकार कार्य करते म्हणून देशभरात इमिग्रेशन अटकेची क्षमता वाढवा?

पुढे काय येते

“अ‍ॅलिगेटर अल्काट्राझ” च्या सभोवतालचा कायदेशीर वाद संपला नाही. सह पुढील फेडरल सुनावणी 18 ऑगस्ट रोजी होणार आहेसुविधेची कायदेशीरता, पारदर्शकता आणि अटकेत असलेल्यांच्या उपचारांवरील लढाई अधिक तीव्र होण्याची अपेक्षा आहे.

नागरी हक्क आणि पर्यावरणीय या दोन्ही खटल्यांनी राष्ट्रीय लक्ष वेधले आहे आणि केवळ फ्लोरिडामध्येच नव्हे तर संपूर्ण अमेरिकेत कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे अटकेच्या पद्धतींचा आकार बदलू शकतो. तोपर्यंत, सार्वजनिक आणि न्यायालये विचारणे बाकी आहेत: “अ‍ॅलिगेटर अल्काट्राझ” कोण नियंत्रित करते आणि घटनात्मक हक्क त्याच्या भिंतींच्या आत कायम ठेवत आहेत?

यूएस न्यूज वर अधिक

वकिलांचे म्हणणे आहे