जॉब रिपोर्टवर ट्रम्प यांनी बीएलएस आयुक्त एरिका मॅकसेन्टररला आग लावली

जॉब रिपोर्ट/ तेझबझ/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सौर/ मॉर्निंग एडिशन/ अध्यक्ष ट्रम्प यांनी निराशाजनक नोकरीच्या अहवालावर अचानक बीएलएस आयुक्त एरिका मॅकसेन्टरर यांना काढून टाकले. अर्थशास्त्रज्ञ आणि माजी सहका्यांनी या निर्णयाचा निषेध केला आणि त्यास राजकीयदृष्ट्या प्रेरित आणि डेटा अखंडतेसाठी धोकादायक असे म्हटले. मॅकसेन्टररला एक मजबूत नॉन -पार्टिशियन पार्श्वभूमी आणि द्विपक्षीय सिनेट समर्थन होते.
ट्रम्प यांनी बीएलएस चीफ एरिका मॅकसेन्टररला आग लावली – क्विक लुक
- ट्रम्प यांनी शुक्रवारी ट्रम्प यांनी कामगार सांख्यिकी (बीएलएस) प्रमुख एरिका मॅकसेन्टरर यांना उडाले.
- जुलैच्या कमकुवत नोकरीच्या अहवालात आणि मे आणि जूनच्या खालच्या दिशेने या हालचालीनंतर या हालचालीनंतर या हालचालीनंतर या हालचालीनंतर या हालचालीनंतर या हालचालीनंतर या हालचालीनंतर या हालचालीनंतर या हालचालीनंतर हे पाऊल ठेवले.
- ट्रम्प यांनी मॅकसेन्टरर यांनी पुरावा न घेता रोजगाराच्या डेटामध्ये फेरफार केल्याचा आरोप केला.
- मॅकसेन्टरर यांची नियुक्ती बिडेन अंतर्गत झाली आणि द्विपक्षीय सिनेटच्या समर्थनासह पुष्टी केली गेली.
- तज्ञांचे म्हणणे आहे की तिने तिच्या भूमिकेत एक गैर-पार्टिसन, डेटा-चालित दृष्टिकोन राखला आहे.
- माजी सहकारी आणि अर्थशास्त्रज्ञांनी या गोळीबाराचा न्याय्य आणि हानिकारक म्हणून निषेध केला.
- मॅकसेन्टररचे अर्थशास्त्र पीएच.डी. आणि अनेक दशकांचा सार्वजनिक सेवा अनुभव.
- टीकाकारांनी इशारा दिला की गोळीबारामुळे अमेरिकेच्या सांख्यिकी एजन्सीच्या स्वातंत्र्यास अधोरेखित होते.
जॉब रिपोर्टवर ट्रम्प यांनी बीएलएस आयुक्त एरिका मॅकसेन्टररला आग लावली
खोल देखावा
आर्थिक आणि राजकीय समुदायांना एकसारखेच चकित झालेल्या या निर्णयामध्ये अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी शुक्रवारी ब्युरो ऑफ लेबर स्टॅटिस्टिक्स (बीएलएस) आयुक्त एरिका मॅकसेन्टरर यांना फेटाळून लावले. जुलै महिन्यात अपेक्षेपेक्षा कमी भाड्याने घेतलेल्या निराशाजनक नोकरीच्या अहवालाच्या सुटकेच्या काही तासांनंतर आणि मे आणि जूनच्या रोजगाराच्या आकडेवारीतील महत्त्वपूर्ण पुनरावृत्ती दिसून आल्या.
ट्रम्प यांनी त्यांच्या प्रशासनाला इजा करण्यासाठी डेटा हाताळण्याचा कोणताही पुरावा न देता मॅकसेन्टररवर जाहीरपणे आरोप केला. माजी राष्ट्रपती जो बिडेन यांनी त्यांची नेमणूक केली होती आणि या संख्येमागील राजकीय हेतू सुचवतात, असे त्यांनी निदर्शनास आणून दिले. या गोळीबारामुळे अर्थशास्त्रज्ञ, माजी अधिकारी आणि कामगार डेटा व्यावसायिकांकडून प्रतिक्रिया दर्शविली गेली आहे ज्यांनी असे म्हटले आहे की मॅकेन्टरफरने तिच्या कार्यकाळात कठोर वस्तुनिष्ठता कायम ठेवली.
आर्थिक अखंडतेत रुजलेली करिअर
फेडरल सर्व्हिसमधील एरिका मॅकसेन्टररची कारकीर्द एकाधिक एजन्सी आणि प्रशासनांमध्ये पसरली आहे. पीएच.डी. सह व्हर्जिनिया टेक कडून अर्थशास्त्र आणि बार्ड कॉलेजमधून सामाजिक विज्ञानातील पदवीधर पदवी, मॅकसेन्टरर यांनी तिच्या संशोधनात कामगार बाजारातील गतिशीलता – विशेषत: नोकरी गमावणे, सेवानिवृत्ती, वेतन कडकपणा आणि कामगार गतिशीलता यावर लक्ष केंद्रित केले आहे.
बीएलएसचे नेतृत्व करण्यापूर्वी तिने जनगणना ब्युरोच्या आर्थिक अभ्यास केंद्र, ट्रेझरी विभागाचे कर धोरण कार्यालय आणि व्हाईट हाऊस ऑफ इकॉनॉमिक अॅडव्हायझर्स येथे काम केले. प्रत्येक भूमिकेत, सहकारी तिचे वर्णन पद्धतशीर, कठोर आणि संपूर्णपणे अपोलीटिकल म्हणून करतात.
द्विपक्षीय पुष्टीकरण आणि व्यापक आदर
मॅकसेन्टरर यांना २०२23 मध्ये नामांकन देण्यात आले आणि जानेवारी २०२24 मध्ये बीएलएस आयुक्त म्हणून जबरदस्त द्विपक्षीय समर्थनासह पुष्टी केली गेली-सिनेटमध्ये -86-8 मत. तिच्या पुष्टीकरणाला रिपब्लिकन सिनेटर्स जेडी व्हान्स आणि मार्को रुबिओ यांनी पाठिंबा दर्शविला होता, जे आता ट्रम्प यांच्या कारभारात अनुक्रमे उपाध्यक्ष आणि राज्य सचिव म्हणून काम करतात.
तिच्या नामनिर्देशनाच्या समर्थनार्थ, फ्रेंड्स ऑफ बीएलएस म्हणून ओळखल्या जाणार्या युती – यामुळे माजी आयुक्त, सांख्यिकीय तज्ञ आणि अर्थशास्त्रज्ञांनी तिच्या पात्रतेचे प्रमाण कमी केले. त्यांनी नमूद केले की तिचे नेतृत्व एजन्सीच्या परिवर्तनाच्या वेळी आले आणि तिच्या संशोधन-आधारित दृष्टिकोन आणि सांख्यिकीय अखंडतेबद्दल वचनबद्धतेवर जोर दिला.
माजी अधिका from ्यांचा निषेध
ट्रम्प यांच्या मॅकसेन्टररला काढून टाकण्याच्या निर्णयाचा त्वरित निषेध करण्यात आला तिच्या कार्याशी परिचित असलेल्यांनी आणि माजी सरकारी अधिका by ्यांनी. २०१ to ते २०२ from या काळात बीएलएस आयुक्त म्हणून काम करणारे विल्यम बीच आणि स्वत: ट्रम्प यांनी नेमणूक केली. त्यांनी गोळीबाराला “मानेहीन” म्हटले आणि चेतावणी दिली की यामुळे “धोकादायक उदाहरण” आहे. एक्स (पूर्वी ट्विटर) वरील पोस्टमध्ये त्यांनी भर दिला की या हालचालीमुळे अमेरिकेच्या सांख्यिकीय प्रणालींच्या उद्दीष्टांना धोका आहे.
सारा जे. ग्लेन, कामगार विभागातील माजी मुख्य अर्थशास्त्रज्ञटी, मॅकसेन्टररबरोबर जवळून काम केले आणि तिच्याकडून नियमितपणे ब्रीफिंग्ज मिळाली. ग्लेन यांनी स्पष्ट केले की डेटाने काय निष्कर्ष काढले किंवा काय समर्थन केले नाही याबद्दल मॅकसेन्टरर सातत्याने पारदर्शक होते.
ग्लेन म्हणाली, “डेटाच्या अचूकतेची चिंता आहे आणि तिच्या कामावर राजकीय फिरकी ठेवणारी व्यक्ती नाही म्हणून तिची स्टर्लिंग प्रतिष्ठा होती,” ग्लेन म्हणाली.
राजकीय नाही, फक्त अचूक
हार्वर्ड विद्यापीठातील वरिष्ठ संशोधन सहकारी हीथ बोशे आणि व्हाईट हाऊस ऑफ इकॉनॉमिक अॅडव्हायझर्सच्या मॅकसेन्टररचे माजी सहकारी, मॅकसेन्टरर यांनी कधीही राजकीय खेळात गुंतले नाही या कल्पनेला बळकटी दिली.
“तिने दररोज सर्वोत्कृष्ट विश्लेषणावर आणि तिच्या क्षेत्राकडे जाणा the ्या सर्वोत्तम दृष्टिकोनावर लक्ष केंद्रित करण्यासाठी आणि राजकीय होऊ नये म्हणून ती दररोज दर्शविली.” “कामगार अर्थशास्त्रज्ञांमध्ये ती हुशार आणि सन्माननीय आहे.”
मॅकसेन्टररने गोळीबाराला सार्वजनिकपणे प्रतिसाद दिला नाही. शुक्रवारी संध्याकाळपर्यंत व्हाईट हाऊसने अंतरिम आयुक्त किंवा एजन्सीचे पुढे जाणा agency ्या एजन्सीचे नेतृत्व कोण करेल याबद्दल तपशील जाहीर केला नव्हता.
डेटा अखंडतेसाठी व्यापक परिणाम
प्रतिकूल आर्थिक संख्येबद्दल सिनेट-पुष्टी केलेल्या, गैर-पक्षीय डेटा अधिका official ्यास अचानक डिसमिस केल्यामुळे अमेरिकेच्या आकडेवारीच्या राजकारणाविषयी गजर वाढते. तज्ञांनी असा इशारा दिला आहे की राजकीय नेत्यांना स्वतंत्र डेटा अधिका grain ्यांना लक्ष्य करण्यास अनुमती देणे सार्वजनिक डेटावरील विश्वास कमी करते आणि पात्र व्यावसायिकांना सार्वजनिक सेवा भूमिकेपासून परावृत्त करू शकते.
कामगार सांख्यिकी ब्युरो मोठ्या प्रमाणात छाननी केलेल्या मासिक रोजगाराच्या अहवालासह निष्पक्ष आर्थिक डेटा प्रदान करण्याचे काम सोपविण्यात आले आहे. ही आकडेवारी बाजारपेठे, धोरणात्मक निर्णय आणि अर्थव्यवस्थेच्या सार्वजनिक समजांवर परिणाम करते. मॅकसेन्टररच्या हटविण्यामुळे, समीक्षकांना राजकीय हस्तक्षेपाशिवाय डेटा नोंदविण्याच्या एजन्सीच्या क्षमतेवर शीतल परिणामाची भीती वाटते.
ट्रम्प प्रशासन बदली निवडून पुढे सरकत असताना, अर्थशास्त्रज्ञ आणि खासदारांकडून दबाव वाढत आहे बीएलएसची स्वातंत्र्य आणि विश्वासार्हता जतन करण्यासाठी एकसारखे.
यूएस न्यूज वर अधिक
Comments are closed.