दलित कार्यकर्ते अदूर गोपलाकृष्णनविरूद्ध तक्रार

एससी/एसटी फिल्मच्या अनुदानावरील त्याच्या टीका एससी/एसटी कायद्याचे उल्लंघन करतात आणि पूर्वग्रहांना प्रोत्साहन देतात

तिरुअनंतपुरम: दलित कार्यकर्त्याने पोलिस आणि केरळ एससी/एसटी कमिशनकडे अनुभवी चित्रपट निर्माते अदूर गोपलाकृष्णन यांच्याविरूद्ध तक्रार नोंदविली आहे आणि महिला आणि नियोजित जाती/नियोजित जमाती (एससी/एसटी) फिल्ममेकर्स यांच्या सरकारी अनुदानावरील वादग्रस्त वक्तव्यावरुन.

दलित कार्यकर्ते दिनू वेईल यांनी सोमवारी सांगितले की त्यांनी केरळ सरकारच्या सर्वसमावेशक चित्रपट धोरणावर प्रश्न विचारणा go ्या अलीकडील कॉन्क्लेव्हमध्ये गोपलाकृष्णनविरूद्ध केलेल्या तक्रारी दाखल केल्या. यामुळे केरळ सांस्कृतिक कार्य मंत्री साजी चेरियन आणि हक्क कार्यकर्त्यांची तीव्र प्रतिक्रिया निर्माण झाली.

केरळ राज्य विकास महामंडळाने (केएसएफडीसी) मार्जिनच्या समुदायातील १. crore कोटी रुपयांचे अनुदान केरळ राज्य विकास महामंडळ (केएसएफडीसी) यांनी दिलेल्या १. crore कोटी रुपयांचे अनुदान अत्यावश्यक होते, असे सांगितले की, दादासाहेब फालके पुरस्काराने सांगितले.

अशा चित्रपट निर्मात्यांना कमीतकमी तीन महिन्यांपर्यंत “गहन प्रशिक्षण” द्यावे आणि अधिक लोकांना फायदा होण्यासाठी अनुदानाची रक्कम lakh० लाख रुपयांपर्यंत कमी करावी असा आरोप त्यांनी केला.

दीनू वेईल यांनी तिरुअनंतपुरम आणि एससी/एसटी कमिशनमधील संग्रहालय पोलिसांकडे दिलेल्या तक्रारीत अदूर गोपलाकृष्णन यांच्या वक्तव्ये एससी/एसटी (अ‍ॅट्रोक्स ऑफ अ‍ॅट्रोक्सिस) कायद्याचे उल्लंघन असल्याचे आरोप केले.

दिनू वेईल यांनी आपल्या फेसबुक पोस्टमध्ये म्हटले आहे की, “आपल्या निवेदनातून अदूर गोपलाकृष्णन एससी/एसटी समुदायातील सदस्यांना मूळतः गुन्हेगारी, अप्रामाणिक किंवा भ्रष्टाचाराची शक्यता असल्याचे दिसून येत आहे.

हे सामान्यीकरण एससी/एसटी (अत्याचार प्रतिबंधित) कायद्याच्या कलम ((१) (यू) अंतर्गत दंडात्मक तरतुदींना आकर्षित करू शकते, जे या समुदायांच्या सदस्यांविरूद्ध वाईट किंवा वैमनस्य वाढविण्यास मनाई करते. ”

“एससी/एसटी विभागातील सरकारी कल्याण योजनांचे लाभार्थी पैसे आणि चालवतात असे सुचवून, स्पीकर असे सूचित करतात की हे समुदाय सार्वजनिक निधीचा गैरवापर करण्यात गुंतलेले आहेत. अशा प्रकारच्या टीका अपघात आणि भ्रष्टाचारासह संबद्ध आहेत,” संभाव्य उत्तेजन आणि सामाजिक अँटीपॅथी, “पोस्टमध्ये कार्यकर्त्याने सांगितले.

“याव्यतिरिक्त, विशिष्ट वाक्ये 'हे समजण्यास सांगायला हवे की हा सार्वजनिक निधी आहे' आणि 'त्यांनी असा विचार केला आहे की ते हे पैसे घेतील, ते ते घेऊ शकतात आणि एससी/एसटी समुदायांना अज्ञानी व बेजबाबदार म्हणून कास्ट करू शकतात. हे वैशिष्ट्य म्हणजे सार्वजनिक मतामध्ये जाणीवपूर्वक अपमानास्पद आहे, जे कलम ((१) च्या अधीन आहे.

दीनू वेल म्हणाले की, अदूर गोपलाकृष्णन यांच्या या भाषेचे नाव नायबाने दिले गेले नसले तरी त्यांनी सध्या सुरू असलेल्या योजनेशी संबंधित सर्व अनुसूचित जाती/एसटी व्यक्तींना एकत्रितपणे नमूद केले आहे – जे या कार्यक्रमात उपस्थित होते, ज्यांनी यापूर्वी फायद्यासाठी अर्ज केला होता आणि जे लोक माध्यमांच्या कव्हरेजद्वारे विधान पाहतात.

त्याच घटनेच्या जोरदार खंडणीत मंत्री साजी चेरियन यांनी सरकारच्या पुढाकाराचा बचाव केला होता आणि चित्रपटसृष्टीतील ऐतिहासिक असंतुलन दुरुस्त करण्याचा महत्त्वपूर्ण निर्णय असल्याचे म्हटले होते.

मंत्री यांनी असे ठामपणे सांगितले की, हे धोरण कमी-प्रतिनिधित्व केलेल्या समुदायातील व्यक्तींना मुख्य प्रवाहातील सिनेमात आणण्यासाठी तयार केले गेले होते, जवळजवळ एका शतकाच्या बहिष्कारानंतर सरकार परत येणार नाही असा निर्णय.