अमेरिकेशी झालेल्या वाटाघाटींमध्ये जीएम पिकांवर भारताची भूमिका स्पष्ट केली- आठवडा

भारत आणि अमेरिका त्यांच्या व्यापार वाटाघाटीतील एक गंभीर क्षणाकडे जात असल्याने, आता 1 ऑगस्ट रोजी केलेल्या टॅरिफ अंतिम मुदतीमुळे मूळत: 9 जुलै रोजी तयार झालेल्या, अनुवांशिकरित्या सुधारित (जीएम) पिकांचा वादग्रस्त मुद्दा जागतिक व्यापार आकांक्षा आणि घरगुती धोरण प्रतिबंध यांच्यातील जटिल क्रॉसरोडचे एक जोरदार प्रतीक म्हणून उदयास आला आहे.
20 हून अधिक देशांनी सुधारित दरांबद्दल आधीच सूचित केले आहे, भारत एक गंभीर प्रतिबिंबित बिंदूवर उभा आहे आणि ट्रम्प यांच्या प्रस्तावित 26 टक्के दराच्या कारकिर्दीला फटका बसू शकेल असा “मिनी डील” हा एक “मिनी डील” होता. नवी दिल्लीसाठी, कापड, चामड्याचे आणि पादत्राणे यासारख्या श्रम-केंद्रित क्षेत्रासाठी आराम मिळविणे हे प्राथमिक उद्दीष्ट राहिले आहे. दरम्यान, अमेरिका भारताच्या औद्योगिक वस्तू, वाहन, वाइन, पेट्रोकेमिकल्स आणि सर्वात विवादास्पदपणे त्याच्या कृषी आणि दुग्ध बाजारपेठांमध्ये व्यापक प्रवेशासाठी दबाव आणत आहे.
व्यापार पॅकेजचा भाग म्हणून जीएम सोया बीन आणि मका निर्यातीचा समावेश करण्याच्या अमेरिकेच्या आग्रहामुळे वाटाघाटींवर दीर्घ सावली निर्माण झाली आहे. जीएम पिकांचे दरवाजे उघडण्यास भारताचा नकार केवळ कायद्यातच नव्हे तर आरोग्य, पर्यावरणशास्त्र आणि आर्थिक स्वातंत्र्याविषयी गंभीरपणे व्यापलेल्या सामाजिक चिंतेत आहे. जीएम अल्फल्फा हे पशु आहारात वापरण्यासाठी संभाव्य आयात करणे यासारख्या मर्यादित सवलती टेबलवर असू शकतात, तरीही भारतीय नियम अद्याप कठोर नॉन-जीएम प्रमाणपत्राची मागणी करतात. हे अमेरिकन उत्पादकांसाठी एक व्यावहारिक रोडब्लॉक बनवते, जे बहुतेकदा जीएम आणि जीएम नसलेल्या जाती शेजारी शेजारी लागवड करतात, ज्यामुळे विभाजन करणे कठीण होते. भारतीय अधिकारी आतापर्यंत दृढ राहिले आहेत, देशातील मुख्य वार्तालाप राजेश अग्रवाल यांच्यासह वॉशिंग्टनमध्ये हे स्पष्ट झाले की जीएम पिके या संवादात लाल रेषा आहेत.
जागतिक व्यापार संघटनेचे माजी भारतीय राजदूत अंजली प्रसाद यांनी संवेदनशील क्षेत्रात दबावाखाली तडजोड करण्याविरूद्ध चेतावणी दिली. शेती आणि दुग्धांवर अवलंबून असलेल्या भारताच्या जवळपास 60 टक्के लोकसंख्येसह, जीएम पिकांचा परिचय करून देऊन सार्वजनिक आरोग्य आणि आर्थिक स्थिरता या दोन्ही गोष्टींचा नाश होईल.
कृषी अर्थशास्त्रज्ञ देविंदर शर्मा, जे केवळ वैज्ञानिक वादविवाद म्हणून नव्हे तर धोरणात्मक अर्थशास्त्र म्हणून या विषयावर फ्रेम करतात. जीएम नसलेले उत्पादक म्हणून जागतिक बाजारपेठेत भारताने एक अनन्य स्थान तयार केले आहे, विशेषत: सोया जेवणाच्या निर्यातीत, जेथे खरेदीदार सक्रियपणे नैसर्गिक रूपे शोधतात. अल्प-मुदतीच्या व्यापाराच्या नफ्यासाठी हा फायदा आत्मसमर्पण करणे ही एक महाग चूक असू शकते. तांत्रिक द्रुत निराकरण करण्याऐवजी उत्पादनक्षमता न्याय्य आर्थिक मॉडेल्सद्वारे चालविली जावी, असा युक्तिवाद करून जीएम नसलेल्या शेती तंत्र आणि धोरणांमध्ये शेतकर्यांना योग्य किंमतीसह बक्षीस देण्याची गरज आहे.
दरम्यान, कृषी खर्च आणि किंमती कमिशनचे माजी अध्यक्ष अशोक गुलाटी, जीएम लागवडीकडे अधिक कॅलिब्रेटेड दृष्टिकोनासाठी वकील, असे सूचित करतात की भारताने पर्यावरणीय सुरक्षेसह आधुनिक शेतीविषयक मागण्यांशी समेट करणे आवश्यक आहे. गुलाटी बांगलादेशातील जीएम एग्प्लान्ट यासारख्या उदाहरणांकडे लक्ष वेधते की हे स्पष्ट करते की प्रादेशिक नवकल्पना आधीपासूनच शांत सीमापार होऊ शकतात.
जीएम पिकांवर भारताचा संकोच केवळ वैचारिक नाही. रोगजनकांच्या असुरक्षिततेसह, जैवविविधता कमी होणे आणि पौष्टिक मूल्य कमी होणे यासह अनुवांशिकदृष्ट्या एकसंध शेतीशी संबंधित जोखीम बरीच आहेत. बीटी कॉटन, अनुवांशिकरित्या सुधारित विविधता ज्यामध्ये मातीच्या बॅक्टेरियम बॅसिलस थुरिंगिनेसिस, भारतातील एकमेव मान्यताप्राप्त जीएम पीक असलेल्या जीन्स असलेल्या जीन्सची विस्तृत चाचणी आणि नियामक निरीक्षणानंतरच परवानगी देण्यात आली. जीएम मोहरी, वांगी, चणा, मका आणि टोमॅटो कायदेशीर आणि वैज्ञानिक छाननीला सामोरे जावे म्हणून आज ही चर्चा सुरू आहे. अनुवांशिक अभियांत्रिकी मूल्यांकन समितीने (जीईएसी) ओपन-एअर चाचण्यांसाठी जीएम मोहरी साफ केली असली तरी सर्वोच्च न्यायालयासमोर कायदेशीर याचिका सार्वजनिक आणि संस्थात्मक प्रतिकारांची खोली प्रतिबिंबित करतात.
अशा प्रकारे व्यापार चर्चा आर्थिक व्यावहारिकता आणि नैतिक कारभारामधील गहन तणाव प्रतिबिंबित करते. भारत अमेरिकेशी वाटाघाटी करीत असताना, ते केवळ दर किंवा सीमाशुल्क कर्तव्यावर हापून टाकत नाहीत तर न्याय्य, पर्यावरणीयदृष्ट्या योग्य आणि राष्ट्रीय प्राधान्यक्रमात मूळ असलेल्या अन्न प्रणालीशी संबंधित असलेल्या वचनबद्धतेची पुष्टी करतात. जीएम पिके एक फुलक्रॅम म्हणून उदयास आल्या आहेत ज्याभोवती या वाटाघाटी होतात, विकास, स्वायत्तता आणि भविष्यातील भारत आपल्या शेतकरी आणि ग्राहकांसाठी ज्या प्रकारच्या भविष्यातील भारताची कल्पना करतात या विषयावर व्यापक चर्चेचे प्रतीक आहे. हे तत्त्वनिष्ठ भूमिका व्यापार कराराचा मार्ग गुंतागुंत करेल की नाही हे पाहणे बाकी आहे, परंतु आत्तापर्यंत, नवी दिल्ली ट्रम्प यांच्या येणा tars ्या दरांवरून दबाव वाढत असतानाही त्याच्या कृषी धोरणाच्या अखंडतेचे रक्षण करण्यासाठी दृढनिश्चय करीत आहे.
लेखक एक धोरणात्मक आणि आर्थिक व्यवहार विश्लेषक आहेत
Comments are closed.