गूगल वि सीसीआय: एससी एनसीएलएटी ऑर्डरच्या विरूद्ध बिग टेक राक्षसाचे अपील मान्य करते

गूगल अँटीट्रस्ट गाथा मधील ताज्या ट्विस्टमध्ये, सुप्रीम कोर्टाने आज अमेरिका-आधारित कंपनी, द कॉम्पिटीशन कमिशन ऑफ इंडिया (सीसीआय) आणि अलायन्स ऑफ डिजिटल इंडिया फाउंडेशन (एडीआयएफ) यांनी दाखल केलेल्या क्रॉस-अपील्सची एक पकड कबूल केली.

क्रॉस-अपील्सने नॅशनल कंपनी लॉ अपीलीट ट्रिब्यूनलच्या (एनसीएलएटी) मार्च ऑर्डरला आव्हान दिले ज्याने बिग टेकच्या प्रमुख प्रमुखांनी त्याच्या प्ले स्टोअर पॉलिसीच्या संदर्भात त्याच्या प्रबळ स्थितीचा गैरवापर केला आहे.

इकॉनॉमिक टाईम्सनुसार, एससीच्या खंडपीठामध्ये न्यायमूर्ती पीएस नरसिंह आणि अतुल एस चंदुरकर यांचा समावेश आहे, आता नोव्हेंबरमध्ये हे प्रकरण ऐकू येईल.

एनसीएलएटीच्या मार्चच्या ऑर्डरने सीसीआयच्या मुख्य निष्कर्षांना मोठ्या प्रमाणात पाठिंबा दर्शविला की Google ने त्याच्या प्ले स्टोअर पॉलिसीद्वारे त्याच्या वर्चस्वाचा गैरवापर करून आणि Google Play च्या अन्यायकारक पदोन्नतीमध्ये गुंतवून ठेवले. बिग टेक मेजरने आव्हान दिले आहे.

याव्यतिरिक्त, त्याने एनसीएलएटीच्या त्यानंतरच्या 1 मे ऑर्डरला अपील केले आहे ज्याने त्याच्या मूळ निर्णयामध्ये आपली “अनवधानाची त्रुटी” दुरुस्त केली (या नंतर अधिक).

गूगल वि सीसीआय

जेव्हा सीसीआयने Google Play Store च्या बिलिंग धोरणांमध्ये चौकशी सुरू केली तेव्हा ही कथा नोव्हेंबर 2020 पर्यंत परत आली. त्यानंतर २०२२ मध्ये, स्पर्धेच्या वॉचडॉगने त्याच्या अ‍ॅप मार्केटप्लेसच्या धोरणांच्या संदर्भात त्याच्या वर्चस्वाचा गैरवापर केल्याबद्दल Google वर आयएनआर 936.44 सीआर दंड ठोठावला.

एका वेगळ्या प्रकरणात, कंपनीला सीसीआयने भारतीय Android डिव्हाइस विभागातील प्रतिस्पर्धी विरोधी पद्धतींसाठी आयएनआर 1,337.6 सीआरला दंड देखील दिला.

प्ले स्टोअर प्रकरणात, सीसीआयने असा निष्कर्ष काढला आहे की Google ने Google Google Play बिलिंग सिस्टम (जीपीबीएस) चा वापर अ‍ॅप खरेदीसाठी वापरला आहे आणि त्याच कमिशन स्ट्रक्चर्समधून यूट्यूब सारख्या स्वत: च्या अ‍ॅप्सला सूट दिली आहे.

वॉचडॉगने कंपनीला “अ‍ॅप विकसकांना कोणत्याही तृतीय पक्षाच्या पेमेंट प्रोसेसिंग सर्व्हिसेसचा वापर करण्यापासून प्रतिबंधित करू नका” असे निर्देश दिले आणि अ‍ॅप विकसकांवर “अन्यायकारक, अवास्तव, भेदभाववादी किंवा असमान” अटी लादणे टाळण्यासाठी मोठ्या टेक मेजरला आदेश दिले.

त्यानंतर, गुगलने एनसीएलएटी हलविले आणि सीसीआयच्या ऑर्डरला आव्हान दिले. यावर्षी मार्चमध्ये, एनसीएलएटीने वॉचडॉगचे अनेक निष्कर्ष कायम ठेवले. एनसीएलएटीने असा निष्कर्ष काढला की कंपनीने दोन संबंधित बाजारपेठांमध्ये आपले वर्चस्व मिळवले – म्हणजेच स्मार्टफोन आणि अँड्रॉइडसाठी अ‍ॅप स्टोअरसाठी परवानाधारक ऑपरेटिंग सिस्टम – स्पर्धा कायद्याचे उल्लंघन करण्यासाठी Google पेला प्रोत्साहन देण्यासाठी.

जीपीबीच्या अनिवार्य वापराद्वारे Google ने विकसकांवर अन्यायकारक आणि भेदभावपूर्ण परिस्थिती लादली असल्याचे सीसीआयच्या शोधात एनसीएलएटीने देखील कायम ठेवले.

तथापि, अपीलीय न्यायाधिकरणाने त्याच क्रमाने बाजारपेठेतील प्रवेश आणि नाविन्यपूर्ण निर्बंध नाकारण्याचे वॉचडॉगचे आदेश बाजूला ठेवले. तांत्रिक विकास आणि Google बिलिंग सेवांवरील निर्बंधावरील अपुरा पुरावा विशिष्ट निर्देश रद्द करण्याच्या कारणास्तव यूपीआय मार्केटच्या 1% पेक्षा कमी किंमतीचा आहे.

दोन महिन्यांनंतर, 1 मे रोजी झालेल्या स्पष्टीकरणात, एनसीएलएटीने दोन दिशानिर्देश पुन्हा स्थापित केले ज्यामुळे Google ला डेटा धोरणे उघड करणे आवश्यक आहे आणि स्पर्धात्मक फायद्यासाठी बिलिंग डेटाचा फायदा घेण्यापासून परावृत्त करणे आवश्यक आहे.

त्यानंतर जुलैमध्ये, बिग टेक जुगर्नाटने एससीला अपील न्यायाधिकरणाच्या निर्णयाला आव्हान देण्यासाठी हलविले आणि अनुकूल पुनरावलोकन केले.