एल अँड टीने स्वत: च्या किंमतीवर केएलआयचे दोष सुधारणे आवश्यक आहे, प्रमाणपत्रे पात्र नाहीत: चौकशी आयोग

कोलकाता: इन्फ्रास्ट्रक्चर राक्षस एल अँड टी आणि इतर दोन कंपन्यांना त्यांच्या ओन खर्चावर जीर्णोद्धाराचे काम आणि दुरुस्ती करावी लागेल, एक माणूस चौकशी कमिशन ऑफ जस्टिस कमिशन (निवृत्त) पिनाकी चंद्र घोसे यांनी कलेश्वरम आणि सुदिला बॅरेजच्या बांधकामाच्या (क्लेश्वरम एलआयएफटी इरगेज) बांधकामाच्या चौकटीची चौकशी केल्यानंतर एका अहवालात म्हटले आहे. एल T न्ड टी मेडिगडाचा प्रभारी असताना, अणाराम आणि सुंदिला बॅरेजेससाठी इतर दोन कंपन्या जबाबदार होत्या आणि त्यांना त्यांच्या किंमतीवर दोष सुधारणे देखील आवश्यक आहे, असे आयोगाने सांगितले.

एल अँड टीला “कोणत्याही प्रमाणपत्रांचा हक्क नाही” आणि “7th व्या ब्लॉकची जीर्णोद्धार पूर्ण करणे आणि स्वतःच्या किंमतीवर दोष सुधारणे आवश्यक आहे,” असे सेवानिवृत्त न्यायाने आपल्या अहवालात नमूद केले आहे. त्यांनी अणाराम आणि सुंदिला बॅरेजेससाठी एजन्सींना “डीएलपी दरम्यान त्यांच्या किंमतीवर दोष सुधारण्यासाठी जबाबदार” देखील ठेवले.

सर्व व्यापक अनियमितता

आयोगाने सुमारे 15 महिने चौकशी केली आणि ऑगस्टच्या सुरूवातीच्या काळात हा अहवाल पुढे आला. यात अभियंता आणि नोकरशाही यासह एकूण 115 लोकांची तपासणी केली गेली. न्यायमूर्ती घोसे यांनी मेदीगद्दा, अण्णाराम आणि कलेश्वरम प्रकल्पातील सुंदिला बॅरेजेसच्या “निष्काळजीपणा, अनियमितता आणि लॅकोने” या आरोपांची चौकशी केली. त्यांनी प्रकल्पाच्या आर्थिक अनियमितता, कराराची अंमलबजावणी आणि ऑपरेशन आणि देखभाल समस्यांकडे लक्ष दिले.

या अहवालात प्रक्रियात्मक आणि आर्थिक अनियमितता तसेच योग्य नियोजन, डिझाइनमधील त्रुटी आणि बांधकाम दोष नसणे या अहवालात निदर्शनास आणले आहे. चौकशी आयोगाने या प्रकल्पाची योग्य ऑपरेशन आणि देखभाल नसतानाही हायलाइट केले.

ऑपरेशन आणि देखभाल दुर्लक्षित

अहवालाद्वारे ठळक केलेल्या काही चमकदार चुकांमध्ये ऑपरेशन आणि देखभालची संपूर्ण अनुपस्थिती समाविष्ट आहे. न्यायमूर्ती घोसे यांनी असे पाहिले की, “कोणत्याही वेळी या तीन बॅरेजेसपैकी नियतकालिक तपासणी/तपासणी, मान्सून तपासणी व अहवाल इत्यादींचा समावेश असलेल्या कोणत्याही निसर्गाची कोणतीही ऑपरेशन आणि देखभाल नव्हती,” असे अहवालात नमूद केले आहे.

डिझाइनची कमतरता देखील निदर्शनास आणली गेली. हे बॅरेजेस पारगम्य पायावर डिझाइन केले गेले होते आणि स्टोरेज स्ट्रक्चर्स म्हणून वापरले गेले. गुणवत्ता नियंत्रण देखील अपुरे असल्याचे आढळले. “सर्रासपणे आणि निर्लज्ज प्रक्रियात्मक आणि आर्थिक अनियमितता” या प्रकल्पाचे वैशिष्ट्य होते, असे अहवालात म्हटले आहे. “या बॅरेज स्ट्रक्चर्सच्या (सेकंट ब्लॉकल) या सर्वात महत्त्वाच्या घटकाच्या बाबतीत गुणवत्ता नियंत्रण पैलू अपुरी असल्याचे दिसून आले आहे,” असे अहवालात नमूद केले.

मोठ्या प्रमाणात खर्च ओव्हर्रन

या प्रकल्पातही मोठ्या खर्चाच्या ओव्हर्रन्सचा त्रास झाला. प्रकल्पाची किंमत सुरुवातीला, 38,500०० कोटी रुपये असावी परंतु अखेरीस १,१०,२88..48 कोटी रुपये – १66%ची उडी.

कलेश्वरम प्रकल्प हा तेलंगणा राज्याची जीवनरेखा असल्याचे मानले जात असे. तथापि, हे सार्वजनिक निवडणुकीवर एक प्रचंड नाले बनले. आयोगाने तांत्रिक निरीक्षणापर्यंत, ऑपरेशन्सपर्यंतची आर्थिक शिस्त, आर्थिक शिस्त – अकार्यक्षमता आणि शंकास्पद पद्धतींपासून काहीही सोडले नाही असे आयोगाने म्हटले आहे. अपूर्ण कामासाठी एजन्सींना अंमलात आणण्यासाठी पूर्ण प्रमाणपत्रे देण्यात येण्याची घटना असल्याचेही आयोगाने नमूद केले.

अहवालानुसार, आयोगाला माजी प्रभारी सी मुरलीधर, बी हरी राम, नरेंडर रेड्डी, टी श्रीनिवास आणि ओमकर सिंग यांच्यात दोष आढळला. मुरलीधर आणि हरी राम यांना कराराच्या स्वरूपाबद्दलचे तथ्य दडपण्यास आवडते, तर नरेंडर रेड्डी, टी श्रीनिवास आणि ओमकर सिंग यांना कमिशनसमोर खोटी जमा करण्यास जबाबदार धरले गेले. मॉडेलच्या अभ्यासाचा अवलंब न करता डिझाईन्स मंजूर झाल्याचेही आयोगाने म्हटले आहे. या प्रकल्पात खराब बांधकाम गुणवत्तेसह चिन्हांकित केले गेले होते आणि तृतीय पक्षाच्या कामांची योग्य तपासणी केली गेली नाही.