विकिपीडियाने ऑनलाईन सेफ्टी अ‍ॅक्ट सत्यापन नियमांविरूद्ध आव्हान गमावले

विकिपीडियाने नवीन ऑनलाइन सेफ्टी अ‍ॅक्टच्या नियमांचे कायदेशीर आव्हान गमावले आहे जे असे म्हणतात की त्याच्या स्वयंसेवक संपादकांच्या मानवी हक्क आणि सुरक्षिततेस धोका निर्माण करू शकेल.

विकीमीडिया फाउंडेशन-ऑनलाईन विश्वकोशाचे समर्थन करणारे नानफा-या नियमांचा न्यायालयीन आढावा हवा होता ज्याचा अर्थ विकिपीडियाने त्याच्या वापरकर्त्यांची ओळख सत्यापित करावी लागेल.

पण तोटा असूनही म्हणाला, निर्णय “विकिपीडिया संरक्षित आहे याची खात्री करण्यासाठी ऑफकॉम आणि यूके सरकारच्या जबाबदारीवर जोर दिला”.

सरकारने बीबीसीला सांगितले की, उच्च न्यायालयाच्या निकालाचे स्वागत केले, “प्रत्येकासाठी एक सुरक्षित ऑनलाइन जग तयार करण्यासाठी ऑनलाइन सुरक्षा कायद्याची अंमलबजावणी करणे आम्हाला आमचे कार्य सुरू ठेवण्यास मदत करेल”.

न्यायालयीन पुनरावलोकने सार्वजनिक संस्थेने ज्या प्रकारे निर्णय घेतला आहे त्या मार्गाच्या कायदेशीरतेस आव्हान द्या.

या प्रकरणात विकिमीडिया फाउंडेशन आणि विकिपीडिया संपादकाने ऑनलाइन सुरक्षा कायद्यांतर्गत कोणत्या साइटवर “श्रेणी 1” वर्गीकृत केले जावे या नियमांचे पालन करण्याचा निर्णय सरकारने ठरविण्याचा प्रयत्न केला – सर्वात कठोर नियम साइट्सचे अनुसरण करणे आवश्यक आहे.

यावर युक्तिवाद केला की नियम तार्किकदृष्ट्या सदोष आणि खूप व्यापक आहेत, म्हणजे मोठ्या सोशल मीडिया कंपन्यांवर अतिरिक्त नियम लागू करण्याचा हेतू त्याऐवजी विकिपीडियावर लागू होईल.

विशेषत: पायाला आवश्यक असलेल्या अतिरिक्त कर्तव्याची चिंता आहे – जर विकिपीडियाला श्रेणी 1 म्हणून वर्गीकृत केले गेले असेल तर – याचा अर्थ असा होईल की त्यास त्याच्या योगदानकर्त्यांची ओळख सत्यापित करावी लागेल, त्यांची गोपनीयता आणि सुरक्षितता कमी होईल.

श्रेणी 1 म्हणून वर्गीकृत करणे टाळण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे यूकेमधील लोकांची संख्या कमी करणे जे सुमारे तीन चतुर्थांशांद्वारे ऑनलाइन विश्वकोशात प्रवेश करू शकेल किंवा साइटवरील मुख्य कार्ये अक्षम करू शकेल.

सरकारच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की विकिपीडियाला नियमांमधून सूट देण्यात यावी की नाही यावर मंत्र्यांनी विचार केला होता परंतु त्यांनी ही कल्पना योग्यरित्या नाकारली आहे.

शेवटी, कोर्टाने विकिमीडियाचे युक्तिवाद फेटाळले.

परंतु विकिमीडिया फाउंडेशनचे अग्रगण्य सल्लागार फिल ब्रॅडली-स्मिजी म्हणाले की, श्री. न्यायमूर्ती जॉन्सन यांच्या शब्दांत या निर्णयामुळे ऑफकॉम आणि राज्य सचिवांना दिले गेले नाही, “विकिपीडियाच्या कारवाईत लक्षणीय अडथळा आणणार्‍या राजवटीची अंमलबजावणी करण्यासाठी ग्रीन लाइट”.

आणि निर्णयामुळे हे स्पष्ट होते की इतर कायदेशीर आव्हाने शक्य होऊ शकतात.

जर नियामकाने शेवटी साइटचे श्रेणी 1 म्हणून वर्गीकरण करण्याचा निर्णय घेतला तर विकिमीडिया संभाव्यतः ऑफकॉमच्या निर्णयाला आव्हान देऊ शकेल.

आणि जर विकिपीडिया श्रेणी 1 बनविण्याच्या परिणामाचा अर्थ असा आहे की ते चालू ठेवू शकत नाही, तर इतर कायदेशीर आव्हाने अनुसरण करू शकतात.

“विकिपीडिया त्याच्या आकारामुळे आणि वापरकर्त्याने तयार केलेल्या सामग्रीमुळे कठोर नियमांमध्ये अडकले आहे (खात्रीपूर्वक) की ते इतर वापरकर्ता-ते-वापरकर्त्याच्या प्लॅटफॉर्मपेक्षा लक्षणीय भिन्न आहे,” लॉ फर्म फ्रीथ्सचे डेटा संरक्षण खटला तज्ज्ञ मोना श्रोएडेल म्हणाले.

“कोर्टाच्या निर्णयामुळे विकिपीडियाला पुनरावलोकन केल्यावर कठोर नियमांमधून सूट मिळावी यासाठी दार उघडले आहे.”

अधिनियमाची अंमलबजावणी करणार्‍या कम्युनिकेशन्स रेग्युलेटरने बीबीसीला सांगितले: “आम्ही कोर्टाचा निकाल लक्षात घेत आहोत आणि वर्गीकृत सेवा आणि त्या कंपन्यांसाठी संबंधित अतिरिक्त ऑनलाइन सुरक्षा नियमांच्या संदर्भात आमच्या कामात प्रगती करत राहू.”