न्यायाधीश ब्लॉक्स मॅक्सवेल ग्रँड ज्युरी ट्रान्सक्रिप्ट्सचे रिलीज करतात

न्यायाधीश ब्लॉक्स मॅक्सवेल ग्रँड ज्युरी ट्रान्सक्रिप्ट्स/ तेझबझ/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ फेडरल न्यायाधीशांनी घिस्लिन मॅक्सवेलच्या आरोपाखाली भव्य ज्युरी ट्रान्सक्रिप्ट्स सोडण्यास नकार दिला आहे. या निर्णयामुळे जेफ्री एपस्टाईनच्या लैंगिक तस्करी प्रकरणात गुप्त सामग्री आहे. पारदर्शकतेसाठी नूतनीकरण केलेल्या राजकीय आणि सार्वजनिक दबावाच्या दरम्यान हा निर्णय आहे.

मॅक्सवेल ग्रँड ज्युरी सत्ताधारी द्रुत दिसते

• न्यायाधीश पॉल ए. एंजेलमायर यांनी मॅक्सवेलच्या आरोपात गुप्त ग्रँड ज्युरी ट्रान्सक्रिप्ट्स सोडण्यास नकार दिला.
• कोर्टाने असा इशारा दिला की प्रासंगिक प्रकटीकरणामुळे ग्रँड ज्युरी गोपनीयता आणि भविष्यातील साक्षीदारांचा विश्वास कमी होईल.
• उतार्‍यामध्ये केवळ नागरी साक्षीदार नव्हे तर कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या अधिका from ्यांकडून साक्ष आहे.
• एपस्टाईनच्या खटल्याविषयीच्या लोकांच्या संशयावर लक्ष ठेवण्यासाठी फिर्यादींनी रिलीझ मागितली.
• 2021 मध्ये दोषी ठरलेल्या घिस्लिन मॅक्सवेलला अपील केले आहे आणि ते साहित्य अनसिलिंग करण्यास विरोध करीत आहे.
• एपस्टाईनच्या स्वत: च्या आरोपाखाली उतारे सोडायची की नाही यावर दुसरा न्यायाधीश अजूनही विचार करीत आहेत.
• लैंगिक तस्करीच्या आरोपावरील खटल्याची वाट पाहत एपस्टाईन यांचे 2019 मध्ये तुरूंगात निधन झाले.
• हाऊस निरीक्षण समिती संबंधित न्याय विभागाच्या फाईल्सची मागणी करीत आहे आणि हाय-प्रोफाइल आकडेवारीवर प्रश्न विचारण्याची योजना आखत आहे.
• माजी राष्ट्रपती ट्रम्प आणि क्लिंटन दोघेही एपस्टाईनच्या गुन्ह्यांचे चुकीचे काम आणि ज्ञान नाकारतात.

न्यायाधीश ब्लॉक्स मॅक्सवेल ग्रँड ज्युरी ट्रान्सक्रिप्ट्सचे रिलीज करतात

खोल देखावा

न्यूयॉर्कमधील फेडरल न्यायाधीशांनी जेफ्री एपस्टाईनची माजी मैत्रीण आणि जवळचे सहकारी गिस्लिन मॅक्सवेल यांच्या लैंगिक तस्करीच्या आरोपाशी जोडलेल्या भव्य ज्युरीच्या उतार्‍याचा उल्लंघन करण्याचा दबाव नाकारला आहे.

सोमवारी जारी केलेल्या लेखी निर्णयामध्ये न्यायाधीश पॉल ए. एंजेलमायर यांनी असा इशारा दिला की अशी सामग्री जाहीर केल्याने “भव्य निर्णायक मंडळाचा आधार असलेल्या गोपनीयतेचा पाया उलगडला जाईल” आणि भविष्यातील साक्षीदारांना स्पष्टपणे साक्ष देण्यापासून परावृत्त होऊ शकेल.

एंजेलमायरने नमूद केले की मॅक्सवेलच्या 2021 च्या चाचणी दरम्यान ग्रँड ज्युरीला सादर केलेला बराचसा पुरावा नंतर प्रसारित करण्यात आला असला तरी, उतारे सार्वजनिक करणे न्याय्य ठरले नाही. “जवळजवळ कोणत्याही भव्य ज्युरीच्या साक्षीसाठी असेच म्हटले जाऊ शकते,” असे त्यांनी लिहिले की, संस्थेची अखंडता गोपनीयतेवर अवलंबून असते, काही तपशील नंतर इतर वाहिन्यांद्वारे सार्वजनिक बनतात की नाही याची पर्वा न करता.

फेडरल फिर्यादींनी अशी विनंती केली होती की ही उतारे उपलब्ध करुन द्याव्यात अशी विनंती केली गेली होती. एपस्टाईन या राजकीयदृष्ट्या जोडलेल्या फायनान्सरबद्दल सरकारला काय माहित होते याविषयी शंका दूर करण्याच्या आशेने या उतारे उपलब्ध करुन द्याव्यात अशी विनंती केली होती. अल्पवयीन मुलींना सौंदर्यप्रसाधने आणि गैरवर्तन करण्यात एपस्टाईनला मदत केल्याबद्दल दोषी ठरविलेल्या मॅक्सवेलने अनसेलिंगला विरोध केला. तिच्या कायदेशीर टीमने असा युक्तिवाद केला की तिने स्वत: ची उतारे कधीही पाहिली नाहीत परंतु असा विश्वास आहे की त्यांच्यात कायदेशीर प्रक्रियेदरम्यान अबाधित शंकास्पद विधाने आहेत.

न्याय विभागाने कबूल केले आहे की भव्य ज्युरी प्रक्रियेत कोणतेही नागरी साक्षीदार नव्हते – केवळ कायद्याची अंमलबजावणीची साक्ष – आणि ती चर्चा यापूर्वीच खुल्या न्यायालयात किंवा एपस्टाईनच्या आरोपकर्त्यांनी आणलेल्या नागरी खटल्यांमध्ये उघडकीस आली आहे. या निर्णयाचा परिणाम सरकारी ताब्यात असलेल्या एपस्टाईनशी संबंधित सामग्रीच्या इतर हजारो पृष्ठांवर परिणाम होत नाही, त्यातील बराचसा भाग पीडितांच्या गोपनीयतेचे रक्षण करण्यासाठी शिक्कामोर्तब आहे.

सोमवारच्या निर्णयाला समांतर, एक स्वतंत्र फेडरल न्यायाधीश एपस्टाईनच्या स्वतःच्या आरोपाशी संबंधित असलेल्या भव्य ज्युरी साक्ष सोडत आहेत की नाही हे वजन करीत आहे. फ्लोरिडासह अशा नोंदींचा मागोवा घेण्याचे पूर्वीचे प्रयत्न अयशस्वी झाले आहेत, जेथे कोर्टाने २००–-२००7 च्या तपासणीतून साहित्य उघड करण्यास नकार दिला.

पीडित लोक स्वत: या विषयावर विभागले गेले आहेत. काहींनी रेडिएक्शनसह मर्यादित प्रकटीकरणास समर्थन दिले आहे, असा युक्तिवाद करून की पारदर्शकता एपस्टाईनच्या नेटवर्कच्या पूर्ण प्रमाणात उघडकीस आणण्यास मदत करू शकते. इतरांनी म्हटले आहे की चालू असलेल्या वादविवादामुळे भावनिक जखमा पुन्हा उघडल्या जातात आणि त्यांचे दु: ख वाढवते.

फ्लोरिडाच्या सुविधेतून बदली झाल्यानंतर आता टेक्सासमधील तुरूंगातील छावणीत आपली शिक्षा सुनावणार्‍या मॅक्सवेलची नुकतीच न्याय विभागाने मुलाखत घेतली. त्या सत्रादरम्यान तिने सत्यवादी उत्तरे दिली असा तिचा वकील आग्रह करतो.

व्यापक एपस्टाईन गाथा सहा वर्षे पुन्हा चालू ठेवते अधिका authorities ्यांचा आरोप केल्यानंतर त्याने मॅनहॅटनमधील मेट्रोपॉलिटन सुधारात्मक केंद्रात स्वत: चा जीव घेतला. 66 66 वर्षीय मुलाने डझनभर अल्पवयीन पीडितांच्या फेडरल सेक्स तस्करीच्या आरोपाचा सामना केला, काही जण १ 14 वर्षांचे तरुण आहेत. फ्लोरिडामध्ये २०० 2008 च्या पूर्वीच्या याचिकेचा करार-जिथे त्याने वेश्या व्यवसायाशी संबंधित गुन्ह्यांसाठी १ months महिने काम केले-त्यावेळी फेडरल खटला टाळण्यासाठी त्याला परवानगी दिली गेली आणि जास्त टीका केली गेली.

एपस्टाईनच्या प्रकरणावरील राजकीय तणाव अधिक तीव्र झाला आहे. अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी एपस्टाईनच्या मृत्यूबद्दल वारंवार शंका निर्माण केली आहेतत्याच्या मित्रपक्षांनी हानिकारक माहितीच्या आरोपित दडपशाहीबद्दल कट रचनेच्या सिद्धांतांना चालना दिली आहे. न्याय विभागातील काही ट्रम्प-संरेखित अधिका officials ्यांनी सुरुवातीला या प्रकरणाबद्दल अधिक माहिती देण्याचे वचन दिले असले तरी प्रशासनाने या उन्हाळ्यात जाहीर केले की कोणतीही अतिरिक्त सामग्री जाहीर केली जाणार नाही आणि “ग्राहकांची यादी” अस्तित्त्वात नाही.

उलटपक्षी पारदर्शकतेसाठी केवळ कॉल वाढला आहे. या विषयावर लक्ष केंद्रित केल्याबद्दल समर्थकांना जाहीरपणे शिस्त लावल्यानंतर, नंतर ट्रम्प यांनी अ‍ॅटर्नी जनरल पाम बोंडी यांना सूचना दिली मॅक्सवेल ग्रँड ज्युरी ट्रान्सक्रिप्ट्स अनसेल करण्यासाठी न्यायालयांना याचिका दाखल करण्यासाठी – ही विनंती आता नाकारली गेली आहे.

दरम्यान, हाऊस निरीक्षण समिती स्वतःची तपासणी वाढवत आहे. खासदारांनी एपस्टाईनशी संबंधित फायलींसाठी न्याय विभागाला सबपोने केले आहे आणि एफसह हाय-प्रोफाइल आकडेवारीच्या यादीमधून शपथविधीसाठी सबपॉएनस जारी केले आहेत,ऑरमरचे अध्यक्ष बिल क्लिंटन, माजी राज्य सचिव हिलरी क्लिंटन, आणि आठ वरिष्ठ कायदा अंमलबजावणी अधिकारी.

क्लिंटन, एक डेमोक्रॅट आणि रिपब्लिकन ट्रम्प हे दोघेही एकेकाळी एपस्टाईनचे परिचित होते? दोघांनीही त्याच्या गुन्हेगारी कार्यात किंवा पूर्वीच्या ज्ञानात कोणताही सहभाग नाकारला आहे आणि एपस्टाईनच्या कोणत्याही आरोपकर्त्यांनी कोणत्याही व्यक्तीने गैरवर्तन केल्याचा आरोप केला नाही.

कायदेशीर लढाया सुरूच, जसजसे, न्यायाधीश एंजेलमायरच्या निर्णयाने दीर्घकाळापर्यंत कायदेशीर तत्त्वाची पुष्टी केली: भव्य ज्युरी गुप्ततेची पावित्र्य प्रखर राष्ट्रीय हिताच्या बाबतीतही सार्वजनिक उत्सुकतेपेक्षा जास्त आहे.

यूएस न्यूज वर अधिक