भूपेश बागेल यांच्या याचिकेवर सर्वोच्च न्यायालयात सुनावणी, उच्च न्यायालयात जाण्याचा सल्ला, संपूर्ण बाब जाणून घ्या…

रायपूर. छत्तीसगडचे माजी मुख्यमंत्री भूपेश बागेल यांच्या याचिकेवर सर्वोच्च न्यायालयात सुनावणी करण्यात आली होती. त्यात कोर्टाने बागेलच्या याचिकेवर विचार करण्यास नकार दिला आणि त्यांना उच्च न्यायालयात जाण्याचा सल्ला दिला. न्यायमूर्ती सूर्यकांत आणि जॉयमल्या बागची यांच्या खंडपीठाने म्हटले आहे की या तरतुदीत कोणताही दोष नाही. जर त्याचा गैरवापर केला जात असेल तर पीडित व्यक्ती उच्च न्यायालयात जाऊ शकते.

खरं तर माजी मुख्यमंत्री भूपेश बागेल यांनी सुप्रीम कोर्टात दारू घोटाळा प्रकरणात अंमलबजावणी संचालनालयाच्या (ईडी) कारवाईला आव्हान देणारी याचिका दाखल केली होती आणि मनी लॉन्ड्रिंग प्रकरणात ईडीची पुढील तपासणी केली होती. बागेल यांनी पीएमएलएच्या कलम 44 (पीएमएलएचा कलम 44) 'रीड डाउन' असावा अशी मागणी केली होती. ते म्हणाले होते की पहिली तक्रार दाखल झाल्यानंतर ईडीला केवळ विशेष परिस्थितीतच कोर्टाच्या परवानगी आणि आवश्यक सुरक्षा उपायांसह पुढील चौकशी करण्याचा अधिकार असावा.

न्यायमूर्ती बागची म्हणाले की, ईडीने पुढील तपासणीसाठी विशेष पीएमएलए कोर्टाकडून पूर्व परवानगी घ्यावी, परंतु जर एजन्सी तसे करत नसेल तर ही समस्या तरतुदीत नाही तर तरतुदीत नाही. सर्वोच्च न्यायालयाने बागेलची विनंती फेटाळून लावली आणि त्याला उच्च न्यायालयात जाण्याची परवानगी दिली. कोर्टाने असेही नमूद केले आहे की विजय मदनलाल चौधरी प्रकरणात असे म्हटले आहे की कोर्टाच्या परवानगीने पुढील पुरावे रेकॉर्डवर आणले जाऊ शकतात. जर ईडीने या मार्गदर्शक तत्त्वांविरूद्ध काम केले असेल तर आरोपी उच्च न्यायालयात जाऊ शकतात.

ज्याच्या विरोधात ते मुक्तपणे फिरत आहेत: भूपेश बागेल

माजी मुख्यमंत्री भूपेश बागेल यांनी ईडीच्या कामकाजाच्या शैलीवर गंभीर प्रश्न उपस्थित केले होते की ईडी सतत जुनी प्रकरणे उघडत आहे आणि त्यांची चौकशी करीत आहे, तर जर कारवाई केली गेली असेल तर ती यापूर्वी केली गेली असती. बागेल यांनी असा आरोप केला होता की असे काही लोक आहेत ज्यांच्या विरोधात नॉन-बॅलेबल वॉरंट (एनबीडब्ल्यू) अजूनही चालू आहे आणि ते आजही मोकळेपणाने फिरत आहेत, परंतु त्यांच्या वक्तव्याच्या आधारे त्यांच्या मुलाला अटक करण्यात आली. त्यांनी असा प्रश्न केला, “ही कोणत्या प्रकारची प्रक्रिया आहे?”

भूपेश बागेल यांनी सांगितले होते की त्यांनी सर्वोच्च न्यायालयात तीन कलमांना आव्हान दिले होते, विशेषत: पीएमएलएच्या कलम 44 वर विशेषत: आक्षेप. त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की जर एखाद्या प्रकरणात चार्ज शीट दाखल केली गेली असेल तर ती केवळ कोर्टाच्या परवानगीनेच पुन्हा गुंतविली जाऊ शकते, परंतु ईडीने अद्याप कोणत्याही परिस्थितीत अशी परवानगी घेतली नाही. भूपेश बागेल यांनी असेही म्हटले आहे की, पीएमएलएच्या कलम 50० नुसार आरोप असलेल्या व्यक्तीविरूद्ध साक्ष घेण्याची प्रक्रिया स्वीकारली जात आहे, जी न्यायाच्या मूळ तत्त्वांच्या विरोधात आहे. त्याने हा प्रश्न उपस्थित केला आणि सांगितले की एखादी व्यक्ती स्वत: विरुद्ध साक्ष कशी देईल?

August ऑगस्ट रोजी या याचिकेवर सुप्रीम कोर्टात सुमारे अर्धा तास चर्चा झाली. या दरम्यान, भूपेश बागेल यांनी आणखी एक प्रकरण उद्धृत केले, ज्यामध्ये चैतन्य बागेलला जुन्या प्रकरणात पुन्हा -अंतर्मुख झाल्यानंतर अटक करण्यात आली. सरतेशेवटी, बागेल यांनी स्पष्टीकरण दिले की सर्वोच्च न्यायालयाने त्याला या प्रकरणात उच्च न्यायालयात जाण्याचे स्वातंत्र्य दिले आहे.

तपशीलवार केस बद्दल जाणून घ्या?

कृपया सांगा की छत्तीसगडच्या आरोपित दारूच्या घोटाळ्यात चैतन्य बागेलवर आरोप आहे. ईडीने चैतन्य बागेल या घोटाळ्याचा मुख्य सूत्रधार मानला आहे. ईडीच्या मते, 2019-22 दरम्यान राज्यात 2100 कोटींचा घोटाळा होता. चैतन्यने आपले सर्व पैसे व्यवस्थापित केले. त्यांनी आपल्या रिअल इस्टेट प्रकल्पाच्या विकासावर 16.7 कोटी रुपये वापरला.

2100 कोटी दाराचा घोटाळा

ईडीचे म्हणणे आहे की छत्तीसगडमधील भूपेश बागेल यांच्या नेतृत्वात कॉंग्रेस सरकारच्या कार्यकाळात, कथित घोटाळ्यामुळे राज्य तिजोरीला मोठा पराभव पत्करावा लागला. या घोटाळ्याच्या माध्यमातून दारू सिंडिकेटच्या लाभार्थ्यांनी २,१०० कोटी रुपयांचा नफा कमावला. ईडीने जानेवारीत माजी मंत्री आणि कॉंग्रेसचे नेते कावसी लख्मा या प्रकरणातील चौकशीचा एक भाग म्हणून अटक केली, अन्वर ढबार, माजी भारतीय प्रशासकीय सेवा (आयएएस) अधिकारी अनिल तुतेजा, भारतीय दूरसंचार सेवा (त्याचे) अधिकारी अरुणापती त्रिपाठी आणि काही इतर.

चैतन्य बागेल यांना 18 जुलै रोजी अटक करण्यात आली

ईडीने 18 जुलै रोजी चैतन्य बागेलला अटक केली. यानंतर, त्याला 22 जुलै रोजी कोर्टात तयार करण्यात आले. कोर्टाने त्याला 14 दिवस न्यायालयीन ताब्यात पाठविले. त्यानंतर त्यांनी सर्वोच्च न्यायालयात अटकेपासून संरक्षण मागितले, परंतु सर्वोच्च न्यायालयाने त्याला उच्च न्यायालयात जाण्यास सांगितले. या प्रकरणात चैतन्य बागेलच्या वतीने छत्तीसगड उच्च न्यायालयात आता याचिका दाखल करण्यात आली आहे, ज्यावर लवकर सुनावणीची शक्यता व्यक्त केली जात आहे.