केरळ फिल्म कॉन्क्लेव्ह येथे जातीवादी वक्तव्यांवरील आक्रोश फेटाळून अदूर गोपलाकृष्णन ज्वाला

दिग्गज आणि जागतिक स्तरावर प्रशंसित चित्रपट निर्माते अदूर गोपलाकृष्णन यांनी केरळच्या सरंजामशाहीच्या भूतकाळातील काही उत्कृष्ट चित्रपटांची नोंद केली आहे. त्याच्या सिनेमाने अनेकदा सरंजामशाहीपासून आधुनिकतेकडे जाण्याच्या संक्रमणाचा शोध लावला आणि जाती एक चिकाटी आणि निराशाजनक अंतर्भूत आहे. अदूरने आपल्या बर्‍याच चित्रपटांमध्ये मजबूत, जटिल महिलांचे चित्रण देखील केले.

गंमत म्हणजे, अदूरवर आता अत्यंत सरंजामशाही, जातीवादी आणि लैंगिक दृष्टिकोनाचे प्रदर्शित केल्याचा आरोप आहे ज्याचा त्याच्या काही मूर्तिपूजक पात्रांची मूर्ती आहे.

केरळ फिल्म पॉलिसी कॉन्क्लेव्हच्या समाप्ती समारंभात बोलताना – राज्याच्या नवीन चित्रपटाच्या धोरणाला आकार देण्यास भाग पाडले गेले – संज्ञा म्हणाले की, सरकारने अनुसूचित जाती, अनुसूचित जमाती किंवा महिलांच्या चित्रपट निर्मात्यांना मुक्तपणे अनुदान देऊ नये. त्याऐवजी, त्यांनी असा युक्तिवाद केला की पदार्पण करणार्‍या महिला चित्रपट निर्माते आणि या समुदायातील लोकांनी आर्थिक सहाय्य मिळण्यापूर्वी तीन महिन्यांचा गहन प्रशिक्षण कार्यक्रम घ्यावा.

हेही वाचा: केरळ फिल्म पॉलिसी कॉन्क्लेव्ह २०२25: एससी/एसटीसाठी फिल्म फंडिंगवर टीका करण्यासाठी अदूर गोपालकृष्णनला उष्णतेचा सामना करावा लागला.

या श्रेणीतील वैयक्तिक चित्रपट निर्मात्यांना सध्याच्या १. crore कोटींच्या वाटपावर अदूर यांनी टीका केली आणि सुपरस्टारसह चित्रपट बनवण्यासाठी ते म्हणाले. गैरवापर टाळण्यासाठी आणि व्यापक प्रवेश सुनिश्चित करण्यासाठी त्यांनी तीन पदार्पण करणार्‍या चित्रपट निर्मात्यांमधील अनुदानाचे विभाजन करण्याचे सुचविले.

केरळ सरकारच्या निधीसह पदार्पण करणार्‍या महिला चित्रपट निर्मात्यांनी आधीच पूर्ण केलेल्या प्रकल्पांबद्दल अदूर यांनी केलेल्या भाषणाचा अर्थ असा होता की सर्व चित्रपटांवर आधारित नव्हते.

केरळ स्टेट फिल्म डेव्हलपमेंट कॉर्पोरेशनच्या 'महिला दिग्दर्शित' चित्रपटांचे 'उपक्रम २०१ 2019 मध्ये सुरू करण्यात आले, त्यानंतर' एससी/एसटी कम्युनिटीजच्या दिग्दर्शकांनी 'चित्रपट' २०२०-२– मध्ये 'दिग्दर्शित' केले. यापैकी बरेच चित्रपट आंतरराष्ट्रीय चित्रपट महोत्सवाच्या सर्किट्सवर गेले आहेत आणि कौतुक केले आहेत. अलीकडेच, व्हिक्टोरिया – महिला दिग्दर्शकांच्या योजनेंतर्गत निर्मित – शांघाय आंतरराष्ट्रीय फिल्म फेस्टिव्हल आणि फिल्म फेस्टिव्हल सर्किटमधील वाइड प्रशंसा येथे पुरस्कार मिळाला.

जेव्हा अदूर यांनी कॉन्क्लेव्ह, गायक, संगीतकार आणि गीतकार पुष्पवथी – जे केरळ संगीता नकाका अकादमीचे उपाध्यक्ष म्हणून काम केले आहेत – हे रिअल टाइममध्ये कार्यरत आहेत. August ऑगस्ट रोजी, आंबेडकारेट सामाजिक कार्यकर्ते दिनू वेईल यांनी अदूरविरूद्ध तक्रार दाखल केली आणि असा आरोप केला की त्यांच्या सार्वजनिक निवेदनात एससी/एसटी समुदायातील सर्व सदस्यांना गुन्हेगार म्हणून किंवा लोक चोरी किंवा भ्रष्टाचाराकडे झुकत आहेत. व्हीईएलने असा युक्तिवाद केला की असे विधान एससी/एसटी (अट्रॉसिटीज प्रतिबंधित) कायद्याच्या कलम ((१) (यू) अंतर्गत गुन्हा घडवून आणत असत.

तक्रारीत असे म्हटले आहे की एससी/एसटी समुदायातील व्यक्तींबद्दल अदूर यांनी “पैसे घेणे आणि चालू” सरकारी निधीसह समुदायाला अप्रामाणिकपणा, अनैतिकता आणि भ्रष्टाचाराने संबद्ध केले आहे – संभाव्यत: त्यांच्याविरूद्ध पूर्वग्रह दर्शविला जातो.

या निवेदनात कोणत्याही व्यक्तीस एकट्याने बाहेर पडले नसले तरी, या कार्यक्रमात उपस्थित असलेल्या एससी/एसटी सदस्यांना, एसटी समुदायातील अर्जदारांनी सांगितले की, सिनेमा फंडासाठी एसटी समुदायातील अर्जदार आणि सामाजिक आणि मुख्य प्रवाहातील माध्यमांद्वारे या टिप्पणीचे साक्षीदार असलेले विस्तृत अनुसूचित जाती/एसटी समुदाय.

हेही वाचा: 'तो एससी/एसटी विभागातील सर्व सदस्यांना गुन्हेगार म्हणून चित्रित करतो, चोर': दलित कार्यकर्त्यांनी 'कॅस्टिस्ट' टीकेसाठी अदूर गोपलाकृष्णनविरूद्ध तक्रार दाखल केली.

विशेष म्हणजे August ऑगस्ट रोजी एका प्रादेशिक वृत्तवाहिनीशी बोलताना, अदूर यांनी कॉन्क्लेव्हमध्ये काय बोलले याविषयी आपल्या भूमिकेचा पुनरुच्चार केला आणि पुष्पवतीला स्पष्टपणे लक्ष्य केले.

“ती कोण आहे?” पुष्पवथी तिच्या आक्रोशात प्रसिद्धी मिळविण्याचा प्रयत्न करीत असल्याचे सांगत अदूरने विचारले होते. “ती कोण आहे याची मला कल्पना नाही,” अदूर म्हणाले की, अवांछित गोंधळ करण्यासाठी चित्रपटाचा कॉन्क्लेव्ह काही मार्केट स्क्वेअर किंवा फिश स्टॉल नाही.

दरम्यान, आठवड्याशी बोलताना पुष्पवथी म्हणाले की, तिच्यासारख्या स्त्रियांबद्दल आणि सर्वसाधारणपणे अनुसूचित जाति/एसटी समुदायाच्या अनुभवांबद्दल अदूरने वेळ काढला पाहिजे. ती म्हणाली, “मी कोण आहे हे शोधण्यासाठी तो फक्त Google शोध करू शकतो,” ती पुढे म्हणाली.

उल्लेखनीय म्हणजे, अदूरने कुणालाही स्पष्टपणे नाव दिले नाही, परंतु आता त्यांनी या टिप्पणी देखील केल्या ज्या आता एका प्रशंसित दलित चित्रपट निर्मात्याच्या चुकीच्या समालोचनाच्या रूपात अर्थ लावल्या जात आहेत. प्रादेशिक चॅनेलशी बोलताना, अदूरने असा दावा केला की, उशीरा एम.जे. राधाकृष्णन सारख्या चित्रपटसृष्टीतील समर्थन आणि तज्ञांमुळेच चित्रपट निर्मात्यांची कामे शक्य झाली आहेत.

“त्यांच्यातील काही जण त्या चित्रपटांचे श्रेय देऊ शकतात, परंतु सत्य हे आहे की एमजेच्या कौशल्यामुळे त्यांना धन्यवाद मिळाले,” अदूर म्हणाले.

उल्लेखनीय म्हणजे, कॉन्क्लेव्ह येथे, अदूर यांनी केआर नारायणन फिल्म इन्स्टिट्यूटमध्ये २०२23 च्या निषेधावरही टीका केली, जिथे त्यांनी पूर्वी अध्यक्ष म्हणून काम केले होते. त्यावेळी संस्थेचे संचालक शंकर मोहन यांचे बचाव केल्याबद्दल आदूरला आग लागली, ज्यांचा विद्यार्थी आणि कर्मचार्‍यांनी जाती-आधारित भेदभाव आणि आरक्षणाच्या निकषांचे उल्लंघन केल्याचा आरोप केला होता.

अदूर यांनी या आरोपांना “काल्पनिक” म्हणून फेटाळून लावले होते. ही भूमिका महत्त्वपूर्ण प्रतिक्रिया व्यक्त केली गेली होती. जातीशी संबंधित टीका बाजूला ठेवून, अदूर यांनी वयाच्या 20 व्या वर्षी त्याने आपले जातीचे आडनाव टाकल्याचे सांगितले. कॉन्क्लेव्हमध्ये त्यांनी संस्थेच्या निषेधाचे वर्णन दिशाभूल करणारे आंदोलन म्हणून केले; त्यांनी असा दावा केला की, ज्या संस्था आणि शंकर मोहनने तयार होण्यास मदत केली होती – ती बिघडली तेव्हापासून.