केरळ आणि तमिळनाडू यांनी राष्ट्रपतींच्या मताविरूद्ध अर्ज दाखल केला, सुप्रीम कोर्टाने प्रेसिडेनिस्ट संदर्भ सर्वोच्च न्यायालयाने केरळ आणि तमिळनाडू यांच्या याचिकेवर दोन्ही राज्ये कथित केली.

नवी दिल्ली. मंगळवारी सर्वोच्च न्यायालयात मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई यांच्या अध्यक्षतेखाली घटनेच्या खंडपीठाने केरळ आणि तामिळनाडू सरकारांचे पठण केले. केरळ आणि तमिळनाडूच्या सरकारांनी सर्वोच्च न्यायालयात सर्वोच्च न्यायालयात सर्वोच्च न्यायालयात अर्ज केला होता. सुप्रीम कोर्टाने केरळ आणि तमिळनाडू यांच्या अर्जावर हा प्रश्न विचारला, जर राष्ट्रपतींना राय हवे असेल तर त्यात काय चुकले आहे?

घटनेच्या कलम १33 अंतर्गत राष्ट्रपतींनी सर्वोच्च न्यायालयात १ questions प्रश्न पाठवले आहेत आणि मत मागितले आहे. खरं तर, सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायमूर्ती जेबी पारडिवाला यांच्या खंडपीठाने एप्रिल २०२25 रोजी निर्णय दिला की राज्यपाल आणि राष्ट्रपतींना months महिन्यांत कोणत्याही विधेयकावर निर्णय घ्यावा लागेल. अन्यथा बिल मंजूर म्हणून स्वीकारले जाईल. तथापि, राज्यघटनेमध्ये कोणतीही तरतूद नाही ज्यात राज्यपाल आणि राष्ट्रपती विधेयक मंजूर करण्यासाठी मुदतीच्या मर्यादेशी जोडले गेले आहेत. सर्वोच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाच्या निर्णयावर राष्ट्रपतींनी मत मागितले आहे. राज्यपाल आणि अध्यक्ष म्हणतात की सर्वोच्च न्यायालय त्यांच्या कामात कसा हस्तक्षेप करू शकते. त्याच वेळी, केरळ आणि तमिळनाडूच्या सरकारांनी सर्वोच्च न्यायालयात अर्ज करून राष्ट्रपतींच्या मताला विरोध केला आहे. दोन राज्यांनी अर्जात म्हटले आहे की राष्ट्रपतींकडून मत घेण्यास सुनावणी करण्यास सक्षम नाही.

केरळ आणि तामिळनाडूच्या सरकारांनी दाखल केलेल्या अर्जावर, सर्वोच्च न्यायालयाच्या घटनेच्या खंडपीठाने काय चूक आहे हे विचारले आणि आपण आपला मुद्दा गांभीर्याने सांगत आहात? घटनेच्या खंडपीठाने केरळ आणि तामिळनाडू सरकारांच्या वकिलांना सांगितले की आम्ही येथे सल्ला किंवा मत देण्याच्या स्थितीत आहोत. न्यायाधीशांनी सांगितले की आम्ही सर्वोच्च न्यायालयाच्या स्वतःच्या कोणत्याही निर्णयाविरूद्ध अपील अधिकार म्हणून बसलो नाही. कोणताही निर्णय उलट केला जाऊ शकत नाही, परंतु जर कोर्टाने कोणतेही मत दिले असेल तर आम्ही ते दुरुस्त करू शकतो. त्याच वेळी, सॉलिसिटर जनरलने घटनेच्या खंडपीठाच्या संदर्भात सांगितले की ज्या निर्णयामध्ये चूक झाली आहे, तो न्यायालय उलथून टाकू शकतो. यावर मुख्य न्यायाधीश बीआर गावाई म्हणाले की, आम्ही निर्णय नव्हे तर मत चालू करू शकतो.