सर्वोच्च न्यायालय ट्रम्पला $ 783M डीईई संशोधन निधी कमी करण्यास परवानगी देतो

सुप्रीम कोर्टाने ट्रम्पला $ 783 मी डीईई रिसर्च फंड/ तेझबझ/ वॉशिंग्टन/ जे. मॅनसूर/ मॉर्निंग एडिशन/ अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने 5-4 असा निर्णय दिला ज्यामुळे ट्रम्प प्रशासनाला विविधता, इक्विटी आणि समावेश (डीईआय) च्या प्रयत्नांशी जोडलेल्या एनआयएच संशोधन निधीमध्ये $ 783 दशलक्ष डॉलर्स कमी करण्यास परवानगी दिली गेली. खटला चालू असताना या निर्णयामुळे खालच्या कोर्टाचा ब्लॉक उचलला जातो. समीक्षक या निर्णयाला वैज्ञानिक संशोधन आणि सार्वजनिक आरोग्यास मोठा धक्का देतात.

स्कॉटस देई रुलिंग: द्रुत दिसते

• सर्वोच्च न्यायालय एनआयएच संशोधन कपात मध्ये 3 783M ला परवानगी देते देईच्या प्रयत्नांना बांधलेले.
• 5-4 राज्य ट्रम्प प्रशासनास अनुकूल आहे; रॉबर्ट्स उदारमतवादी असंतोषात सामील होतो.
• निर्णय सक्रिय अनुदान रद्द करण्यास अनुमती देते खटला पुढे चालू असताना.
• एमी कोनी बॅरेटने भविष्यातील डीआय फंडिंग कपात रोखण्यासाठी मतदान केले?
• डीओजे म्हणतात डीईई प्रयत्न करू शकतात “वांशिक भेदभाव मुखवटा.”
• फिर्यादींमध्ये समाविष्ट आहे 16 लोकशाही वकील सामान्य आणि आरोग्य वकिल?
• न्यायमूर्ती जॅक्सन असहमती दर्शवितो सत्ताधारी कॉलिंग “कॅल्व्हिनबॉल न्यायशास्त्र.”
• कट हा एक भाग आहे मोठे $ 12 बी रोलबॅक फेडरल डीई-लिंक्ड संशोधनात.

सर्वोच्च न्यायालय ट्रम्पला $ 783M डीईई संशोधन निधी कमी करण्यास परवानगी देतो

खोल देखावा

वॉशिंग्टन, डीसी – गुरुवारी 5-4 च्या निर्णयामध्ये अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने ट्रम्प प्रशासनाला हरित प्रकाश दिला कट करण्यासाठी 3 783 दशलक्ष संशोधन निधी यापूर्वी नॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑफ हेल्थ (एनआयएच) द्वारा वाटप केलेले, फेडरल अर्थसहाय्यित संशोधनात विविधता, इक्विटी आणि समावेश (डीईआय) कार्यक्रमांना मोठा धक्का बसला.

या निर्णयाने प्रशासनाच्या कपातीवर खालच्या कोर्टाचा ब्लॉक उचलला, ज्यामुळे ट्रम्प अधिका officials ्यांना पुढे जाण्याची परवानगी मिळाली विद्यमान एनआयएच अनुदान रद्द करत आहे डीईई उद्दीष्टांशी कनेक्ट केलेले – जरी ते देखील आत्तासाठी पुढील कपात प्रतिबंधित करतेकडून महत्त्वाच्या मताबद्दल धन्यवाद न्यायमूर्ती अ‍ॅमी कोनी बॅरेट?

निर्णय अ ट्रम्पसाठी महत्त्वपूर्ण विजय फेडरल डीईई पुढाकार रद्द करण्याच्या त्यांच्या व्यापक मोहिमेमध्ये, परंतु आरोग्य तज्ञ, कायदेशीर विश्लेषक आणि राज्य नेत्यांकडून तीव्र प्रतिक्रिया निर्माण झाली आहे.

ट्रम्पच्या अँटी-डे पुशला कायदेशीर चालना मिळते

प्रशासनाने असा युक्तिवाद केला आहे डीआय-फोकस केलेले कार्यक्रम असंवैधानिक वांशिक भेदभाव करतातआणि सार्वजनिक निधीबद्दलचे निर्णय अधीन नसावेत “न्यायालयीन द्वितीय-अनुमान.” सॉलिसिटर जनरल डी. जॉन सॉर मागील सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयासह हे कपात संरेखित झाले आहेत, ज्यात नुकत्याच झालेल्या निर्णयासह डीईआय-संबंधित शिक्षक प्रशिक्षण करार संपुष्टात आणण्यास परवानगी आहे.

कोर्टाचे पुराणमतवादी बहुमत, यासह न्यायमूर्ती क्लेरेन्स थॉमस, सॅम्युअल अलिटो, ब्रेट कावनॉफ, नील गोर्सच आणि बॅरेटहे मान्य केले की कट अवरोधित केल्याने कार्यकारी शाखेच्या फेडरल खर्चाच्या प्राधान्यांपेक्षा विवेकबुद्धीने व्यत्यय आणला जाईल.

“हे सर्व हस्तक्षेप अनावश्यक असावेत,” असे लिहिले न्यायमूर्ती गोर्सच एकमत मतानुसार, प्रशासनाच्या अधिकाराचा प्रतिकार केल्याबद्दल निम्न न्यायालये टीका करणे.

विज्ञान आणि आरोग्यास चिरस्थायी हानी पोहोचविण्याचा समालोचक टीकाकार

फिर्यादी – 16 लोकशाही राज्य वकील जनरल आणि एक युती सार्वजनिक आरोग्य संस्था – असा युक्तिवाद केला की संशोधन निधी आहे सरकारी कराराच्या समतुल्य नाही आणि अचानक राजकीय उलटसुलट होऊ नये.

त्यांनी चेतावणी दिली की मध्यभागी सक्रिय एनआयएच अभ्यास रद्द करणे:

• संग्रहित डेटाची वर्षे नष्ट करा
• चालू असलेल्या क्लिनिकल चाचण्या रुळावरून
• वैज्ञानिकांच्या कारकीर्दीला अधोरेखित करा
• मुख्य सार्वजनिक आरोग्य यशस्वी होण्यास विलंब किंवा प्रतिबंधित करा

“सार्वजनिक आरोग्यासाठी हा एक महत्त्वपूर्ण धक्का आहे,” असे आघाडीने संयुक्त निवेदनात म्हटले आहे.

जून मध्ये, अमेरिकन जिल्हा न्यायाधीश विल्यम यंगएका सुनावणीदरम्यान, प्रशासनाच्या हालचालीला “अनियंत्रित आणि भेदभाव करणारा” असे म्हणतात, एक रेगन नेमणूक:

“आम्हाला लाज वाटली नाही?”

सर्वोच्च न्यायालयाने गुरुवारच्या उलट होईपर्यंत – अपील कोर्टाने त्याचा आदेश कायम ठेवला होता.

न्यायमूर्ती जॅक्सनचा असंतोष: “कॅल्व्हिनबॉल न्यायशास्त्र”

मध्ये मध्ये फडफड असंतोष, न्यायमूर्ती केतानजी ब्राउन जॅक्सन ट्रम्प प्रशासनाला आपत्कालीन अपीलचा गैरवापर करण्यास आणि स्थापित कायदेशीर निकषांवर अधिलिखित करण्यास सक्षम केल्याचा आरोप केला गेला.

जॅक्सनने कॉमिक स्ट्रिपचा संदर्भ घेत “हे कॅल्व्हिनबॉल न्यायशास्त्र आहे,” जॅक्सनने लिहिले केल्विन आणि हॉब्स? “आमच्याकडे दोन नियम आहेत असे दिसते: ते एक आणि हे प्रशासन नेहमीच जिंकते.”

मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्सवादग्रस्त प्रकरणांमध्ये बर्‍याचदा स्विंग मत, उदारमतवादी न्यायाधीशांची बाजू निधीच्या कपातीला विरोध करताना, परंतु निर्णय रोखण्यासाठी त्याचे मत पुरेसे नव्हते.

अद्याप काय अवरोधित केले आहे – आणि काय नाही

कोर्ट तर विद्यमान अनुदान रद्द करण्यास अनुमती दिलीते वेगळ्या ऑर्डरवर सोडले भविष्यातील निधी कपात अवरोधित करणे यूअँटी-डीआयई निर्देश. म्हणजे ट्रम्प प्रशासन अद्याप अतिरिक्त अभ्यास रद्द करू शकत नाही आधीच लक्ष्यित असलेल्यांच्या पलीकडे.

तथापि, चालू असलेला खटला खालच्या न्यायालयांमध्ये विस्तृत रोलबॅक आहे की नाही हे ठरवू शकते संशोधन अनुदानात 12 अब्ज डॉलर्सपेक्षा जास्त डीईआयच्या पुढाकारांशी जोडलेले अज्ञात सुरू राहतील.

हे प्रकरण देखील मोठ्या प्रयत्नांचा एक भाग आहे ट्रम्प अधिकारी वंश-जागरूक उपक्रमांपासून दूर फेडरल पॉलिसीचा शिल्लक बदलू द्या, शिक्षण, आरोग्य सेवा आणि फेडरल भाड्याने देण्याच्या डीईआय प्रोग्राम्ससह पुनरावलोकन किंवा संपुष्टात आणण्याच्या अधीन आहेत.

पुढे काय आहे?

कायदेशीर तज्ञ पुढील आव्हानांची अपेक्षा करतात – दोन्ही चालू आहेत घटनात्मक मैदान आणि ओव्हर प्रशासकीय कायद्याचे उल्लंघनएनआयएच निधी मागे घेण्याच्या योग्य प्रक्रियेचे पालन करण्यात अयशस्वी झालेल्या दाव्यांसह.

दरम्यान, या कटांनी प्रभावित संशोधक असे म्हणा की त्यांना अनेक वर्षांचे काम, करिअर व्यत्यय आणि कर्करोगाच्या संशोधनापासून ते समुदायाच्या आरोग्याच्या पोहोचापर्यंत आवश्यक अभ्यास कसे सुरू ठेवता येईल याविषयी अनिश्चितता आहे.

एनआयएच-अनुदानीत संशोधकाने पत्रकारांना सांगितले की, “राजकारणामुळे आमचे कार्य डिस्पोजेबल आहे असे आम्हाला सांगितले जात आहे.”

यूएस न्यूज वर अधिक