पालक आयुष्यादरम्यान नातवंडे मालमत्तेच्या हिस्सीचा दावा करू शकत नाही, दिल्ली उच्च न्यायालयात आदेश देतो

पालक अजूनही जिवंत असताना एक नातवंडे कोणत्याही हिस्सा दावा करू शकत नाही, दिल्ली हायकोर्टाला आदेश दिला की, तिच्या वडिलांच्या मालमत्तेत एक चतुर्थांश हिस्सा शोधत तिच्या वडिलांनी जैन आणि काकू नीना जैन यांच्याविरोधात कृतिका जैनने दाखल केलेला दिवाणी खटला फेटाळून लावला.

न्यायमूर्ती पुरुशैंड्रा कुमार कौरव यांनी असे म्हटले आहे की तिच्या (क्रिटिका) दिवंगत आजोबा पवन कुमार जैन यांनी खरेदी केलेली मालमत्ता केवळ विधवा आणि हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम १ 195 66 च्या कलम ((उत्तरासाठी प्राथमिक नियम) अंतर्गत केवळ त्यांच्या विधवेवर आणि मुलांवरच विचलित झाली.

कोर्टाने असे पाहिले की कृतिका ही एक नातू असल्याने तिचे वडील जिवंत असताना वर्ग I चा वारस म्हणून पात्र ठरले नाहीत, असे स्पष्ट केले की मालमत्तेवर तिला कायदेशीर हक्क नाही.

तिने असा युक्तिवाद केला की तिचे आजोबा, दिवंगत पवन कुमार जैन यांनी खरेदी केलेली मालमत्ता वडिलोपार्जित होती आणि तिला तिचा हक्क आहे. तथापि, कोर्टाने यावर जोर दिला की १ 195 66 नंतर, वर्ग १ च्या वारसांद्वारे वारसा मिळालेला मालमत्ता त्यांची परिपूर्ण मालमत्ता बनते आणि संयुक्त कौटुंबिक मालमत्ता नाही.

परिणामी, कारवाईचे कोणतेही कारण उघडकीस आणण्यासाठी सीपीसीच्या ऑर्डर सातवा नियम 11 अंतर्गत प्लेंट नाकारला गेला.

आयटीव्ही नेटवर्कशी झालेल्या विशेष संभाषणात, प्रतिवादींसाठी हजेरी लावणारे वकील विनीत जिंदाल म्हणाले की, हा निर्णय महत्त्वाचा आहे कारण हे जनतेत एक व्यापक गैरसमज दूर करते की नातवंडे आपोआप त्यांच्या आजोबांच्या मालमत्तेवर हक्क मिळवतात, जरी त्यांचे स्वतःचे पालक (वर्ग-ए वारस) जिवंत असतात.

हिंदू उत्तराधिकार कायद्यांतर्गत अशा दाव्यांचा कायदेशीर पाया नाही, असे कोर्टाने स्पष्टपणे पुष्टी केली आहे.

ते म्हणाले की, या विषयावर सर्वोच्च न्यायालयाच्या सातत्याने लाइन पाहता फिर्यादीने आणखी कोणतेही अपील यशस्वी होण्याची शक्यता नाही.

हेही वाचा: 'पंतप्रधान मोदींसह आपल्या कल्पना सामायिक करा': मन्सुख मंदाव्या विकसित भारत यंग लीडर डायलॉग २०२26 च्या दुसर्‍या आवृत्तीची घोषणा करतात

पोस्ट नातवंडे पालकांच्या आयुष्यादरम्यान मालमत्तेच्या हिस्सीचा दावा करू शकत नाहीत, असे आदेश दिल्ली उच्च न्यायालयाने प्रथम न्यूजएक्सवर हजर केले.