ब्रेकिंग: एससी वक्फ कायद्यावर बंदी घालण्यास नकार देते: -मुसलमान सदस्य 3 पेक्षा जास्त नसतील, वाचनाच्या निर्णयाच्या महत्त्वपूर्ण गोष्टी -वाचा

सर्वोच्च न्यायालयाने सोमवारी वक्फ (दुरुस्ती) कायद्याच्या वैधतेला आव्हान देण्याच्या याचिकांवर निकाल दिला. कोर्टाने संपूर्ण कायद्यावर बंदी घालण्यास नकार दिला आहे. म्हणाले की केवळ क्वचितच प्रकरणात कायद्यावर बंदी घातली जाऊ शकते. तथापि, काही विभागांवर बंदी घातली आहे.

निर्णयाच्या महत्वाच्या गोष्टी

• मंडळाच्या एकूण 11 सदस्यांपैकी 3 पेक्षा जास्त गैर-मुस्लिम सदस्य राहणार नाहीत.
• राज्य मंडळांमध्ये 3 पेक्षा जास्त गैर -मुस्लिम सदस्य नसतील.
• कोर्टाने वक्फ दुरुस्ती अधिनियम २०२25 च्या तरतूदीवर त्यानुसार वक्फ बनविण्यासाठी years वर्षे इस्लामचा अनुयायी असणे आवश्यक होते. एखादी व्यक्ती इस्लामचा अनुयायी आहे की नाही हे ठरवण्यासाठी राज्य सरकार नियम बनवित नाही तोपर्यंत ही तरतूद पुढे ढकलली जाईल.
• कोर्टाने वक्फ दुरुस्ती कायद्याची तरतूद केली आहे, ज्या अंतर्गत वक्फच्या मालमत्तेवर सरकारी मालमत्तेवर अतिक्रमण केले आहे की नाही हे ठरविण्याचा अधिकार सरकारला देण्यात आला आहे.

यापूर्वी 22 मे रोजी कोर्टाने सलग तीन दिवसांच्या सुनावणीनंतर हा निकाल राखून ठेवला होता. शेवटच्या सुनावणीत याचिकाकर्त्यांनी मुस्लिमांच्या हक्कांविरूद्ध कायद्याला बोलावले आणि अंतरिम बंदीची मागणी केली. त्याच वेळी, केंद्र सरकारने कायद्याच्या बाजूने युक्तिवाद केला होता.

ही चर्चा सरकारच्या युक्तिवादाच्या आसपास होती, असे सांगून वक्फ ही एक इस्लामिक संकल्पना आहे, परंतु ती धर्माचा अत्यावश्यक भाग नाही. म्हणून हा मूलभूत हक्क नाही.

वक्फला इस्लामपासून स्वतंत्र परोपकारी देणगी म्हणून पाहिले पाहिजे किंवा ते धर्माचा अविभाज्य भाग मानले पाहिजे. यावर, याचिकाकर्त्यांचे सल्लागार कपिल सिब्बल म्हणाले होते, 'परलोक…. वक्फ देवासमोर शरण आहे. इतर धर्मांप्रमाणेच, वक्फ हे देवाला देणगी आहे. '

सीजे म्हणाले- धार्मिक देणगी केवळ इस्लामपुरती मर्यादित नाही

सीजेआय बीआर गवई म्हणाले होते की, धार्मिक देणगी केवळ इस्लामपुरती मर्यादित नाही. हिंदू धर्मात 'तारण' ही संकल्पना देखील आहे. देणगी हे इतर धर्मांचे मूलभूत तत्व देखील आहे. त्यानंतरच न्यायमूर्ती ऑगस्टीन जॉर्ज ख्रिस्त यांनीही सहमती दर्शविली आणि म्हणाली, “ख्रिश्चनांनाही स्वर्ग हवे आहे.”

सर्वोच्च न्यायालयात 5 याचिकांची सुनावणी झाली

सर्वोच्च न्यायालयाने डब्ल्यूएक्यूएफ (दुरुस्ती) कायद्याविरूद्ध 5 मुख्य याचिका सुनावणी केली. यात आयमिमचे खासदार असदुद्दीन ओवैसी यांच्या याचिकेचा समावेश होता. सीजी बीआर गावाई आणि न्यायाधीश एजी ख्रिस्त यांच्या खंडपीठाने ऐकले. केंद्रातील सॉलिसिटर जनरल (एसजी) तुषार मेहता आणि कपिल सिबल, अभिषेक मनु सिंघवी आणि राजीव धवन याचिकाकर्त्यांच्या वतीने वकिली करत होते.

सलग days दिवस चाललेल्या सुनावणीत काय घडले…

• 22 मे: एसजी तुषार मेहता यांनी कलम 3 ईचा उल्लेख केला: एसजी तुषार मेहता केंद्राच्या कलम 3 ई वर बोलले. असे म्हटले जाते की कलम 3E नियोजित भागातील जमिनीवर वक्फच्या बांधकामास प्रतिबंधित करते. ही तरतूद अनुसूचित जमातींच्या संरक्षणासाठी होती. त्याच वेळी, कपिल सिबल म्हणाले होते की नवीन कायद्यात ऐतिहासिक आणि घटनात्मक तत्त्वे बाजूला ठेवली गेली आहेत. न्यायालयीन प्रक्रियेसह सरकारला वक्फला पकडण्याची इच्छा आहे.
• 20 मे: कोर्टाने मुस्लिम साइडला सांगितले- आरामासाठी जोरदार युक्तिवाद आणा: 20 च्या सुनावणीत खंडपीठाने असे म्हटले होते की मुस्लिम बाजूंनी अंतरिम आराम मिळविण्यासाठी आणि युक्तिवाद स्पष्ट करण्यासाठी प्रकरण बळकट केले पाहिजे. याचिकाकर्त्यांनी म्हटले आहे की जर कोणतीही मालमत्ता एएसआय (भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण) च्या संरक्षणाखाली असेल तर ती वक्फ मालमत्ता असू शकत नाही.
• 21 मे: दुसर्‍या दिवशी सर्वोच्च न्यायालयाने केंद्र सरकारच्या युक्तिवादाचे सुनावणी: दुस day ्या दिवसाच्या सुनावणीत, सोलस्टर जनरल तुषार मेहता यांनी सीजेआय गावाई यांच्या नेतृत्वात खंडपीठासमोर युक्तिवाद केला. ते म्हणाले, वापरकर्त्याद्वारे वक्फ हा मूलभूत हक्क नाही. हे 1954 मध्ये विधान धोरणाद्वारे देण्यात आले होते. घटनेअंतर्गत ते मागे घेतले जाऊ शकते. सरकारने हा अधिकार मागे घेतला.

अध्यक्षांच्या मंजुरीनंतर 5 एप्रिल रोजी वक्फ बिल कायदा लागू केला

केंद्राने एप्रिलमध्ये 2025 वक्फ (दुरुस्ती) विधेयक सूचित केले. हे 5 एप्रिल रोजी अध्यक्ष द्रौपदी मुरम यांनी मान्यता दिली. हे विधेयक लोकसभेने २88 सदस्यांच्या पाठिंब्याने मंजूर केले होते, तर २2२ खासदारांनी त्याविरूद्ध केले होते.

कॉंग्रेसचे खासदार मोहम्मद जावेद, आयमिमचे प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी, आपचे आमदार अमानतुल्ला खान, नागरी हक्क संघटना असोसिएशन फॉर प्रोटेक्शन ऑफ सिव्हिल राइट्स आणि जमीएट उलेमा-ए-हिंड, मौलाना अरशद मदनी यांनी नवीन कायद्याबाबत स्वतंत्र याचिका दाखल केल्या आहेत.