वडिलांनी सुट्टीवर मुलांना समाविष्ट करण्यास नकार दिला कारण घटस्फोटानंतर त्यांनी आईबरोबर राहण्याचे निवडले आहे
रेडडिटवर कबूल केल्यावर एका वडिलांना एक टन प्रतिसाद मिळाला की त्याने आपल्या ताब्यात घेतल्याबद्दलच्या दुखापतीबद्दल त्याच्या मुलांचा समावेश करण्यास नकार दिला आहे. मूलभूतपणे, किशोरांनी कोर्टाला सांगितले की त्यांना त्यांच्या आईबरोबर प्राथमिक पालक म्हणून जगायचे आहे आणि सहलीवर वगळण्याचे कारण म्हणून तो ते त्यांच्या चेह in ्यावर परत फेकत आहे.
केवळ अवचेतन अपराधी म्हणून काय पाहिले जाऊ शकते, त्यांनी असा प्रश्न केला की, त्यांच्याशिवाय सुट्टीच्या बुकिंगनंतर तो आपल्या किशोरवयीन मुलांबद्दल योग्य आहे का, त्यांनी घटस्फोट कसा खेळला या कारणास्तव त्यांनी जाण्यात रस दर्शविला आहे. आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, त्याला जास्त सहानुभूती मिळाली नाही.
वडिलांनी आपल्या मुलांना सुट्टीवर समाविष्ट करण्यास नकार दिला कारण घटस्फोटानंतर त्यांनी त्यांच्या आईबरोबर राहण्याचे निवडले.
अ‍ॅलेक्स ग्रीन | पेक्सेल्स
“मला दोन मुले आहेत. आता ते १ and आणि १ आहेत. काही महिन्यांपूर्वीपर्यंत माझा घटस्फोट झाल्यापासून मी/०/50० आहे. चार वर्षांपूर्वी, माझ्या माजी पत्नीने पुन्हा लग्न केले आणि तिच्या नव husband ्याने तिला कोठडीचा वाद सुरू करण्याचा सल्ला दिला,” त्याने आपल्या रेडडिट पोस्टमध्ये सुरुवात केली. “मी years वर्षे लढत $ १55,००० (मुळात माझ्या आयुष्याची बचत) खर्च केली. रेकॉर्डसाठी, माझ्या माजी पत्नीचे वडील श्रीमंत आहेत आणि तिने सर्व कायदेशीर फी भरली.”
त्याने स्पष्ट केले की त्याच्या मोठ्या मुलाने कोर्टाने नियुक्त केलेल्या थेरपिस्टला सांगितले की त्यांना त्यांच्या आईबरोबर पूर्णवेळ राहायचे आहे आणि आठवड्याच्या शेवटी फक्त त्यांच्या वडिलांना पहायचे आहे, तर त्याच्या लहान मुलाने सांगितले की त्यांना फक्त दोन्ही पालकांमध्ये समान वेळ विभाजित करायचा आहे. तथापि, त्याच्या सर्वात धाकट्या नंतर त्यांचे मत बदलले आणि म्हणाले की त्यांना 70/30 त्यांच्या आईबरोबर विभाजित करायचे आहे कारण त्यांना फक्त कोठडीची लढाई संपवायची आहे.
कस्टडी लढाया मुलांवर खरोखर कठोर असू शकतात. संशोधनात असे आढळले आहे की उच्च पालकांच्या संघर्षाचा मुलांवर सर्वात मोठा नकारात्मक परिणाम होतो. जेव्हा पालक सतत वाद घालतात आणि एकमेकांना वाईट गोष्टी करतात, तसेच कायदेशीर लढायांमधून तणाव आणतात तेव्हा ते मुलांसाठी तीव्र तणाव आणि चिंतेचे वातावरण तयार करू शकते.
या वडिलांनी आपल्या भावना आपल्या मुलांवर घेण्याचे निवडले, जे घटस्फोटाचे खरे बळी आहेत.
मिझुनो के | पेक्सेल्स
“मी खटला चाललो. माझे वकील नरकाप्रमाणे लढले, परंतु न्यायाधीश म्हणाले: 'मुलांचे वय पाहता त्यांचे प्राधान्य प्राधान्य देईल आणि आम्ही त्यांना विभाजित करणार नाही, कारण ते त्यांचे भावंडांचे बंधन मोडतात,'” तो आठवला. समजण्यासारखेच, या वडिलांना दुखापत झाली. त्याला आपल्या मुलांबरोबर अधिक वेळ हवा होता. त्याने आपल्या मुलांसमवेत जास्त वेळ लढा दिला. परंतु आपल्याला प्रौढ म्हणून आणि पालक म्हणून जे हवे आहे ते न मिळाल्याने स्वभावाचा त्रास होऊ शकत नाही, जे त्याने कसे वागले तेच.
मुलांवर घटस्फोट घेणे कठीण आहे; त्यांना त्यांच्या पालकांच्या दुखापतीच्या भावनांना कधीच भाग पाडले जाऊ नये. खरं तर, मुलांसाठी अपराधीपणा जाणवणे आणि विभाजनासाठी स्वत: ला दोष देणे देखील सामान्य आहे. म्हणूनच पालकांनी त्यांच्यावर प्रेम केले आहे आणि कोणत्याही प्रकारे चुकत नाही अशा संदेशाबद्दल स्पष्ट आणि हेतुपुरस्सर असणे इतके महत्वाचे आहे. हे वडील अगदी उलट करीत आहेत. मानसशास्त्रज्ञ डॉ. चार्ल्स फे यांनी स्पष्ट केले की, “मुलांना हे माहित असणे आवश्यक आहे की आपल्या दोघांवर प्रेम करणे ठीक आहे. आपल्या मुलास निष्ठा संघर्षात ठेवू नका की त्यांनी इतर पालकांवर प्रेम करू नये किंवा जेव्हा त्यांना भेट दिली तेव्हा मजा करू नये.”
“ठीक आहे, मी आणि माझी पत्नी तिच्या काही मित्रांसह, तिची बहीण आणि त्यांच्या पतीसमवेत काही प्रवासाची योजना आखत आहोत. यात स्पेन आणि फ्रान्समध्ये days दिवसांचा समावेश आहे. त्यांनी तारखा निवडल्या. आम्हाला तिकिटे मिळाली. मुलांना याबद्दल माहिती मिळाली आणि मला विचारत आहे: 'आम्हाला जायचे आहे. आम्ही जाऊ शकत नाही?” “
त्याऐवजी त्यांना सांगण्याऐवजी त्यांचे वेळापत्रक संरेखित झाले नाही किंवा चांगले अद्याप त्यांना सहलीच्या काही भागासाठी सामील होऊ देण्याऐवजी तो स्वार्थी मार्गावर गेला. तो म्हणाला, “मी त्यांना सांगितले: 'तुम्ही आता तरूण आहात. तुम्ही तुमचा बहुतेक वेळ तुमच्या आईबरोबर घालवला आहे आणि तुम्हाला जे हवे होते ते मिळाले. पण निवडीचे परिणाम आहेत. त्यातील एक म्हणजे तुम्हाला यासारख्या गोष्टींवर सामील होऊ शकत नाही.'”
त्याच्या मुलांनी असा युक्तिवाद केला की आंतरराष्ट्रीय स्तरावर प्रवास करण्याची ही त्यांची एकमेव संधी आहे, परंतु तो उडी मारत नव्हता.
त्याची मुले अत्यंत अस्वस्थ झाली आणि त्यांनी त्यांच्या वडिलांना सांगितले की ते येऊ शकत नाहीत हे योग्य नाही, विशेषत: कारण त्यांना स्वतःच सामील होऊ शकले नाही. कमेंटर्सना त्याच्या वागण्याबद्दल दया वाटली नाही हे सांगण्याची गरज नाही की त्याने युक्तिवाद केला की तो “गोरा” होता. एका वापरकर्त्याने त्याला सांगितले, “आपण आणि आपल्या माजी पत्नीने त्यांना ज्या कठीण स्थितीत ठेवले आहे त्याबद्दल आपल्या मुलांना दोष देऊ नका. त्यांनी त्यांच्या पालकांच्या नात्याचा ब्रेकडाउन निवडला नाही.”
आपल्या मुलांना सुट्टीपासून वगळण्याचा त्याचा निर्णय स्वार्थी आणि क्षुल्लक दोन्ही आहे. आपल्या मुलांनी त्यांच्या आईबरोबर पूर्णवेळ जगण्याच्या निर्णयामुळे त्याला दुखापत झाली असली तरी, त्यांच्यावरील भावना काढून टाकण्याचा त्याला अधिकार नाही. दिवसाच्या शेवटी, ते फक्त अशी मुले आहेत ज्यांना अशक्य परिस्थितीत उभे केले गेले आणि कोठडीची लढाई संपली पाहिजे अशी त्यांची इच्छा होती, म्हणून त्यांनी निवड केली. याचा अर्थ असा नाही की त्यांना त्यांच्या वडिलांवर प्रेम नाही.
हे स्पष्ट आहे की त्याच्याशी सामोरे जाणा split ्या विभाजनातून त्याच्याकडे निराकरण न झालेले भावनिक सामान आहे. तो ओझे त्याच्या मुलांवर पडू नये. जर तो या मार्गावर सुरू राहिला तर ती मुले कदाचित त्यांच्या वडिलांच्या आसपास न जाण्याचा निर्णय घेतील.
एनआयए टिप्टन एक स्टाफ लेखक आहे ज्यात सर्जनशील लेखन आणि पत्रकारितेमध्ये पदवीधर पदवी आहे जी मानसशास्त्र, संबंध आणि मानवी अनुभवावर लक्ष केंद्रित करणार्‍या बातम्या आणि जीवनशैली विषयांचा समावेश करते.
Comments are closed.