ट्रम्प यांनी अँटीफाला 'देशांतर्गत दहशतवादी संघटना' घोषित केली

ट्रम्प यांनी अँटीफा 'घरगुती दहशतवादी संघटना'/ तेझबझ/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी अँटीफा म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या अँटीफॅसिस्ट चळवळीला नियुक्त केलेल्या कार्यकारी आदेशावर स्वाक्षरी केली आहे. व्हाईट हाऊसचा असा दावा आहे की या गटाला सार्वजनिक सुरक्षेसाठी हिंसक धोका आहे, परंतु समीक्षकांचा असा युक्तिवाद आहे की ही कारवाई असंवैधानिक आहे. कायदेशीर तज्ञ आणि नागरी स्वातंत्र्य गट हे स्पष्ट करतात की अँटीफाकडे अशा पदनाम्यासाठी आवश्यक असलेली रचना नसते.

अँटीफा दहशतवाद पदनाम द्रुत दिसते

• कार्यकारी आदेश स्वाक्षरी: अध्यक्ष ट्रम्प यांनी अँटीफाला देशांतर्गत दहशतवादी संघटना अधिकृतपणे नियुक्त केली.
• फेडरल क्रॅकडाउन: संपूर्ण फेडरल सरकारला कथित अँटीफा ऑपरेशन्स तोडण्याचे आदेश दिले आहेत.
• कायदेशीर वादविवाद: नागरी स्वातंत्र्य गट म्हणतात की अमेरिकेचा कायदा घरगुती दहशतवादी गटाच्या पदनामांना प्रतिबंधित करतो.
• व्याख्या वाद: अँटीफा मध्ये केंद्रीकृत रचना किंवा नेतृत्व नसणे, कायदेशीर वर्गीकरण गुंतागुंत करते.
• व्हाईट हाऊसची टीका: डाव्या विचारसरणीच्या हिंसाचाराकडे वर्षानुवर्षे दुर्लक्ष केले जात आहे, असा अधिका officials ्यांचा दावा आहे.
• समीक्षक प्रतिसाद देतात: नागरी हक्क वकिलांनी ट्रम्प प्रशासनावर फेडरल सत्तेचे राजकारण केल्याचा आरोप केला.
• अद्याप प्रतिसाद नाही: व्हाईट हाऊसने हक्क गटांनी उपस्थित केलेल्या कायदेशीरपणाच्या चिंतेवर भाष्य केले नाही.

खोल देखावा: ट्रम्प यांनी अँटीफाला घरगुती दहशतवादी संघटना घोषित केली

राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी अँटीफा म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या अँटीफॅसिस्ट चळवळीला “देशांतर्गत दहशतवादी संघटना” म्हणून घोषित केलेल्या कार्यकारी आदेशावर स्वाक्षरी केली. ही नाट्यमय कृती पुराणमतवादी कार्यकर्ते चार्ली कर्क यांच्या हाय-प्रोफाइल हत्येनंतर आहे आणि अमेरिकेत राजकीयदृष्ट्या प्रेरित हिंसाचारामुळे वाढत्या तणावाच्या पार्श्वभूमीवर येते.

व्हाईट हाऊसच्या प्रवक्त्या अबीगईल जॅक्सनच्या म्हणण्यानुसार, या हालचालीने समन्वित फेडरल प्रतिसादाचे संकेत दिले:

“संपूर्ण फेडरल सरकार अँटीफाद्वारे केलेल्या सर्व बेकायदेशीर ऑपरेशन्सची चौकशी, व्यत्यय आणण्यासाठी आणि तोडण्यासाठी एकत्र काम करेल,” असे त्यांनी अ‍ॅक्सिओसला दिलेल्या निवेदनात म्हटले आहे.

कायदेशीरदृष्ट्या विवादास्पद चाल

अमेरिकेच्या कायद्यांतर्गत दहशतवादी पदनाम पारंपारिकपणे परदेशी संस्थांसाठी राखीव आहेत. अँटीफा हा औपचारिक गट नसून दूर-डाव्या विचारसरणीसह ओळखणारी हळुवारपणे संघटित, विकेंद्रित चळवळ आहे, हक्क वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की त्यास कायदेशीररित्या दहशतवादी संघटना म्हणून लेबल लावले जाऊ शकत नाही.

समीक्षकांनी यावर जोर दिला की अशी कोणतीही कायदेशीर यंत्रणा नाही जी बसलेल्या अध्यक्षांना एकतर्फी घरगुती हालचाली किंवा घटकांना दहशतवादी गट म्हणून वर्गीकृत करण्यास परवानगी देते. हक्क व मतभेदांचे संरक्षण करण्याचे धोरण संचालक चिप गिबन्स यांनी नमूद केले की, “असा कोणताही कायदा नाही ज्यामुळे राष्ट्रपतींना घरगुती संघटनेला दहशतवादी म्हणून नियुक्त करण्याची परवानगी मिळते.”

त्याचप्रमाणे, युती सरकारी सेन्सॉरशिपविरूद्ध अमेरिकनProvisional प्रगतीशील संस्था आणि कामगार संघटनांचे विवादास्पद – ​​हे स्पष्ट झाले की अँटीफा हा अमेरिकेच्या कायदेशीर चौकटींमध्ये निश्चित गट नाही.

“अँटीफा वारंवार राजकीय वक्तृत्वात आवाहन केली जात असली तरी, अमेरिकेच्या कायद्यानुसार – ही एक वेगळी संस्था नाही जी कायदेशीररित्या दहशतवादी गट म्हणून नियुक्त केली जाऊ शकते,” असे या गटाने एका ईमेल निवेदनात म्हटले आहे.

व्हाइट हाऊसचे औचित्य

सोमवारी एका पत्रकार परिषदेत व्हाईट हाऊसचे प्रेस सचिव कॅरोलिन लीव्हिट म्हणाले की, अमेरिकेने अँटीफा आणि इतर मूलगामी डाव्या विचारसरणीच्या घटकांनी चालविलेल्या “हिंसाचारात वाढ” अनुभवली आहे. कार्यकारी आदेशात अँटिफा दंगलीचे आयोजन, फेडरल कायद्याच्या अंमलबजावणीवरील हिंसक हल्ले, सशस्त्र स्टँडऑफ आणि राजकीय विरोधकांच्या डोकावण्याचा आरोप आहे.

जॅक्सनने पुढे अँटिफाचे वर्णन केले की “सैन्यवादी, अराजकवादी उपक्रम जो हिंसाचार आणि दहशतवादाचा उपयोग करण्यासाठी आणि त्यांच्या आजारी उद्दीष्टे साध्य करण्यासाठी वापरतो.” “डेमोक्रॅट राजकारण्यांनी” अँटिफाच्या “दहशतवादाचा कारभार” खाली आणण्याचा प्रयत्न केला आहे.

ती पुढे म्हणाली: “यापुढे नाही.”

घटनात्मक उल्लंघनांचा समीक्षक चेतावणी देतात

नागरी स्वातंत्र्य वकिलांनी या कार्यकारी आदेशाच्या परिणामाबद्दल गजर वाजविले आहे. त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की विकेंद्रित राजकीय विचारसरणीला दहशतवादी गट म्हणून लेबल लावण्यामुळे योग्य प्रक्रिया, बोलण्याचे स्वातंत्र्य आणि संघटनेच्या स्वातंत्र्याशी संबंधित घटनात्मक संरक्षणाचे उल्लंघन करण्याचा धोका आहे.

“अशा पदनाम्याचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी अँटीफामध्ये कोणतेही कायदेशीर आधार किंवा औपचारिक रचना नाही,” असे अमेरिकन लोकांनी आलेल्या सरकारी सेन्सॉरशिप युती म्हणाले. “असे करण्याचा प्रयत्न असंवैधानिक आहेत आणि मूलभूत नागरी स्वातंत्र्यांविषयी चिंता व्यक्त करतात.”

या गटाने ट्रम्प प्रशासनावर राजकीय विरोधकांना लक्ष्य करण्यासाठी सरकारच्या शक्तीचे शस्त्रास्त्र असल्याचा आरोपही केला: “हे सुरक्षिततेबद्दल नाही. हे मतभेद शांत ठेवण्याविषयी आहे.”

व्यापक राजकीय परिणाम

ट्रम्प यांच्या कार्यकारी आदेशामुळे अँटीफाला घरगुती धमकी म्हणून पाहणा his ्या त्यांच्या राजकीय तळाच्या विभागांना अपील होऊ शकते, तर कायदेशीर तज्ञांनी असा इशारा दिला की या आदेशाला कोर्टात महत्त्वपूर्ण आव्हानांचा सामना करावा लागू शकतो. ऑर्डरच्या कायदेशीर ग्राउंडिंगची कमतरता आणि अंमलबजावणीसाठी स्पष्ट यंत्रणा त्याच्या वैधतेमुळे कमकुवत होऊ शकते.

यूएस न्यूज वर अधिक