अलाहाबाद उच्च न्यायालयाने राहुल गांधींना धक्का बसला; कायाकल्प याचिका डिसमिस केली, काय आहे हे जाणून घ्या – वाचा

प्रयाग्राज: काय करावे याची मला खात्री नाही. कॉंग्रेसचे खासदार राहुल गांधी यांनी शीखांवरील निवेदनाच्या प्रकरणात वाराणसीच्या विशेष न्यायालय (खासदार/आमदार) च्या आदेशाला आव्हान देणारी फौजदारी पुनरावृत्ती याचिका अलाहाबाद उच्च न्यायालयाने फेटाळून लावली आहे. यानंतर, राहुल गांधींविरूद्ध सुरू असलेल्या खटल्याच्या सुनावणीचा मार्ग विशेष न्यायालयात मंजूर झाला आहे. हा आदेश न्यायमूर्ती समीर जैन यांनी दिला आहे. यापूर्वी दोन्ही बाजूंच्या उलटतपासणी ऐकल्यानंतर कोर्टाने हा निकाल मिळविला.

या खटल्याच्या तथ्यांनुसार, सप्टेंबर २०२24 मध्ये राहुल गांधी यांनी अमेरिकेतील एका कार्यक्रमादरम्यान सांगितले की भारतात शीखांसाठी वातावरण चांगले नाही. शीख पगडी घालू शकतात, कठोर ठेवू शकतात आणि गुरुद्वारावर जाऊ शकतात? या विधानाचे वर्णन सोसायटीमध्ये दाहक आणि फूट पाडणारे म्हणून केले असता, नागेश्वर मिश्रा यांनी सरनाथ पोलिस स्टेशनला राहुल गांधींविरूद्ध एफआयआरची मागणी केली होती. जर एफआयआर नोंदणीकृत नसेल तर त्यांनी न्यायालयीन दंडाधिका .्यांच्या न्यायालयात अर्ज केला. न्यायालयीन दंडाधिकारी II वाराणसी यांनी हा अर्ज नाकारला की, केंद्र सरकारच्या परवानगीची परवानगी न देता पालनपोषण केली जात नाही. या विरोधात विशेष न्यायालयात पुनरावृत्ती अर्ज दाखल करण्यात आला. विशेष न्यायालयाने अंशतः अर्ज स्वीकारला आणि दंडाधिका of ्यांचा आदेश रद्द केला आणि हा खटला पुन्हा पाठविण्यासाठी परत केला.

राहुल गांधी यांनी पुनरावृत्ती याचिकेद्वारे या आदेशाला आव्हान दिले. राहुल गांधींच्या वतीने वरिष्ठ वकील गोपाळ स्वारूप चतुर्वेदी म्हणाले की हा आरोप निराधार आहे. घटनेच्या तारखेपर्यंत कोणताही उल्लेख नाही. बातम्यांच्या आधारे अर्ज दाखल करण्यात आला आहे. याचिकाकर्त्याविरूद्ध गुन्हेगारीचे कोणतेही प्रकरण नाही. विशेष कोर्टाने दंडाधिका .्यांच्या आदेशाचे सत्य, वैधता, नियमितपणा आणि मालकीचा विचार केला पाहिजे आणि कायद्यानुसार आदेशाचा आदेश दिला पाहिजे. कायदेशीर प्रक्रिया आणि सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाबद्दल विचार न करता आदेश देण्यात आला आहे. आरोप जे काही आहे त्या आधारे कोणतेही फौजदारी खटला तयार केला जात नाही, म्हणून विशेष कोर्टाचा आदेश रद्द करावा.

राज्य सरकारच्या वतीने, अतिरिक्त वकील जनरल मनीष गोयल आणि वाडी यांचे वकील सत्येंद्र कुमार त्रिपाठी आणि अमन सिंह बिसेन यांनी असा युक्तिवाद केला की विशेष कोर्टाने गुणवत्तेच्या आधारे विल्हेवाट लावण्यासाठी विशेष न्यायालयाने हा खटला परत केला आहे. एखादा गुन्हा झाला की नाही हे विचारविनिमयातून स्पष्ट होईल. आतापर्यंत कोणतेही एफआयआर दाखल केलेले नाही, म्हणून याचिका अकाली दाखल करण्यात आली आहे. पत्र बोलवून ऑर्डरच्या वैधतेचा विचार करण्याचा विशेष कोर्टाला अधिकार आहे. अर्जाच्या आरोपांद्वारे गुन्हा निर्माण केला जात आहे की नाही हे दंडाधिकारी न्यायालय पाहतील आणि विचारविनिमय आदेश देऊ शकतात. विचारविनिमयात तथ्ये आणि पुरावे गोळा केले जातील.

त्यांनी याचिकाकर्त्याने दिलेल्या युक्तिवाद आणि निर्णयाचे वर्णन या प्रकरणापेक्षा वेगळे आहे. ते म्हणाले की या प्रकरणात ते अर्ज करत नाहीत. अद्याप एफआयआर नाही. पुनरावृत्ती न्यायालय दंडाधिका .्यांची शक्ती वापरू शकत नाही, म्हणून दंडाधिकारी न्यायालय त्याच्या विवेकबुद्धीनुसार अर्जावर निर्णय घेईल. यासाठी खटला परत पाठविण्यात आला आहे. यात कोणतेही बेकायदेशीरपणा नाही. याचिकाकर्त्याने एखादा गुन्हा तयार केला आहे की नाही यावर युक्तिवाद केला पाहिजे. जर एखादा गुन्हा तयार झाला असेल तर विचारविनिमय करणे आवश्यक आहे. पुनरावृत्ती कोर्टाची शक्ती काही प्रमाणात मर्यादित आहे. ती दंडाधिकारी कोर्टाची शक्ती वापरू शकत नाही. तक्रारदार सत्येंद्र कुमार त्रिपाठी यांचे वकील म्हणाले की ही याचिका पौष्टिक नाही.

कोर्टाने निवेदनाच्या तारखेविषयी माहिती मागितली, परंतु स्पष्टीकरण दिले जाऊ शकले नाही. टीव्ही आणि वृत्तपत्रात केलेल्या निवेदनासाठी अर्ज करण्यात आला असल्याचे सांगितले. या निवेदनात समुदायाला भडकवणार आहे, ज्यावर चर्चा केली पाहिजे. अतिरिक्त अ‍ॅडव्होकेट जनरल गोयल म्हणाले की, हे निवेदन देशाबाहेर देण्यात आले आहे परंतु आतापर्यंत या निवेदनाचे सत्य नाकारले गेले नाही. चौकशीत राहुल गांधींनी व्यंग्य म्हटले आहे की निषेधात म्हटले आहे की नाही याचा निर्णय घेण्यात येईल. संपूर्ण सत्य विचारविनिमयाने प्रकट होईल, म्हणून विशेष न्यायालयाचा आदेश कायद्यानुसार योग्य आहे.