वकिली आणि पत्रकारिता दोघेही एकत्र नाहीत: सर्वोच्च न्यायालय

प्रयाग्राज. सुप्रीम कोर्टाने स्पष्टपणे सांगितले आहे की कोणताही वकील एकत्र पत्रकारिता करू शकत नाही. कोर्टाने टिप्पणी केली की वकील आणि पत्रकारांची दुहेरी भूमिका व्यावसायिक गैरवर्तन मानली जाईल. हे प्रकरण मोहम्मद कामरन विरुद्ध राज्य (उत्तर प्रदेश) यांच्याशी संबंधित आहे, त्यादरम्यान कोर्टाने सुनावणीच्या वेळी ही भूमिका स्पष्ट केली.

२१ ऑक्टोबर २०२24 रोजी न्यायमूर्ती अभय एस. ओका आणि न्यायमूर्ती ऑगस्टीन जॉर्ज क्राइस्ट यांच्या खंडपीठाने तोंडी सांगितले की वकिलांना तो वकील किंवा पत्रकार असेल की नाही हे निवडावे लागेल – दोन्ही भूमिका एकत्र खेळण्यास मान्य नाहीत. कोर्टाने या विषयावर बार कौन्सिल ऑफ इंडिया (बीसीआय) कडून उत्तर मागितले.

त्यानंतर बार कौन्सिलने सर्वोच्च न्यायालयात सांगितले की वकील त्याच्या नियमांनुसार इतर कोणत्याही पूर्ण -काळातील व्यवसायात सामील होऊ शकत नाही (नियम 49). विशेषत: पत्रकारितेला वकिलांशी जोडण्यास मनाई आहे, कारण यामुळे स्वारस्य संघर्षाचा संघर्ष आणि नैतिक जबाबदा .्या निर्माण होतात.

त्याच वेळी, याचिकाकर्ता वकील मोहम्मद कामरन यांनी सर्वोच्च न्यायालयात प्रतिज्ञापत्र दाखल केले की ते यापुढे पत्रकारिते करीत नाहीत आणि ते केवळ वकिली करतील. कोर्टाने बार कौन्सिलचे युक्तिवाद आणि कामरानचे प्रतिज्ञापत्र रेकॉर्डवर घेतले आणि या खटल्याची पुढील सुनावणी सूचीबद्ध केली.

कोर्टाच्या या टिप्पणीनंतर हे स्पष्ट आहे की पत्रकारितेसारख्या दुसर्‍या व्यवसायात कोणताही वकील सक्रिय होऊ शकत नाही. सर्वोच्च न्यायालयाची ही वृत्ती येत्या काळात अशा वकिलांसाठी नाझीर होईल, जे स्वत: ला पत्रकार देखील म्हणतात.