लोक सोशल मीडियापेक्षा पॉडकास्टवर अधिक विश्वास ठेवतात. पण विश्वासाची हमी दिली जाते?

सोशल मीडियावर सार्वजनिक विश्वास ऑस्ट्रेलिया आणि जागतिक स्तरावर कमी होत आहे, चुकीची माहिती आणि मानसिक आरोग्यावर होणार्‍या परिणामांमुळे चिंतेमुळे. पॉडकास्ट अधिक सकारात्मकपणे पाहिले जात असताना, ते देखील चुकीचे दावे पसरवतात. प्लॅटफॉर्मवर गंभीर विचार आणि जबाबदारी आवश्यक आहे

पर्थ: ऑस्ट्रेलियाच्या गव्हर्नन्स इन्स्टिट्यूटने प्रकाशित केलेल्या २०२25 च्या एथिक्स इंडेक्सनुसार सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर जनतेच्या आत्मविश्वासामध्ये उल्लेखनीय घट झाली आहे. चारपैकी एक ऑस्ट्रेलियन आता सोशल मीडियाला “अत्यंत अनैतिक” म्हणून रेट करते.

हे सोशल मीडियाकडे ऑस्ट्रेलियन वृत्तीवरील इतर अहवालाशी सुसंगत आहे. उदाहरणार्थ, डिजिटल न्यूज रिपोर्ट २०२25 ने सोशल मीडियावर सामायिक केलेल्या बातम्यांमधील चुकीची माहिती आणि अविश्वास याबद्दल व्यापक चिंता ओळखली.

आणि असा अविश्वास ऑस्ट्रेलियापुरता मर्यादित नाही. भावना जगभरात स्पष्ट आहे. २०२25 देशातील, 000०,००० हून अधिक लोकांच्या वार्षिक जागतिक सर्वेक्षणानुसार २०२25 एडेलमन ट्रस्ट बॅरोमीटर सोशल मीडिया कंपन्यांवरील विश्वासात घट झाल्याची माहिती आहे.

मग ही नकारात्मकता कोठून येते? आणि पॉडकास्ट सारख्या ऑनलाइन माहितीचे सेवन करण्याचे इतर मार्ग काही चांगले आहेत का? ऑस्ट्रेलिया आणि जगभरात पॉडकास्ट भरभराट होत आहेत आणि बर्‍याचदा सोशल मीडियापेक्षा जास्त सकारात्मक विचार केला जातो.

सोशल मीडियाच्या परिणामाबद्दल पुरावा काय म्हणतो, ते काय करते आणि अद्याप पॉडकास्टबद्दल काय सांगत नाही आणि डिजिटल प्लॅटफॉर्मवर उत्तरदायित्वाची आवश्यकता याबद्दल काय प्रकट करते हे पाहूया.

हा अविश्वास कुठून आहे?

सोशल मीडियाने कनेक्शन, सर्जनशीलता आणि नागरी सहभाग सक्षम केला आहे, परंतु संशोधन देखील त्याच्या उतारावर प्रकाश टाकते.

अभ्यासानुसार असे दिसून आले आहे की, काही सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर, खोटी आणि खळबळजनक माहिती बर्‍याचदा सत्यापेक्षा वेगाने पसरू शकते. अशा माहितीमुळे नकारात्मकता आणि राजकीय ध्रुवीकरण देखील वाढू शकते.

नागरी हानीच्या पलीकडे, जड सोशल मीडियाचा वापर मानसिक आरोग्याच्या आव्हानांशी देखील जोडला गेला आहे. कारणे स्थापित करणे अवघड आहे, परंतु अभ्यास सोशल मीडियाचा वापर आणि उच्च पातळीवरील नैराश्य, चिंता आणि मानसिक त्रास यांच्यातील संघटनांचा अहवाल देतात, विशेषत: पौगंडावस्थेतील आणि तरुण प्रौढांमध्ये.

2021 मध्ये, माजी फेसबुक प्रॉडक्ट मॅनेजर फ्रान्सिस हौजेन यांनी सार्वजनिक हजारो अंतर्गत कागदपत्रे तयार केली ज्यामुळे इन्स्टाग्रामचा किशोरवयीन मानसिक आरोग्यावर नकारात्मक परिणाम दिसून आला. या खुलासामुळे जागतिक छाननीला चालना मिळाली आणि सोशल मीडिया उत्तरदायित्वाबद्दल तीव्र वादविवाद झाला.

हॉगेनसारख्या व्हिसल ब्लॉवर्स सुचवितो की सोशल मीडिया कंपन्यांना संभाव्य हानीबद्दल माहिती आहे, परंतु नेहमीच कार्य करू नका.

पॉडकास्टची चांगली प्रतिष्ठा आहे

सोशल मीडियाच्या उलट, पॉडकास्ट खूप वेगळ्या प्रतिष्ठेचा आनंद घेत असल्याचे दिसून येते. ऑस्ट्रेलियन लोक त्यांना अधिक सकारात्मकपणे पाहतात असे नाही तर बर्‍याच वर्षांमध्ये पॉडकास्टचा वापर लक्षणीय वाढला आहे.

दहा वर्षांपेक्षा जास्त वयाच्या ऑस्ट्रेलियनपैकी निम्म्याहून अधिक मासिक आधारावर ऑडिओ किंवा व्हिडिओ पॉडकास्टमध्ये व्यस्त असतात. 2025 ऑस्ट्रेलियन निवडणुकीत राजकीय नेत्यांनी त्यांच्या मोहिमेच्या धोरणाचा एक भाग म्हणून पॉडकास्टवर राजकीय नेत्यांनी वैशिष्ट्यीकृत पाहिले हे आश्चर्यकारक नाही.

पॉडकास्ट इतके लोकप्रिय आणि विश्वासार्ह का आहेत?

अनेक वैशिष्ट्ये हे स्पष्ट करण्यात मदत करू शकतात. वापर बर्‍याचदा अधिक हेतुपुरस्सर असतो. श्रोते अंतहीन फीड्समधून स्क्रोल करण्याऐवजी विशिष्ट शो आणि भाग निवडतात. पॉडकास्ट सामान्यत: सोशल मीडिया अल्गोरिदमद्वारे दिलेल्या शॉर्ट स्निपेट्सच्या तुलनेत लांब आणि अधिक सूक्ष्म चर्चा प्रदान करतात.

ही वैशिष्ट्ये दिल्यास, संशोधन सूचित करते की पॉडकास्ट जवळीक आणि सत्यतेची भावना वाढवते. श्रोते होस्टसह सतत “संबंध” विकसित करतात आणि त्यांना विश्वासार्ह, प्रामाणिक आणि विश्वासार्ह म्हणून पाहतात.

तरीही हा विश्वास चुकीचा आहे. ब्रूकिंग्ज संस्थेच्या अभ्यासानुसार, 000 36,००० हून अधिक राजकीय पॉडकास्ट भागांचे विश्लेषण केले गेले आहे की जवळपास% ०% लोकांमध्ये कमीतकमी एक असत्यापित किंवा खोटा दावा आहे. संशोधनात असेही दिसून येते की राजकीय पॉडकास्ट बर्‍याचदा विषारी किंवा प्रतिकूल भाषेवर अवलंबून असते.

हे दर्शविते की पॉडकास्ट, बर्‍याचदा सोशल मीडियापेक्षा अधिक “नैतिक” म्हणून ओळखले जातात, ते स्वयंचलितपणे सुरक्षित किंवा अधिक विश्वासार्ह जागा नसतात.

एका जटिल मीडिया वातावरणावरील विश्वासाचा पुनर्विचार

काय स्पष्ट आहे की आम्ही सोशल मीडिया फीड किंवा पॉडकास्ट असो, कोणत्याही ऑनलाइन प्लॅटफॉर्मवर आंधळेपणाने विश्वास ठेवू नये किंवा डिसमिस करू नये. आम्हाला आढळणा all ्या सर्व माहितीबद्दल आपण गंभीरपणे विचार केला पाहिजे.

जटिल मीडिया वातावरणासाठी नेव्हिगेट करण्यासाठी आपल्या सर्वांना अधिक चांगल्या साधनांची आवश्यकता आहे. डिजिटल साक्षरतेचे प्रयत्न लोकांना कोणत्याही माहितीचे मूल्यांकन करण्यासाठी सोशल मीडियाच्या पलीकडे विस्तारित करणे आवश्यक आहे, टिक्कटोक क्लिपपासून ते लाँग-फॉर्म पॉडकास्ट भागापर्यंत.

सार्वजनिक विश्वास पुन्हा मिळविण्यासाठी, सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर अधिक नैतिकदृष्ट्या वागावे लागेल. ते जाहिराती, प्रायोजकत्व आणि संयम धोरणांबद्दल पारदर्शक असले पाहिजेत आणि सामग्रीची शिफारस कशी केली जाते हे स्पष्ट केले पाहिजे.

ही अपेक्षा पॉडकास्ट, स्ट्रीमिंग सर्व्हिसेस आणि इतर डिजिटल मीडियावर देखील लागू असावी, ज्याचा सर्वांचा गैरवापर करू शकतो ज्यांना इतरांना दिशाभूल करायचे आहे किंवा इतरांना हानी पोहचवायची आहे.

सरकार योग्य निरीक्षणाद्वारे जबाबदारीला बळकटी देऊ शकते, परंतु नियम जबाबदारीने वागणार्‍या प्लॅटफॉर्मवर जोडले गेले तरच नियम कार्य करतील.

या वर्षाच्या सुरूवातीस, ऑस्ट्रेलियन सरकारने एक अहवाल प्रसिद्ध केला की सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर त्यांच्या वापरकर्त्यांविषयी “काळजी घेण्याचे कर्तव्य” आहे. त्यांनी हानिकारक सामग्रीचा प्रसार सक्रियपणे मर्यादित केला पाहिजे, उदाहरणार्थ.

एक आरोग्यदायी माहिती वातावरण संशयी परंतु व्यस्त नागरिकांवर, प्लॅटफॉर्मवर मजबूत नैतिक मानकांवर आणि पारदर्शकता आणि विश्वासार्हतेचे प्रतिबिंब असलेल्या जबाबदारीच्या प्रणालींवर अवलंबून असते.

धडा सरळ आहे: विश्वास किंवा अविश्वास एकट्या बदलत नाही की आपण प्राप्त केलेली माहिती खरोखर सत्य आहे की नाही – विशेषत: ऑनलाइन वातावरणात जिथे कोणीही काहीही बोलू शकेल. हे लक्षात ठेवणे चांगले.