भारतीय क्रिकेट संघाचे नाव बदलण्याची मागणी करत दिल्ली उच्च न्यायालयाने बुधवारी पीआयएल (पीआयएल) फेटाळून लावले. याचिकाकर्ता अ‍ॅडव्होकेट रॅपक कन्सल यांनी असा युक्तिवाद केला की भारतीय क्रिकेट संघ केवळ एक खासगी संस्था असलेल्या क्रिकेटमधील क्रिकेट (बीसीसीआय) च्या नियंत्रण मंडळाचे प्रतिनिधित्व करतो आणि म्हणूनच त्याला “इंडियन क्रिकेट टीम” हे नाव वापरण्याची परवानगी दिली जाऊ नये.
मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय आणि न्यायमूर्ती तुषार राव गेडेल यांच्या खंडपीठाने कानसल यांना फटकारले आणि असे म्हटले की ही याचिका “अत्यंत क्षुल्लक आणि वेळेचा अपव्यय आहे”. कोर्टाने अशी टिप्पणी केली की अशा याचिकांनी न्यायालयीन व्यवस्थेचा मौल्यवान वेळ वाया घालवला आहे, तर न्यायालये आधीच गंभीर खटल्यांचा सामना करीत आहेत. “भारत” हे नाव देशाचे प्रतीक आहे आणि आंतरराष्ट्रीय स्तरावरील देशाचे प्रतिनिधित्व करणारे भारतीय क्रिकेट संघ हे नाव वापरण्यास पूर्णपणे योग्य आहे, असे सांगून कोर्टाने ही याचिका फेटाळून लावली.
मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय आणि न्यायमूर्ती तुषार राव गेडेल यांच्या खंडपीठाने कानसल यांना फटकारले आणि असे म्हटले की ही याचिका “अत्यंत क्षुल्लक आणि वेळेचा अपव्यय आहे”. न्यायमूर्ती गेडेलाने विशेषतः विचारले, “तुम्ही असे म्हणत आहात की संघ भारताचे प्रतिनिधित्व करीत नाही? ही टीम सर्वत्र भारताचे प्रतिनिधित्व करते, तुम्ही म्हणत आहात की ते भारताचे प्रतिनिधित्व करीत नाहीत? हे संघ भारत नाही? जर ते संघ नसेल तर कृपया आम्हाला सांगा की संघ भारत का नाही?”
यानंतर, मुख्य न्यायाधीश उपाध्याय यांनीही अशी टिप्पणी केली की ही याचिका वेळ वाया घालवणे आहे. ते म्हणाले, “हा काळाचा आणि आपल्या वेळेचा अपव्यय आहे. सरकारी अधिकारी कोणत्याही खेळात निवडलेली एक राष्ट्रीय संघ सांगा. कॉमनवेल्थ गेम्स, ऑलिम्पिकमध्ये सामील असलेले भारतीय संघ… ते सरकारी अधिकारी निवडतात का? ते भारताचे प्रतिनिधित्व करीत नाहीत का? ते भारताचे प्रतिनिधित्व करीत नाहीत का? हॉकी, फुटबॉल, टेनिस कोणताही खेळ.”
मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय आणि न्यायमूर्ती तुषार राव गेडेल यांच्या खंडपीठाने याचिकाकर्त्याच्या विनवणीबद्दल कठोर प्रतिक्रिया दिली. कोर्टाने म्हटले आहे की भारतीय क्रिकेट संघ आंतरराष्ट्रीय व्यासपीठावर देशाचे प्रतिनिधित्व करतो आणि तिरंगा वापरणे कायद्याचे उल्लंघन नाही. उदाहरण देऊन कोर्टाने सांगितले, “जर तुम्हाला घरी तिरंगा फडकावायचा असेल तर तुम्हाला असे करण्यापासून रोखले जाईल का?”
आंतरराष्ट्रीय क्रीडा संस्थांमध्ये सरकारच्या हस्तक्षेपाच्या विरोधाचेही कोर्टाने अधोरेखित केले. न्यायमूर्ती गेडेलाने विचारले, “स्पोर्ट्स वर्क्सची संपूर्ण इकोसिस्टम आपल्याला माहित आहे काय? आयओसी (आंतरराष्ट्रीय ऑलिम्पिक समिती) आणि ऑलिम्पिक चार्टरच्या नियमांविषयी आपल्याला माहिती आहे काय? जेव्हा जेव्हा सरकारने खेळात हस्तक्षेप केला, तेव्हा आयओसीने विरोध केला.”
याचिकाकर्त्याची याचिका काय होती?
दिल्ली उच्च न्यायालयात दाखल केलेल्या याचिकेत अ‍ॅडव्होकेट राईक कन्सल यांनी असा युक्तिवाद केला होता की बीसीसीआय ही तामिळनाडू सोसायटी नोंदणी कायद्यांतर्गत नोंदणीकृत खासगी संस्था आहे आणि घटनेच्या कलम १२ च्या अर्थाने 'राज्य' नाही. ते म्हणाले की, क्रीडा मंत्रालयाने आरटीआयच्या अनेक उत्तरांमध्ये स्पष्टीकरण दिले आहे की बीसीसीआयला राष्ट्रीय क्रीडा फेडरेशन म्हणून सरकारी मान्यता मिळाली नाही किंवा आर्थिक मदत दिली जात नाही. असे असूनही, बीसीसीआयच्या क्रिकेट टीमला सरकारी मीडिया प्लॅटफॉर्मवर “टीम इंडिया” किंवा “भारतीय राष्ट्रीय संघ” म्हणून सादर केले गेले आहे आणि राष्ट्रीय चिन्ह वापरले जाते.
व्हॉट्सअ‍ॅपवर लल्लुरम.कॉम एमपी चॅनेलचे अनुसरण करा
देश आणि परदेशातील मोठ्या बातम्या वाचण्यासाठी क्लिक करा
इंग्रजीमध्ये रीड डॉट कॉमच्या बातम्या वाचण्यासाठी येथे क्लिक करा
खेळाची बातमी वाचण्यासाठी येथे क्लिक करा
मोठ्या मनोरंजन बातम्या वाचण्यासाठी क्लिक करा
Comments are closed.