तेजशवी यादव यांनी आयआरसीटीसी घोटाळ्यात लालू कुटुंबाविरूद्धच्या निर्णयावर प्रतिक्रिया व्यक्त केली; त्याने काय सांगितले ते येथे आहे

नवी दिल्ली: आयआरसीटीसी हॉटेल घोटाळ्यात लालू प्रसाद यादव, रबरी देवी आणि तेजवी यादव यांच्याविरूद्ध कलम 20२० (फसवणूक) आणि १२० बी (गुन्हेगारी कट) अंतर्गत औपचारिकरित्या आरोप लावल्यामुळे आरजेडी वंशावळीने वैशिष्ट्यपूर्ण दोषी ठरवले.
“हम लाड्टे राहे हैर आूर लाडटे रहेंगे-आम्ही लढाई केली आणि लढा देत राहू,” असे या निर्णयाच्या काही क्षणानंतर तेजशवी यादव म्हणाले की, बिहारच्या निवडणुकीच्या अगोदर राथ्रिया जनता दल कमकुवत करण्यासाठी हे आरोप दीर्घकालीन राजकीय मोहिमेचा एक भाग आहेत.
माजी रेल्वे मंत्री आणि त्यांच्या कुटुंबीयांसह सर्वात जवळून पाहिलेल्या भ्रष्टाचाराच्या प्रकरणात एका पूर्ण खटल्याची सुरूवात शुल्क आकारले जाते.
आयआरसीटीसी हॉटेल घोटाळा
आयआरसीटीसी हॉटेल घोटाळा, केंद्रीय रेल्वे मंत्री (२००–-२००)) म्हणून लालू प्रसादच्या कार्यकाळातील, रांची आणि पुरी येथील बीएनआर हॉटेल्सच्या भाड्याने देण्याच्या कथित अनियमिततेवर आधारित आहे.
सीबीआय चार्जशीटच्या मते, २०० and ते २०१ between दरम्यान, रेल्वे-चालवलेल्या हॉटेल्सला प्रथम आयआरसीटीसीकडे हस्तांतरित करण्यात आले आणि नंतर कठोर निविदा प्रक्रियेअंतर्गत पॅटना-आधारित कंपनी सुजाता हॉटेल्सकडे सोपविण्यात आले.
या विभागांतर्गत बिहार निवडणुका होण्यापूर्वी भ्रष्टाचाराच्या आरोपाखाली लालू कुटुंब
विजय आणि विनय कोचर यांच्या मालकीच्या सुजाता हॉटेल्सचा फायदा घेण्यासाठी निविदा चिमटा काढल्याचा तपास तपासकांनी केला आहे. आयआरसीटीसीचे वरिष्ठ अधिकारी, व्ही.के. अस्थाना आणि आरके गोयल यांनाही चार्जशीटमध्ये नाव देण्यात आले. दोन कॉर्पोरेट संस्था – डिलिट मार्केटींग कंपनी (आता लारा प्रकल्प) आणि सुजाता हॉटेल्स – अनावश्यक आर्थिक फायदे मिळाल्यामुळे आरोपी म्हणून सूचीबद्ध केले गेले आहेत.
सीबीआयचा असा दावा आहे की या हाताळणीमुळे खाजगी खेळाडूंना बेकायदेशीर फायदे आणि सरकारचे आर्थिक नुकसान झाले.
आरोपांपासून ते चाचणी पर्यंत
आयआरसीटीसी हॉटेल प्रकरणात रांची आणि पुरी येथील बजेट हॉटेल्सच्या करारास रेल्वे मंत्री म्हणून लालू प्रसादच्या कार्यकाळात देण्यात आले तेव्हा आयआरसीटीसी हॉटेल प्रकरणात 2004-2005 पर्यंतची मुळे सापडली आहेत. काही वर्षांनंतर, 2006 ते 2007 दरम्यान, सीबीआयने संशयित अनियमिततेबद्दल, निविदा कागदपत्रे आणि पत्रव्यवहार एकत्रित करण्याची प्राथमिक चौकशी सुरू केली. २००–-२०१० च्या सुमारास औपचारिक एफआयआर दाखल करण्यात आले होते. ते आयपीसीच्या तरतुदींनुसार लालू, त्याचे कुटुंबातील सदस्य आणि रेल्वेचे अनेक अधिकारी आणि भ्रष्टाचार अधिनियमाच्या तरतुदींनुसार नाव देत होते.
त्यानंतर प्रक्रियात्मक विलंब, आरोग्याशी संबंधित तहकूब आणि २०१० च्या दशकात पसरलेल्या अपीलांद्वारे चिन्हांकित केलेली एक लांब आणि वळण देणारी कायदेशीर लढाई होती. पुरावा पुनरावलोकन आणि अंतिम युक्तिवाद पूर्ण झाल्यामुळे 2019 ते 2025 दरम्यान या प्रकरणात पुन्हा गती मिळाली. अखेरीस, १ October ऑक्टोबर, २०२25 रोजी दिल्लीतील रुस venue व्हेन्यू कोर्टाने कलम 20२० आणि १२० बी अंतर्गत शुल्क आकारले आणि जवळजवळ दोन दशकांच्या चौकशी व खटल्यानंतर खटल्याची सुरूवात अधिकृतपणे सुरू केली.
कोर्टाच्या खटल्यात निविदा नोंदी, साक्ष आणि आर्थिक विसंगती तपासल्या जातील.
बिहार पोलच्या आधी राजकीय शॉकवेव्ह
२०२25 च्या बिहार विधानसभा निवडणुकीच्या काही महिन्यांपूर्वीच्या या निर्णयाच्या वेळेस राजकीय तापमान वाढले आहे.
सीबीआय हे प्रकरण पूर्णपणे प्रक्रियात्मक आहे हे कायम ठेवत असताना, आरजेडी नेते मतदानापूर्वी पक्षाला कोपरा करण्याचा आणखी एक प्रयत्न म्हणून पाहतात.
तेजशवीचा द्रुत, भावनिक प्रतिसाद – त्याला न्याय आणि सन्मानासाठी लढा म्हणत आहे – यापूर्वीच पार्टीच्या कार्यकर्त्यांनी गॅल्वनाइज्ड आहे. राजकीय विश्लेषकांचे म्हणणे आहे की आरजेडी या प्रकरणाचा उपयोग निवडक लक्ष्यीकरणाचा बळी म्हणून स्वत: ला प्रोजेक्ट करण्यासाठी करू शकेल, यापूर्वी लालूसाठी काम करणारी एक रणनीती.
आरजेडीच्या कलंकित कारभाराच्या नोंदीची आठवण म्हणून या प्रकरणाची रचना म्हणून भाजपाच्या नेतृत्वाखालील विरोधाने आपला “भ्रष्टाचारविरोधी” कथन तीव्र करणे अपेक्षित आहे.
पुढे काय होते?
या चाचणीमध्ये आता मुख्य रेल्वे आणि आयआरसीटीसी अधिका from ्यांकडून अधिकृत करार, निविदा रेकॉर्ड आणि साक्षीदारांची तपासणी केली जाईल. बचावाचा असा तर्क आहे की सर्व कार्यपद्धती पारदर्शक आणि कायदेशीरदृष्ट्या योग्य आहेत, तर फिर्यादी हेतुपुरस्सर अनुकूलता आणि सत्तेचा गैरवापर सिद्ध करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत.
लालू कुटुंबासाठी, पुढील काही महिने केवळ कायदेशीर परिणामच नव्हे तर बिहारच्या आगामी निवडणुकीच्या हंगामातील राजकीय स्वर ठरवतील – एक भावना, वारसा आणि अवघ्या द्वारे आधीच परिभाषित केले आहे.
Comments are closed.