नवी दिल्ली. ईशान्य दिल्लीतील दयाल पुल परिसरात फेब्रुवारी २०२० मध्ये झालेल्या दंगलीच्या तीन तक्रारींच्या पुढील तपासासाठी आपल्या आदेशाचे पालन न केल्याबद्दल करकरडूमा न्यायालयाने अलीकडेच दिल्ली पोलीस आयुक्तांनी स्वाक्षरी केलेला अहवाल मागवला आहे. दयालपूर पोलिस ठाण्यातील FIR मध्ये, जानेवारी 2025 मध्ये पुढील तपासाचे आदेश देण्यात आले. आता पोलिसांनी आधीच्या आरोपपत्रातील काही तक्रारी मागे घेण्यासाठी तिसरे पुरवणी आरोपपत्र दाखल केले आहे. न्यायालयाने याची गंभीर दखल घेतली आहे. अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) परवीन सिंग म्हणाले की हे स्पष्ट होते की संपूर्ण प्रकरण, ज्यामध्ये आधीच तथ्य होते, ते गोंधळलेले होते. या पुरवणी आरोपपत्रामुळे गोंधळ आणखी वाढला असून प्रत्यक्षात पोलिसांनी आदेशाचे पालन करण्याची तसदी घेतली नाही.
वाचा :- गरीब रथ एक्स्प्रेसला आग: लुधियानाहून दिल्लीला जाणाऱ्या गरीब रथ एक्स्प्रेसला आग, प्रवाशांनी ट्रेनमधून उडी मारून जीव वाचवला.
न्यायालयाने या वर्षी 21 जानेवारी रोजी दिलेल्या आदेशाचे पालन करण्याचे निर्देश दिले आहेत. ASJ सिंग यांनी 16 ऑक्टोबर रोजी आदेश दिला की, परिस्थितीनुसार मी ही बाब दिल्लीच्या सक्षम पोलिस आयुक्तांच्या निदर्शनास आणून देण्यास बांधील आहे. या आदेशाची एक प्रत सक्षम पोलीस आयुक्त, दिल्ली यांच्यासमोर ठेवली जाऊ शकते, जे हे सुनिश्चित करतील की सुधारात्मक कारवाई केली जाईल. न्यायालयाने निर्देश दिले की, या समस्येचे गांभीर्य लक्षात घेता सक्षम पोलीस आयुक्तांनी हे देखील सुनिश्चित केले पाहिजे की त्यांनी किंवा त्या क्षेत्राच्या विशेष आयुक्तांनी रीतसर स्वाक्षरी केलेला अहवाल पुढील सुनावणीच्या तारखेला किंवा त्यापूर्वी न्यायालयात दाखल केला जाईल. यापूर्वी हा आदेश दोन भिन्न समुदायांच्या जमावाकडून दंगल इत्यादी गुन्ह्यांसाठी एकच आरोपपत्र दाखल करण्यात आला होता. दोन भिन्न समाजातील या दोन जमावाचे उद्दिष्ट एकच असू शकत नाही, अशी टिप्पणी न्यायालयाने केली होती. आझाद, जैद आणि सरला यांच्या तक्रारींची चौकशी झाली नाही, अशी टिप्पणी न्यायालयाने केली होती. तथापि, तिसऱ्या पुरवणी आरोपपत्रात असेही नमूद केलेले नाही की सरला आणि जैद यांच्या तक्रारीच्या संदर्भात स्वतंत्र एफआयआर नोंदवण्यात आला होता. अधिक तपास होत नसल्याबद्दलही न्यायालयाने तीव्र नाराजी व्यक्त केली. त्यामुळे साहजिकच निर्देशानुसार पुढील तपास करण्याऐवजी आणि या दोन टोळ्या एका सामान्य कारणाशी जोडल्या गेल्याचे न्यायालयाला दाखविण्याऐवजी, फिर्यादीने, जर मी इतके धाडस केले असेल, तर त्या आदेशाला बगल देण्याचा प्रयत्न केला आणि पुरवणी आरोपपत्रात जे सांगितले आहे ते केले नाही. कारण आज चौकशी केली असता, त्या तक्रारींबाबत कोणताही एफआयआर नोंदवण्यात आलेला नाही, असे सादर करण्यात आले आहे. जो पुरवणी आरोपपत्र क्रमांक तीनद्वारे मागे घेण्याची मागणी करण्यात आली होती. न्यायालयाने 16 ऑक्टोबर रोजी दिलेल्या आदेशात म्हटले आहे. त्यामुळे निश्चित हमीभावाने आणि निश्चित हेतूने दाखल केलेले हे पुरवणी आरोपपत्र क्रमांक तीन केवळ न्यायालयाच्या आदेशाचा भंग करण्यासाठीच होते की काय?
Comments are closed.