टायलर रॉबिन्सन केसला उटाला इतकी किंमत मोजावी लागेल? चार्ली कर्क किलरबद्दल वकील काय म्हणतात- द वीक

टायलर रॉबिन्सन – पुराणमतवादी कार्यकर्ता आणि डोनाल्ड ट्रम्पचा सहयोगी चार्ली कर्क यांचा कथित मारेकरी -चा खटला सुरू असताना, गुन्हेगारी वकिलांनी चेतावणी दिली आहे की संरक्षण शुल्क – उटाह करदात्यांच्या पैशातून घेतलेले – “$ 10 दशलक्ष” च्या उत्तरेकडे जाऊ शकते.

10 सप्टेंबर रोजी उटाह व्हॅली विद्यापीठात बोलत असताना मानेवर बंदुकीच्या गोळीने किर्कचा मृत्यू झाला होता.

जरी युटा काउंटीने टायलर रॉबिन्सनच्या केसच्या बचावासाठी $1 दशलक्ष प्रारंभिक निधी मंजूर केला असला तरी, गुन्हेगारी बचावाच्या वकिलांनी सांगितले फॉक्स न्यूज डिजिटल रॉबिन्सनला संभाव्य मृत्यूदंडाचा सामना करावा लागत असल्यामुळे खर्च जास्त होईल.

तसेच वाचा | टायलर रॉबिन्सन चार्ली कर्कच्या हत्येपासून कसे सुटू शकेल जर अभियोगाने वेळेत गोंधळ घातला

नेमा रहमानी, एक फौजदारी संरक्षण वकील, यांनी अंदाज वर्तवला की संरक्षण खर्च $500,000 पेक्षा जास्त असेल.

“आम्ही सात किंवा अगदी आठ आकड्यांबद्दल बोलत आहोत … पण जर टायलर रॉबिन्सनला फाशीची शिक्षा झाली आणि त्याला अनिवार्य यूटा राज्य आणि फेडरल अपीलांमधून जावे लागले, तर आम्ही लाखो डॉलर्सबद्दल बोलत आहोत, संभाव्यत: $10 दशलक्षच्या उत्तरेलाही,” तिने लक्ष वेधले.

ग्रेग स्कॉर्डास, युटा-आधारित गुन्हेगारी बचाव वकील यांच्या मते, हे असे होते कारण रॉबिन्सनच्या बचाव पक्षाच्या वकिलांना युटा नियमांच्या फौजदारी प्रक्रियेच्या (URCP) नियम 8 नुसार “मृत्यू पात्र” असणे आवश्यक आहे.

तसेच वाचा | टायलर रॉबिन्सन फाशीची शिक्षा टाळू शकतात जर त्याचा बचाव कार्यसंघ चार्ली कर्कची हत्या 'उग्र हत्या' नाही हे सिद्ध करू शकेल: तज्ञ

“मृत्यूदंडाच्या खटल्यात कोर्ट-नियुक्त होण्यासाठी, तुम्हाला काही गोष्टी पूर्ण कराव्या लागतील. दुसऱ्या शब्दांत, तुम्ही अनेक गुन्हेगारी खटले केले आहेत. तुम्ही खून प्रकरणांवर खटला चालवला आहे. तुम्ही फाशीच्या शिक्षेच्या प्रतिनिधित्वाचे वर्ग घेतले आहेत,” तो म्हणाला.

स्कॉर्डास पुढे म्हणाले की एक करार होता जो संरक्षण खर्चाबद्दल बोलला होता, परंतु त्यावर कोणतीही मर्यादा ठेवली नाही.

तसेच वाचा | मिशिगन चर्च शूटिंग: थॉमस सॅनफोर्ड रिपब्लिकन आहे का? हे कथित शूटरच्या घरी दिसले; नेटिझन्सच्या प्रतिक्रिया

स्काय लाझारो, आणखी एक युटा-आधारित गुन्हेगारी बचाव मुखत्यार यांनी अलीकडेच निदर्शनास आणून दिले की जर फिर्यादीची टाइमलाइन तार्किकदृष्ट्या अर्थपूर्ण नसेल तर ती त्यांची सर्वात मोठी त्रुटी असू शकते.

“हे प्रकरण विकसित होत असताना आम्हाला अद्याप बरेच काही माहित नाही,” ती पुढे म्हणाली.