जेव्हा आम्ही पूर्णपणे हास्यास्पद पोस्ट पाहिली तेव्हा आम्ही सर्वांनी TikTok किंवा Instagram वर स्क्रोल केले आहे. ते राजकारण, आरोग्य किंवा अन्य विषयाशी संबंधित असो, यात काही शंका नाही की ही बनावट बातम्यांची व्याख्या आहे आणि त्याकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष केले पाहिजे. पण याचा अर्थ असा अर्थ आहे का की ज्या लोकांनी मूर्खपणाचे म्हणणे पोस्ट केले त्यांना तो अधिकार नाकारला पाहिजे? तो निसरडा उतार आहे.
यात काही शंका नाही की सोशल मीडियावर बरीच माहिती आहे जी सत्य म्हणून सादर केली जाते जेव्हा ती खरं तर खोटी असते. सहसा, काय सामायिक केले जात आहे ते खरे नाही हे निर्धारित करणे खूप सोपे आहे, परंतु काहीवेळा ते अवघड असू शकते. काही लोक या चुकीच्या माहितीसाठी अधिक संवेदनाक्षम असतात, परंतु वापरलेल्या कार विक्री करणाऱ्यांसाठीही तेच आहे. कोणत्या टप्प्यावर खरेदीदार सावध आहे आणि कोणत्या टप्प्यावर गोष्टींचे नियमन केले जावे?
चीनने एक कायदा पारित केला आहे ज्यामध्ये प्रभावकांना विशिष्ट विषयांसाठी प्रमाणपत्रे असणे आवश्यक आहे.
चिनी नागरिकांना सोशल मीडियावरील विविध पोस्ट्सद्वारे फिरू देण्याऐवजी आणि स्वतःसाठी काय कायदेशीर आहे हे शोधून काढण्याऐवजी, चिनी सरकारने एक नवीन कायदा केला ज्यामध्ये CNBC नुसार, प्रभावकर्त्यांना ते जे काही बोलत आहेत त्याबद्दल बोलण्यासाठी प्रमाणित करणे आवश्यक आहे.
न्यूज डॅडीमागील टिकटोकर, डिलन पेज यांनी नवीन धोरणाबद्दल काही माहिती शेअर केली. “म्हणून, उदाहरणार्थ, जर तुम्ही त्यांना संवेदनशील विषय समजत असलेल्या विषयाभोवती सामग्री तयार करत असाल – आम्ही अर्थ, वैद्यक, कायदा किंवा शिक्षण बोलत आहोत – तुम्ही त्या क्षेत्रात औपचारिकपणे शिक्षित आहात हे तुम्ही सिद्ध केले पाहिजे,” तो म्हणाला. “म्हणून, पदवी किंवा डिप्लोमा सारखे.”
वरवर पाहता, पेजच्या म्हणण्यानुसार, नवीन कायद्याची अंमलबजावणी करणे सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर अवलंबून आहे. CNBC ने अहवाल दिला की, एखाद्या विशिष्ट विषयावर बोलण्यासाठी ते पात्र आहेत हे सिद्ध करण्याच्या आवश्यकतेव्यतिरिक्त, प्रभावक देखील चीनी कम्युनिस्ट पक्षाच्या विरोधात जाणारे किंवा AI “खोल बनावट” आहे असे काहीही शेअर करू शकत नाहीत.
अर्थात, या प्रकारचा कायदा इतर देशांमध्ये पसरेल की नाही हा प्रत्येकाच्या मनात पहिला प्रश्न आहे.
वापरकर्त्यांनी कोणत्या प्लॅटफॉर्मवर ते सामायिक केले यावर अवलंबून मते भिन्न आहेत. उदाहरणार्थ, कोणीतरी Reddit वर बातमी शेअर केली आणि विचारले की अमेरिकेने असेच धोरण स्वीकारले पाहिजे का. काही कदाचित मिसळून प्रतिसाद जबरदस्त नाही होता.
एका टिप्पणीकर्त्याने म्हटले, “गोष्टीबद्दल कोणाला मत मांडण्याची परवानगी आहे हे सरकारने ठरवावे यात मला खरोखर स्वारस्य नाही. किंवा कोणाला त्यांचे मत मोठ्याने बोलण्याची परवानगी आहे. मला असे लोक आहेत ज्यांना मला मोकळेपणाने बोलण्याची परवानगी नाही यापेक्षा मला अधिक आवडेल.”
पेजच्या TikTok वरील टिप्पण्यांनी एक वेगळी गोष्ट सांगितली. “पुरेसे योग्य, कोणतीही चुकीची माहिती नाही,” एक व्यक्ती म्हणाला. “जे वाद घालतात ते स्पष्टपणे पात्र नाहीत,” दुसरे जोडले. तिसऱ्या व्यक्तीने टिप्पणी केली, “मी याला 100% पाठींबा देतो. अनेकांना ते कशाबद्दल बोलत आहेत याची कल्पना नसते आणि त्यांचे फॉलोअर्स मोठे आहेत.”
या प्रकारच्या धोरणाचे फायदे आणि तोटे दोन्ही आहेत.
जर तुम्ही कायद्याकडे शक्य तितक्या सरळ मार्गाने पाहिले तर त्यात काही क्षमता आहे असे दिसते. बऱ्याच लोकांनी निदर्शनास आणल्याप्रमाणे, सोशल मीडियावर इतकी चुकीची माहिती आहे की प्रभावकर्ते फक्त रीशेअर करत राहतात. त्या खोट्या गोष्टी इंटरनेटवरून तथ्य म्हणून सादर केल्याने एक चांगला सुशिक्षित समाज निर्माण होऊ शकतो.
कॉटनब्रो स्टुडिओ | पेक्सेल्स
तथापि, या प्रकारच्या कायद्याचे तोटे जवळजवळ जबरदस्त आहेत. सुरुवातीच्यासाठी, ते भाषण स्वातंत्र्याचा अधिकार काढून टाकते. सर्व देशांना हा अधिकार नाही, अर्थातच चीन त्यापैकी एक आहे. पण यूएस मध्ये, यामुळे एक गंभीर घटनात्मक समस्या निर्माण होईल. कोण म्हणेल की प्रभावशाली व्यक्तीने त्यांचे राजकीय विचार सामायिक करू नये कारण त्यांच्याकडे राज्यशास्त्राची पदवी नाही?
याव्यतिरिक्त, या प्रकारच्या कायद्याचे सेन्सॉरशिपमध्ये रूपांतर होण्यासाठी किती वेळ लागेल? चीनमध्ये, एक चांगली संधी आहे की हे नेमके काय असावे, परंतु जे देश त्यांच्या नागरिकांवर सेन्सॉर करत नाहीत त्यांचे काय? जर असे कायदे इतरत्र पास केले गेले असतील तर, चुकीची माहिती पसरवण्यापासून रोखण्याच्या मार्गाऐवजी सेन्सॉरशिपचा एक प्रकार म्हणून त्यांचा वापर होण्यास कदाचित फार वेळ लागणार नाही. आणि प्रत्यक्षात चुकीची माहिती कशापासून सुरू करायची हे कोण ठरवते?
कदाचित आपण सर्वांनी बेंजामिन फ्रँकलिनचे शहाणपण लक्षात ठेवले पाहिजे, ज्याने एकदा म्हटले होते, “जर सर्व मुद्रकांनी कोणाचेही मन दुखावले जाणार नाही याची खात्री होईपर्यंत काहीही न छापण्याचे ठरवले असेल, तर फारच कमी छापले जाईल.”
मेरी-फेथ मार्टिनेझ ही इंग्रजी आणि पत्रकारितेतील पदवीधर असलेली एक लेखिका आहे जी बातम्या, मानसशास्त्र, जीवनशैली आणि मानवी स्वारस्य विषयांचा समावेश करते.
Comments are closed.