रिपब्लिकन नेत्यांनी सिनेट फिलिबस्टर समाप्त करण्यासाठी ट्रम्पचा दबाव नाकारला

रिपब्लिकन नेत्यांनी सिनेट फिलिबस्टर संपवण्यासाठी ट्रम्पचा दबाव नाकारला/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ मॉर्निंग एडिशन/ रिपब्लिकन नेते प्रदीर्घ सरकारी शटडाऊन दरम्यान सिनेट फिलिबस्टर काढून टाकण्याची अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांची मागणी ठामपणे नाकारत आहेत. सिनेटचे बहुसंख्य नेते जॉन थुन आणि इतरांचे म्हणणे आहे की 60-मतांचा नियम दीर्घकालीन विधान समतोल राखतो. जीओपी सिनेटर्स द्विपक्षीय पुन्हा उघडण्याच्या कराराच्या जवळ असतानाच ट्रम्पच्या टिप्पण्या आल्या.

फिलिबस्टर वाद-विवाद – द्रुत स्वरूप

• ट्रम्प यांनी सिनेट रिपब्लिकनला “परमाणु पर्याय” वापरण्याचे आणि 60-मतांचे फिलिबस्टर नियम काढून टाकण्याचे आवाहन केले.
• जॉन थुन आणि जॉन बॅरासो यांच्यासह सिनेट GOP नेते संस्थात्मक अखंडतेचा हवाला देऊन या कल्पनेला विरोध करतात.
• स्पीकर माईक जॉन्सन सावधगिरीचे प्रतिध्वनी करतात, फिलिबस्टरला सिनेटचा मुद्दा आणि “सुरक्षा” म्हणून संबोधतात.
• ट्रम्प यांच्या टिप्पण्या 31 दिवसांच्या सरकारी शटडाऊनच्या दरम्यान आल्या आहेत, ठराव शोधत असलेल्या खासदारांना निराश केले आहे.
• GOP सिनेटर्स म्हणतात की त्यांच्याकडे फिलिबस्टर संपवण्यासाठी मतांची कमतरता आहे, अनेकांनी या नियमाला पुष्टी दिली आहे.
• रिपब्लिकन सिनेटर्स कर्टिस, टिलिस आणि इतरांनी दबावाची पर्वा न करता फिलिबस्टर काढून टाकण्यास उघडपणे नकार दिला.
• ट्रम्पच्या कॉलमुळे पुढील आठवड्यापर्यंत सरकार पुन्हा सुरू करण्यासाठी नाजूक द्विपक्षीय चर्चेची धमकी दिली आहे.
• मुख्य संदर्भ बिंदू म्हणून फिलीबस्टर पुनरुत्थान काढून टाकण्यास मॅककॉनेलचा मागील नकार.

रिपब्लिकन नेत्यांनी सिनेट फिलिबस्टर समाप्त करण्यासाठी ट्रम्पचा दबाव नाकारला

खोल पहा

वाढत्या 31 दिवसांच्या सरकारी शटडाऊनच्या दरम्यान, अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी विधानसभेतील रिपब्लिकनला दूर करण्यासाठी सिनेट रिपब्लिकनला पुन्हा आवाहन केले आहे – परंतु GOP नेतृत्व आणि सिनेटर्सचा एक मोठा गट वेगाने आणि दृढतेने मागे ढकलत आहेत.

ट्रुथची मागणी, सर्व-कॅप्स ट्रुथ सोशल पोस्ट्समध्ये वितरीत केली गेली, रिपब्लिकन सिनेटर्सना तथाकथित “परमाणु पर्याय” ला आवाहन करते, बहुतेक कायदे पास करण्यासाठी सिनेटची 60-मतांची आवश्यकता रद्द करते. असे केल्याने, रिपब्लिकन एकतर्फीपणे सरकार पुन्हा उघडण्यास सक्षम होतील आणि लोकशाही समर्थनाशिवाय पुराणमतवादी प्राधान्यक्रम पुढे करू शकतील असा त्यांचा दावा आहे.

तथापि, सिनेट रिपब्लिकन नेत्यांनी त्वरीत या सूचनेपासून स्वतःला दूर केले. बहुसंख्य नेते जॉन थ्युन यांनी सातत्याने फायलीबस्टरचा बचाव केला आहे, ते सिनेटच्या ओळखीसाठी आणि विधान समतोल राखण्यासाठी, विशेषतः पुराणमतवादींसाठी आवश्यक असल्याचे म्हटले आहे.

“60-मतांच्या उंबरठ्याने या देशाचे रक्षण केले आहे,” थुनने शटडाउनच्या आधी सांगितले. त्यांच्या प्रवक्त्याने पुष्टी केली की “नेते थुनचे विधान फायलीबस्टरच्या महत्त्वाबद्दलचे स्थान अपरिवर्तित आहे.”

चेंबरचे दुसरे रँकिंग रिपब्लिकन, वायोमिंगचे सेन जॉन बॅरासो यांनी देखील त्यांच्या कार्यालयानुसार, फिलीबस्टरला आपला पाठिंबा कायम ठेवला.

हाऊसचे स्पीकर माइक जॉन्सन, सिनेटचे नेते नसताना, त्यांनी देखील सावध टोन मारला. त्यांनी फायलीबस्टरला सिनेट बाब म्हणून लेबल केले परंतु पारंपारिक संरक्षण म्हणून त्याची भूमिका अधोरेखित केली. “जर जोडा दुसऱ्या पायावर असेल तर मला वाटत नाही की आमच्या संघाला ते आवडेल,” जॉन्सनने टिप्पणी केली, की डेमोक्रॅट्सने पुन्हा नियंत्रण मिळवले तर नियम खोडून काढणे उलट होऊ शकते.

नाजूक द्विपक्षीय चर्चेला ट्रम्प अस्वस्थ करतात

ट्रम्पची मागणी एका अनिश्चित क्षणी आली. सिनेट रिपब्लिकनचा असा विश्वास होता की ते द्विपक्षीय समाधानावर बंद होत आहेत जे पुढील आठवड्यात शटडाउन समाप्त करू शकेल. सिनेटर्सच्या क्रॉस-पार्टी गटाने आठवड्याच्या शेवटी वाटाघाटी सुरू ठेवण्याची योजना आखली. प्रवचनामध्ये अचानक फायलीबस्टर निर्मूलनाची पुनरावृत्ती झाल्यामुळे ती गती खंडित होण्याचा धोका असतो.

“डेमोक्रॅट्स स्टोन कोल्ड 'वेडे' झाले आहेत या वस्तुस्थितीमुळे, निवड स्पष्ट आहे – 'परमाणु पर्याय' सुरू करा, फिलिबस्टरपासून मुक्त व्हा आणि अमेरिकेला पुन्हा महान बनवा! ट्रम्प यांनी लिहिले.

ते पुढे म्हणाले की डेमोक्रॅट पुन्हा सत्तेवर आल्याच्या क्षणी फिलिबस्टरला दूर करतील आणि रिपब्लिकनांनी धोरणात्मक नफ्यामध्ये लॉक करण्यासाठी प्रथम कार्य केले पाहिजे.

परंतु GOP सिनेट परिषदेच्या आत, या युक्तीला समर्थन अक्षरशः अस्तित्वात नाही. चार निनावी GOP स्त्रोतांनुसार, पक्षाला फिलिबस्टरला दूर करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या 50 मतांची कमतरता आहे, जरी उपाध्यक्ष जेडी व्हॅन्स यांनी संभाव्य टायब्रेक कास्ट केला.

सार्वजनिक GOP विरोध माउंट

सिनेटचा सदस्य जॉन कर्टिस (आर-उटाह) हा प्रस्ताव सार्वजनिकपणे नाकारणाऱ्यांपैकी पहिला होता. “फिलिबस्टर आम्हाला सिनेटमध्ये सामायिक आधार शोधण्यास भाग पाडतो. सत्ता हात बदलते, परंतु तत्त्वे नसावीत. मी ते काढून टाकण्यास ठाम नाही,” त्याने X वर लिहिले.

सेन. थॉम टिलिस (RN.C.), एका प्रवक्त्याद्वारे, पुष्टी केली की ते “कोणत्याही परिस्थितीत विधायी फिलिबस्टरला दूर करण्यासाठी कधीही मतदान करणार नाहीत.”

अगदी GOP सिनेटर्स देखील ट्रम्प यांच्याशी संरेखित झाले – जसे जॉन कॉर्निन (आर-टेक्सास), केविन क्रेमर (आरएनडी), आणि जेम्स लँकफोर्ड (आर-ओक्ला.) – फिलिबस्टर समाप्त करण्यास त्यांचा विरोध यापूर्वी सूचित केला आहे.

आणि मग आहे सिनेट अल्पसंख्याक नेते मिच मॅककॉनेल, ट्रम्प यांच्या पहिल्या कार्यकाळात बहुसंख्य नेते म्हणून काम केले. नियम रद्द करण्याचे ट्रम्पचे आवाहन त्यांनी सातत्याने नाकारले आणि अगदी अलीकडील चरित्रात ते संबोधित केले:

“ट्रम्पने मला अण्वस्त्रावर जाण्यास सांगितले आणि माझ्याकडे एक शब्दाचे उत्तर होते: 'नाही'.”

हाऊस हार्ड-लाइनर्स साइडलाइन्सवरून ढकलतात

सभागृहात, काही पुराणमतवादींनी मूलगामी प्रक्रियात्मक बदलांसाठी अधिक उत्साह दाखवला आहे. रेप. मार्जोरी टेलर ग्रीन (R-Ga.) रिपब्लिकन कॉन्फरन्स कॉलच्या दरम्यान स्पीकर जॉन्सनवर दबाव टाकला की सिनेट रिपब्लिकनला फिलिबस्टर काढून टाकण्यासाठी दबाव आणला जेणेकरून ते हाऊस-मंजूर स्टॉपगॅप बिल पास करू शकतील.

त्या दबावांना न जुमानता, शुक्रवारी जॉन्सनच्या अनिच्छेने पक्षाच्या व्यापक संकोचाचे संकेत दिले. त्यांनी सुचवले की ट्रम्पच्या टिप्पण्या रेकॉर्ड-सेटिंग शटडाउनमुळे वाढती निराशा प्रतिबिंबित करतात.

जॉन्सन म्हणाले, “तुम्ही जे पाहत आहात ते राष्ट्रपतींच्या परिस्थितीवरील रागाची अभिव्यक्ती आहे. “तो माझ्यासारखाच रागावला आहे आणि अमेरिकन लोक या वेडेपणाबद्दल आहेत आणि सरकार पुन्हा उघडावे अशी त्याची इच्छा आहे.”

दीर्घकालीन जोखमींसह एक विभाजित पर्याय

तरी काही हाऊस रिपब्लिकन सिनेट नियमांना त्यांच्या मर्यादेपर्यंत ढकलण्याचा मोह करतात, सिनेट GOP च्या प्रतिसाद सुसंगत आहे: filibuster राहते. त्यांची चिंता सध्याच्या शटडाउनच्या पलीकडे आहे. 60-मतांचा उंबरठा संपल्याने तडजोड करण्यास भाग पाडणारी यंत्रणा नष्ट होऊ शकते आणि डेमोक्रॅट सत्तेवर परत आल्यास त्यांना त्रास देऊ शकतात.

या वादातून पुन्हा एकदा यांच्यातील तणाव उघड झाला आहे ट्रम्पचा संघर्षात्मक, परिणाम-आधारित दृष्टीकोन आणि सिनेटची अधिक प्रक्रियात्मक, नियम-आधारित संस्कृती. ऐतिहासिक लांबीचे रेकॉर्ड तोडण्याच्या मार्गावर असलेल्या शटडाऊनमुळे, रिपब्लिकनना आता दुहेरी आव्हानाचा सामना करावा लागत आहे: किती पुढे जायचे यावरील अंतर्गत घर्षण व्यवस्थापित करताना कोंडी संपवणे.

आत्तासाठी, विधायी फिलिबस्टर — आणि ते प्रतिनिधित्व करते द्विपक्षीय सहकार्याची परंपरा — सुरक्षित दिसते, जरी सर्व बाजूंनी निराशा वाढत चालली आहे.

यूएस बातम्या अधिक