चीन कथनांना कसा आकार देतो: हार्वर्ड अभ्यास बीजिंगच्या गुप्त ऑनलाइन ऑपरेशन्स उघड करतो | जागतिक बातम्या

पॅटर्न चिनी नेटिझन्सना परिचित आहे. टाळेबंदी किंवा स्थानिक निषेध बद्दल हॅशटॅग चढू लागतो. काही मिनिटांत, फीड आनंदी घोषणांनी, देशभक्तीच्या आठवणी आणि छान फोटोंनी भरते. संतप्त धागा बुडतो. ही चूक नाही, सिस्टीम काम करण्यासाठी कशी तयार केली आहे. चीनच्या गुप्त ऑनलाइन ऑपरेशन्सच्या हार्वर्ड अभ्यासाचा अंदाज आहे की राज्य दरवर्षी सुमारे 448 दशलक्ष सोशल मीडिया टिप्पण्या बनवते – टीकाकारांशी वाद घालण्यासाठी नव्हे तर झोनमध्ये पूर आणण्यासाठी आणि विषय बदलण्यासाठी.

ही युक्ती मोठ्या प्रमाणावर “50-सेंट आर्मी” म्हणून ओळखली जाते, सशुल्क टिप्पण्यांच्या सुरुवातीच्या दिवसांपासून टोपणनाव. परंतु संशोधनात असे दिसून आले आहे की बहुतेक पोस्ट काही नाण्यांचा पाठलाग करणाऱ्या फ्रीलांसरद्वारे लिहिल्या जात नाहीत. ते सरकारी कार्यालये आणि राज्य कर्मचाऱ्यांद्वारे तयार किंवा समन्वयित केले जातात जे बर्स्टमध्ये पोस्ट करतात, विशेषत: जेव्हा एखादी समस्या ऑफलाइन पसरण्याची क्षमता असते. मुद्दा संपृक्ततेचा आहे, वादाचा नाही. तो खंडानुसार प्रचार आहे.

संशोधक-गॅरी किंग, जेनिफर पॅन आणि मार्गारेट रॉबर्ट्स-यांनी या मोहिमा कशा कार्य करतात हे मॅप केले. जेव्हा एखादा संवेदनशील विषय दिसतो, तेव्हा आशय समीक्षकांवर हल्ला करत नाही. हे संभाषण सुरक्षित थीम्सकडे वळवते – देशभक्तीपर जयंती, वीर शहीद, प्रगती घोषणा आणि स्थानिक प्रोत्साहन. डेटामध्ये, जेव्हा ऑनलाइन चर्चेमुळे सामूहिक कृती होऊ शकते तेव्हा तंतोतंत उत्साही पोस्ट्सच्या अचानक वाढ झाल्यासारखे दिसते. त्यांचे म्हणणे आहे की, रणनीती मोठ्या प्रमाणावर विचलित करणे आहे, एका वेळी एका टिप्पणीचे मन वळवणे नाही.

तो समन्वय पॅटर्न संकटकाळात महत्त्वाचा असतो. जेव्हा एखादी आपत्ती, घोटाळा किंवा धोरणात्मक धक्का बसतो, तेव्हा राग दूर करण्याचा सर्वात जलद मार्ग म्हणजे तो आवाजात गाडून टाकणे. मायक्रोसॉफ्टच्या धमकी-गुप्तचर अहवालांमध्ये चीनशी संबंधित प्रभाव ऑपरेटर्सनी AI-व्युत्पन्न मेम्स, बनावट व्यक्तिमत्व आणि व्हिडिओ “बातम्या” वापरून लॉग इन केले आहे जेणेकरून ते तैवानपासून जपान आणि युनायटेड स्टेट्सपर्यंत, प्रादेशिक फ्लॅशपॉईंट आणि निवडणुकांच्या आसपास तैनात करण्यात आलेले तंत्र मैत्रीपूर्ण कथा आणि बीज शंका वाढवण्यासाठी. मोहिमा नेहमीच विचार बदलत नाहीत, परंतु ते बीजिंग समर्थक सामग्री सतत लक्षात ठेवून माहितीचे तापमान बदलतात.

तैवानमधील निवडणुका या प्लेबुकची बाह्य किनार दर्शवतात. 2024-2025 मधील शैक्षणिक आणि सरकारी अहवालात कट रचणाऱ्या सामग्रीला धक्का देण्यासाठी, फेसबुकला दिशाभूल करणाऱ्या पोस्ट्सने पूर आणण्यासाठी आणि स्थानिक दिसणाऱ्या परंतु बीजिंगच्या मार्गावर प्रतिध्वनी करणाऱ्या क्राउडसोर्स्ड अफवा साइट्स तयार करण्यासाठी समन्वित प्रयत्न आढळले. तैवानच्या सुरक्षा एजन्सींनी नंतर सतत “ट्रोल आर्मी” आणि चीन समर्थक नेटवर्कशी जोडलेल्या लाखो दिशाभूल संदेशांबद्दल चेतावणी दिली, ज्यामध्ये बनावट खाती, एआय सामग्री आणि राज्य माध्यम प्रवर्धन मिश्रित ऑपरेशनचे वर्णन केले गेले.

राज्य मीडिया इकोसिस्टम नंतर चीनच्या सीमेपलीकडे लाट आणते. CGTN डिजिटल आणि इतर आउटलेट्स YouTube, Facebook आणि इतर प्लॅटफॉर्मवर इंग्रजी आणि एकाधिक भाषांमध्ये व्हिडिओ आणि लहान क्लिप पुश करतात. यामुळे पूर एक जागतिक पाइप बनतो- एकट्या CGTN च्या YouTube चॅनेलचे सुमारे 3.3-3.4 दशलक्ष सदस्य आणि अब्जावधी दृश्ये आहेत; शैक्षणिक कार्याने नमूद केले आहे की त्याच्या इंग्रजी फेसबुक पेजचे 2017 मध्ये आधीच 52.69 दशलक्ष फॉलोअर्स होते-वर्षांपूर्वी मोठ्या प्रमाणात पोहोचल्याचा पुरावा, त्यानंतरच्या वाढीसह. जेव्हा समन्वित स्फोटांना अतिरिक्त लिफ्टची आवश्यकता असते, तेव्हा ही अधिकृत खाती ती पुरवू शकतात.

एक साधा किस्सा विचारात घ्या. फॅक्टरी-सुरक्षा विवादाच्या मध्यभागी, एक स्थानिक हॅशटॅग फोटो आणि प्रत्यक्षदर्शीच्या टिपांसह ट्रेंडिंग सुरू होतो. एका तासानंतर देशभक्तीच्या स्मरणार्थ आणि अतिपरिचित स्वयंसेवक मोहिमेबद्दलच्या पोस्टमध्ये समान टॅगचे वर्चस्व आहे—बरेच इमोजी, अपघाताचा उल्लेख नाही. मूळ आवाज नाहीसे होत नाहीत; ते smathered आहेत. हार्वर्ड टीमचा डेटा हेच कॅप्चर करतो: उच्च-जोखमीच्या क्षणांपर्यंत उत्साहवर्धक मेसेजिंगचे व्हॉल्यूम स्पाइक्स, मुख्यत्वे सरकार-संबंधित खात्यांमधून लिहिलेले. “ऑर्गेनिक पॉझिटिव्हिटी” सारखी दिसते ती, व्यवहारात, फायर होज आहे.

हेच संशोधन हे स्पष्ट करण्यात मदत करते की “सशुल्क टिप्पणीकार” कथेचे मोठे चित्र का चुकते. वितर्क जिंकणे हे ध्येय असल्यास, तुम्हाला उत्तरे आणि वादविवाद दिसतील. त्याऐवजी, पोस्ट विवाद टाळतात आणि त्यास सुरक्षित विषयांसह दलदल करतात. प्रत्येक समीक्षकाला शांत करणे हे उद्दिष्ट असल्यास, आपण अधिक हटवण्याची अपेक्षा कराल. त्याऐवजी, अनेक गंभीर पोस्ट राहतील-परंतु वैकल्पिक सामग्रीच्या भरतीमुळे पृष्ठ खाली ढकलले जातात. थोडक्यात, राज्य केवळ सेन्सॉरच्या डिलीट कीवर अवलंबून नाही, तर ते गर्दीवर अवलंबून आहे.

ब्रेकिंग न्यूज दरम्यान, ती गर्दी प्लॅटफॉर्म टूल्ससह मिसळते: “सकारात्मक उर्जा”, ट्रेंडिंग याद्या ज्यांना चालवता येते अशा शिफारस करणारी प्रणाली आणि रेखा पुन्हा प्रसारित करणारे निर्माते नेटवर्क. स्फोट कोठून होतो हे सांगणे सामान्य वापरकर्त्यासाठी कठीण आहे, कारण शक्तीचा काही भाग उत्स्फूर्ततेच्या देखाव्यामध्ये असतो. परंतु पदचिन्ह—समन्वित वेळ, समान वाक्यांश, अचानक आवाज—संशोधकांनी वर्णन केलेल्या गोष्टींशी जुळतात.

म्हणूनच “50-सेंट आर्मी” लहान पगारांबद्दल कमी आणि संस्थात्मक स्नायूंबद्दल अधिक आहे. नोकरशाही, प्रचार कार्यालये आणि राज्य माध्यमे मोठ्या प्रमाणावर, वेगाने आणि सीमा ओलांडून झोनला पूर आणण्यासाठी एकत्र काम करतात. शांत काळात, हे देशभक्तीच्या अभिमानाच्या स्थिर गुंजण्यासारखे दिसते. तणावाच्या काळात – साथीचे रोग, निषेध, निवडणुका – ती आवाजाची भिंत बनते. याचा परिणाम म्हणजे सत्य, ग्राउंड-लेव्हल रिपोर्टिंग वेगळे वाटणे आणि अधिकृत कथेबद्दल शंका निर्माण करणे. मतभेद केवळ नि:शब्द होत नाहीत; तो बुडाला आहे.

जर तुम्हाला फट ऑर्गेनिक किंवा ऑर्केस्टेटेड आहे की नाही हे तपासायचे असेल, तर हार्वर्ड टीमने ओळखलेल्या गोष्टी शोधा – वादाच्या वेळी उत्साही पोस्ट्सची अचानक वाढ, समीक्षकांशी थोडासा थेट सहभाग आणि वादात सामील होण्याऐवजी लक्ष विचलित करणारी सामग्री. अशा प्रकारे पाहिल्यास, चीनची माहिती धोरण केवळ सेन्सॉरशिप नाही. हे संपृक्तता आहे – संभाषण दूर नेण्यासाठी डिझाइन केलेले एक पूर.